『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[时髦版青六]   ..

回 14楼(Gottdrache) 的帖子

苍山雪@2013-06-05 21:29

问题在于战列的反潜能力.战列反潜能力比较差,它能难抓到潜艇.找不到对手,速度快也没用,除非是直接撤离战场。
引用

修.艾尔希修斯@2013-06-05 21:44

俺前面用的明明是机动力一词，而不是速力…………二战舰船再快跑不过鱼雷，躲鱼雷时速度是重要但关键还是看转向快不快


引用

回 15楼(苍山雪) 的帖子

Gottdrache@2013-06-05 23:26

其实2战除了德国卑斯麦战列舰作战外，很少有单舰作战的，大都是以航母和战列舰为主体的战斗群，扫潜的任务都交给驱逐舰了，潜艇，驱逐舰，战列舰的关系就是老鼠，猫，恐龙    1916年后战列舰重视水平防护、以及水线以下对鱼雷的防护。所以即使偷袭成功的U-47，也轮番3次共7枚才炸沉了，业术有专攻嘛，潜艇炸商船，而对水面舰艇对攻的战列舰也比较少见顶着个炸药库的深水炸弹发射器在表面   
引用

回 16楼(修.艾尔希修斯) 的帖子

Gottdrache@2013-06-05 23:51

乃是在纯属扯淡，1战后制造的“后日德兰型战列舰”（Post-Jutland Battleship）一般都在24节以上，卑斯麦更可以达到30节，基本上是45-55公里每小时，而德国无航迹电动鱼雷也就18到26节而已（战后改进可以达36节），哪里来的二战舰船再快跑不过鱼雷？？    而且鱼雷大都航程3公里左右，即使速度快一点也不定追的上   

还有就是乃以为是机战啊，还转向呢，以200多米的身躯，转向完了，6分钟都过去了，然后就身中n发了，这种情况都是直接加速冲出去摆脱    ，或是全力倒车
引用

回 17楼(Gottdrache) 的帖子

苍山雪@2013-06-06 08:45

问题是现在就在说单挑的情况。
引用

修.艾尔希修斯@2013-06-06 10:14


战列么顶多也就大点的猫而已，老虎吧，真正的恐龙明显是航妈好不





引用

回 19楼(苍山雪) 的帖子

Gottdrache@2013-06-07 15:55

其实偶前面都说了，战列舰对潜艇算是极限战例，要关闭密闭舱的话，战列舰挨上10几20发鱼雷不沉的很正常（卑斯麦水面建筑被打光，还中了十多发鱼雷，最后还是自己凿沉的），运气不好的话，弹药库一发就完蛋了，战列舰缺乏反潜武装，但并不是缺乏探潜能力，声纳还是有的，所以，战列舰对潜艇属于恐龙对耗子无从下手，而潜艇是伺机而动   ，真单挑，谁也干不死谁 。另外后期战列舰都有舰载飞机，卑斯麦有4架，也可以作为反潜任务（当然主要任务是侦察），厌战号（英国超无畏舰的伊丽莎白女王级战列舰）就有利用自己水上飞机击沉德国潜艇U-64号的战例。
[ 此帖被Gottdrache在2013-06-07 16:06重新编辑 ]
引用

回 20楼(修.艾尔希修斯) 的帖子

Gottdrache@2013-06-07 15:58

乃个贱人，军事历史上恐龙是指战列舰高攻高防，吨位大，而且像恐龙一样灭绝了。现在航母还在服役，哪里恐龙了   
引用

wowow@2013-06-07 17:28

引用
引用第17楼Gottdrache于2013-06-05 23:26发表的 回 15楼(苍山雪) 的帖子 :
其实2战除了德国卑斯麦战列舰作战外，很少有单舰作战的，大都是以航母和战列舰为主体的战斗群，扫潜的任务都交给驱逐舰了，潜艇，驱逐舰，战列舰的关系就是老鼠，猫，恐龙    1916年后战列舰重视水平防护、以及水线以下对鱼雷的防护。所以即使偷袭成功的U-47，也轮番3次共7枚才炸沉了，业术有专攻嘛，潜艇炸商船，而对水面舰艇对攻的战列舰也比较少见顶着个炸药库的深水炸弹发射器在表面     

架不住93鱼雷变态的一吨半弹头啊。中途岛的时候就有一条战列舰中了93躺了枪，那是日本补刀大黄蜂号时打偏的鱼雷。

引用

wowow@2013-06-07 17:28

连了……QQ居然会卡网速……
引用

Gottdrache@2013-06-07 19:50

引用
引用第23楼wowow于2013-06-07 17:28发表的  :

架不住93鱼雷变态的一吨半弹头啊。中途岛的时候就有一条战列舰中了93躺了枪，那是日本补刀大黄蜂号时打偏的鱼雷。




中途岛补刀的是约克城号吧，而且躺枪的是哈曼号（DD-142 USS Hammann）是驱逐舰。而93式鱼雷没有潜艇用的日本在伊-19号潜艇攻击大黄蜂号用的是95式，“补刀”打中的是“奥布莱恩”号驱逐舰，第2天才自沉的，“北卡罗来纳”号战列舰被炸出一条10米长、7米宽的裂口，但是自己开回了坞修理。
引用

wowow@2013-06-07 21:17

这样啊。我还以为是龙骨中了没救了直接就沉了。
话说北卡罗来纳不是在珍珠港事件中沉掉了么？
引用

hoh@2013-06-07 21:30

引用
引用第26楼wowow于2013-06-07 21:17发表的  :
这样啊。我还以为是龙骨中了没救了直接就沉了。
话说北卡罗来纳不是在珍珠港事件中沉掉了么？



港内水浅。不少船补补好排干水拉上来继续用。
引用

hoh@2013-06-07 21:36

引用
引用第21楼Gottdrache于2013-06-07 15:55发表的 回 19楼(苍山雪) 的帖子 :
其实偶前面都说了，战列舰对潜艇算是极限战例，要关闭密闭舱的话，战列舰挨上10几20发鱼雷不沉的很正常（卑斯麦水面建筑被打光，还中了十多发鱼雷，最后还是自己凿沉的），运气不好的话，弹药库一发就完蛋了，战列舰缺乏反潜武装，但并不是缺乏探潜能力，声纳还是有的，所以，战列舰对潜艇属于恐龙对耗子无从下手，而潜艇是伺机而动   ，真单挑，谁也干不死谁 。另外后期战列舰都有舰载飞机，卑斯麦有4架，也可以作为反潜任务（当然主要任务是侦察），厌战号（英国超无畏舰的伊丽莎白女王级战列舰）就有利用自己水上飞机击沉德国潜艇U-64号的战例。


卑斯麦这些德系是特例，造得特别经打，因为本身舰只不多。英美系的其实血远远没有这么厚。
引用

回 26楼(wowow) 的帖子

Gottdrache@2013-06-07 22:07

除了炸成几节的，都是修修补补继续上战场，所以困港战在海战里有“吃力不讨好”的说法，即使炸成几节的，舰炮，发动机打捞起来也可以继续用的。而且以美国的工业生产力，“北卡罗来纳”号42初就完成修补和改装了，但当时由于害怕北大西洋运输线遭受德国战列舰“提尔皮茨”号的袭击，致使它在北大西洋海域作为威慑力量又呆了数月之久，于1942年6月10日驶入太平洋，与“华盛顿”号相继加入美国海军太平洋舰队。
引用

«123»共3页

| TOP