搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1273阅读
  • 28回复

从sourceforge.net来看ed-vs-bt

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
11小时
发帖:
481
sourceforge.net是全球最大的开放源代码软件网站,从其下载量来比较bt和ed是很有意思的。
总下载量排行
1 eMule 25883605
2 CDex 17138159
3 VirtualDub 12162318
4 BitTorrent8825124
5 DC++ 7246245
6 ZSNES 6668299
7 Dev-C++ 4284311
8 JBoss.org 3834540
9 phpMyAdmin3820624
10 AFPL Ghostscript3001394
31 eMule Plus 1683465

最近7天
1 eMule11539671Same
2 BitTorrent3456932Same
3 DC++ 2644483Same
4 eMule Plus 1497254Same
5 VirtualDub1125255Same
6 CDex 908336Same
7 Gordian Knot 796777Same
8 Azureus - BitTorrent Client 628128Same
9 phpBB 5042610Up 1
10 guliverkli 480089Down 1

bt和ed显然不是一个档次的对手。
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
659
只看该作者 1楼 发表于: 2003-12-18
倒,ED有多久了?BT才出多长时间?
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-04
在线时间:
0小时
发帖:
121
只看该作者 2楼 发表于: 2003-12-18
楼上的,你看看最近7天的中em和bt的比例,和总下载是很接近的,这同样说明问题吧。

对我而言,漫游就是ed,ed就是漫游
级别: 侠客
注册时间:
2003-05-14
在线时间:
0小时
发帖:
456
只看该作者 3楼 发表于: 2003-12-18
我是ed支持者
8过老实说,中国的bter有几个会到sourceforge上下东西?这还不算那么多的改版,ABC啊、bit精灵之类的。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-09-01
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 4楼 发表于: 2003-12-18
說真的 bt大部分大家都用改過的版本 abc之類的 功能更多
這樣比不太有意義吧?
而且bt本來就是用在放新檔案
這時候的效率比ed高很多阿
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-01
在线时间:
0小时
发帖:
243
只看该作者 5楼 发表于: 2003-12-18
乱讲,下载无间道3,BT才30k,下了5个小时才50%,最后删了换ED,接近300k,1个多小时就好了.EM可以在平时不下载的时候赚积分来提高下载时的速度.共享越多下载越快.但是BT研究出来的却是超级种子……


真是GJ……
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-25
在线时间:
0小时
发帖:
433
只看该作者 6楼 发表于: 2003-12-18
依我看,BT也就是可以发布目录

要说速度,现在BT远不如前了~毕竟先驱们的热心是有限地~!

BT要想与EM平起平坐,只有等到IPV6、光纤取代IPV4、ADSL的那一天
级别: 侠客
注册时间:
2002-08-19
在线时间:
0小时
发帖:
660
只看该作者 7楼 发表于: 2003-12-18
DC++ 好像也 8 错的样子……

偶 BT 和 ED 都用,kakaka
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
299
只看该作者 8楼 发表于: 2003-12-19
It is pretty meanlingless to compare BT and Edonkey.
They target at different users.

BT is corporate concentric and aims like centrelised distribution.
Edonkey is a free network for everyone.

You won't found community user distributing programs via BT.
Similiarly you won't find coporates to distro via edonkey.
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
485
只看该作者 9楼 发表于: 2003-12-19
又有口水了,好像台湾立委一样,呵呵。



级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 10楼 发表于: 2003-12-19
Re: 从sourceforge.net来看ed-vs-bt
引用
最初由 stoneskin 发布
bt和ed显然不是一个档次的对手。

233一下~~~~~~`哈哈,肚子笑得痛死了~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这些数字有什么意义?呵呵~~~~~~~BT和ED完全是两回事,什么时候成对手了?

如果照这样的理论........ED算什么??........WinMX一出,谁于争锋...............ED,太嫩了..............
引用
最初由 ParaPara 发布
但是BT研究出来的却是超级种子……

这句话......顺便233....................

グリの街 扫图工房
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 11楼 发表于: 2003-12-19
以共享原则来说。。ED是王道。。

BT最多最多也只能够与FTP平起平坐
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
746
只看该作者 12楼 发表于: 2003-12-19
拿这些数字讨论没用
看一看漫游光速骡和TLF BT这一个月的下载量比较再评论吧
(有中国特色的网络共享)

eMule Information:
[CHN]Snailium (High-ID)
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 13楼 发表于: 2003-12-19
原理相同,客户端不同,在国内的目标相同(让更多人得到片),老外怎么想,不管。
sourceforge.net--每隔几天就看看的,很好的网站

PS: 可以讨论,但不能口水。

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 侠客
注册时间:
2002-08-11
在线时间:
0小时
发帖:
545
只看该作者 14楼 发表于: 2003-12-19
我倒是同时两种方法都下,那个快就取消另一个。

--108的上铺--
快速回复

限150 字节
上一个 下一个