强烈要求恢复1号机

引用

Linux安全穩定個屁!我第一次裝起來也經常死機,

偶只用linux的，从来没有试过死机... xwindow的不稳定不代表linux的不稳定。

引用

更何況Linux已經在家用市場戰敗,這是不爭的事實.

现在linux才真正的可以从windows下抢到一些家庭用户吧～之前linux确实不适合普通用户使用，但是现在的很多linux发行版本都非常的易用。

引用

回歸本提,我說的是emule開放原始碼的確是造成了大量的問題,雖然使用emule的有一億人,但真正去關心他原始碼的有多少,那又何必開放原始碼,麻煩的是只要有幾個人關心那就慘了,好吧,我也來寫一個0上傳的,你也來寫一個零上傳的,等等.總有一天,EDK會崩潰,就是被這些MOD版本玩死!!只好用其他P2P軟件來取代.

不清楚您是否知道，edonkey也有免上传的外挂，第一个免上传的ed软件不是由emule改的，而是原来的edonkey。


对于您的看法，我只好说， 您还不了解什么是linux，什么是开放源代码软件～
ps:偶不用windows，不用收费软件，也照样可以很方便的使用电脑～
我的电脑硬盘是120G + 160G， 上面只有一个系统，就是Debian GNU/Linux

以上全係個人意見，沒insult 之意。
小的只係個過路的 CompEng undergrad，其實不懂什麼，一時興起，說多兩句。 如果有錯，請多見諒，研究，更正。

引用

最初由 Arael 发布


這是什麽歪理?
目前linux的安全穩定都公認比windows好。

暈~~~你扯到哪裡去了.....

既然要說Linux,我就說說我對Linux的看法,我個人也用Linux,但是我並不研究其程式碼,我老弟是這方面專家,我不行,但至少架設一些基本服務可以,我就說說我看法:

Linux安全穩定個屁!我第一次裝起來也經常死機,搞到我快發瘋,假如今天Linux的地位取代了windows,你看他會變成什麼樣子.....更何況Linux已經在家用市場戰敗,這是不爭的事實.這更證明了開放原始碼無法解救大家!開放原始碼只對於極少數學軟件or靠這個吃飯的人有利,其他人根本只是製造問題!!開放原始碼的東西在中低需求以及個人用戶上毫無意義,徒增困擾!!
什麼叫做很多人熟析,到底熟析多少???台灣人就是吹牛厲害!一堆自稱是高手成天搞Linux然後在那邊吹牛說要取代windows,到頭來不過就一場空!!同一個軟件能搞出那麼多版本,每個高手都自稱自己最好,用戶只能一頭霧水.windows經過長年大量資金開法與累積,毫無疑問的已經有了足夠的成長,而且別以為Linux在價格上有優勢,主打sever市場的Linux...軟件便宜但服務費用十分昂貴的.....Linux最大的優點就只剩下-他是開放原始碼的,還有軟件成本極低.....而不可否認的Linux近日在高階市場頗有斬獲,Linux在這方面的確有優勢.

而windows XP設計相與實際運行之複雜絕對遠超過Linux,更別提Longhorn,當然這些東西帶來的便利性得付出代價,家用市場以及一班工作市場是解決問題優先,穩定性其次....而且憑良心講MS進入到XP時代之後穩定性至少已經可以接受了.

其實現在windows XP大戰linux...就好像當年windows 95大戰OS/2.
不同的是Linux雖家用市場戰敗但是活躍在高階市場.




回歸本提,我說的是emule開放原始碼的確是造成了大量的問題,雖然使用emule的有一億人,但真正去關心他原始碼的有多少,那又何必開放原始碼,麻煩的是只要有幾個人關心那就慘了,好吧,我也來寫一個0上傳的,你也來寫一個零上傳的,等等.總有一天,EDK會崩潰,就是被這些MOD版本玩死!!只好用其他P2P軟件來取代.

現在的2.3號也很好連

只是人數少了一點...

引用

最初由 Arael 发布


這是什麽歪理?
目前linux的安全穩定都公認比windows好。

看了这么多个，虽然我不懂，不过我支持Arael的说法。两者的主攻方向不同。与冷门或者开放源代码无关，企鹅就是比瘟斗安全。因为看过一篇小说是这样说的：

说句实话，很多人认为windows安全性不好。我到有我自己的看法。其实windows安全性不好大部分出在那个鬼IIS上，还有就是默认配置不安全上。windows真正配置好了，也不是大家想象的那么不安全。那个IIS我是强烈推荐大家不用的。他往往就是安全问题的最大产生者。还有就是windows的IPC$空连接。也是黑客的突破线。还有就是windows的信息泄漏问题。其实这些都是有解决办法的。但是MS的默认设置确实让我鄙视的。他的默认设置，上面说的安全问题基本全部存在。哈哈，攻击一台默认设置的windows计算机，凡是懂一点计算机的人，几乎没有攻不破的。这点我们的unix和linux就好了。linux系统的默认设置基本就是非常严格的。基本就是无法让你有机会的。window最大的失败和最大成功就是：给用户隐藏了太多的东西。
对专业用户，隐藏太多的东西，专业人员无法知道计算机开了那些端口，这些有什么作用。这是专业人员都鄙视MS的根本原因。
对普通用户而言，这种隐藏非常受欢迎，但是他的默认设置却埋下了太多的漏洞。
unix和linux就这点好。你开了www，你扫描，就发现，基本就只开了80端口。清清楚楚，明明白白。管理员心中有底。所以，就服务器来说，我觉得unix和linux从本质上就优于windows。我的一个哥们兼同学说的好。他说：“微软是先考虑易用和功能，然后再考虑安全。而unix和liunx是先考虑安全和稳定，然后才考虑易用。”我以为一针见血。
当然在作个人计算操作系统，我认为windows是最成功的。这个不服不行。MS有今天，绝对不是吹出来的。还是靠实力和市场策略打出来的。



PS：Arael，你半分钟换一次签名吗？怎么回个贴就不同了？你会变戏法？

怎麽都在亂走題, 我說的東西和'誰打不打補丁'沒有關係.

樓上最後一句只是表示了對linux沒有什麽認識而已。

好连的人太少
人多的不好连