我个人以为这样的分类方法是有待商榷的：我觉得要么就是第一类和第二类；要么就是第二类和第三类
不存在三类并存的情况
理由：第一类和第二类的区分，是以ACG在个人生活以及发展上所起到的作用为标准的，也即是说：将ACG完全视为个人爱好，不对其进行任何深入的自主研究和再创造，这是一类人；而在观看ACG的同时，因为种种原因，也许是真的内在需要，也许是出于对市场的了解和把握，在ACG的基础上进行大量的情报搜集和学习研发活动，这是一类人。
第二类和第三类的区分，参照标准就是对于ACG的态度：有一类人对ACG所持态度是爱好，这些人观看ACG，观看之后对ACG进行研究和开发，都是出于内在的精神需求，而并非其他的对于物质财富的或者名利财富的渴望；另外一类人，之所以也观赏ACG，目的是在于希望通过了解和研究ACG而获得社会的报酬。
而如按照大菠萝的分类方法，让三类人并存，
引用
最初由 diablo12 发布
1、通过兴趣学习知识，ACG是知识的启蒙老师，走精英化路线
2、纯粹喜欢ACG，把ACG当作生活的原动力
3、投机分子
我个人认为分类的标准有些模棱两可，到底是按人对ACG的态度来分的呢？还是按照ACG对于个人的用途来分的？从1，2类来单看像后者；从2，3类来看像前者。抑或是有什么别的统一标准？反正我没想出来
