BT++ VS EDK+bot,Emula實際測試心得
懶得看下面的直接看結論
結論:
BT並不好用,其他的不管,光是他實在很礙眼給我的印象就不好......BT++建議裝上,但是仍舊遠遠無法取代EDK+BOT,emula......
BT++裝好,需要用的時候用完畢就可以關閉了........實在不適合當作主力...
心得:
BT開著桌面實在很站空間..開幾個就出現幾個...很討厭...BT其實N年前就有了...當時我記得我用過2.x版的...也是一樣...安專實在太過簡單...簡單到讓人絕得很蠢...更是不放心.....DC++我還不熟..測試不能...
最近看到BT終於有比較好的GUI的更好版本,測試看看BT++,看起來似乎不錯.....不過實際測試一段時間後...似乎我想得太美了.....
BT下載快速似乎只對於某些人以及非區域網路的人........而且似乎他不是多點對傳的???我不確定..........而有人說BT++ 5很站系統資源...我是完全沒感覺...你可以看看我的桌面.....我是P4-2.4,ddr333-512,ti4200-8x-64...還能一邊燒錄根玩玩EMU..........我都是24HR不關閉的...
感覺上BT++比起EDK+BOT這個超強的組合是沒得比......光是EDK優秀的搜尋加上超級BOT的全球搜尋......以及優秀的下載速度.....BT++根本就不值得一提..........BT++我測試下載大多數的時間都是遠遠落後EDK+BOT..........更何況EDK+BOT的搜尋能力是emula遠遠都不能比的(沒了BOT...EDK能力就比emula還差了.....)....更別提完全沒有搜尋能力的BT++
BT++比比emula以及plus......emula再下載某些檔案上似乎是比EDK+BOT快......而BT++呢?....感覺十分的差勁..........非常的慢...........因為司乎他不是多點式隊傳........................為何有少數的檔案非常快?老實說似乎只有非常熱門的才行...
BT++真的沒有長處??還是有的....若是有論壇提供穩定的SEED的話......我會建議你裝上BT++備用...但是我不會建議你使用這個軟體當作主力.........至少下載LIST最多應該放在EDK+BOT...再來emula..再來才是BT++...........
BT++其實在我看來根本就跟FTP差不了多少.......只是完全匿名罷了...........
比起這些多點式隊傳的軟體....BT++實在是太嫩了...................
我實在搞不懂為何有人說BT++會給EDK衝擊..????我根本就看不出到底BT++哪裡強於EDK,更別說EDK+BOT....................
還有別忘了一點....下載的速度永遠不可能多出來....絕對是有人提供上傳速度才會有下載速度.........因此也別再問上傳速度慢的怎麼辦了......天下沒有白痴的午餐(至少你也得付出上網的月費吧)....上傳太慢的人乖乖等人家施捨FTP,HTTP......P2P實在不適合這類族群使用..........因此BT++的設計模式....比起EDK還是太差了.........
