搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1240阅读
  • 15回复

[建议]ED与BT的分工。

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
30
我是在使用ED前就开始使用BT的。ED以前也有接触,但用得不多。
我个人感觉,ED下载效率较低下,但利于共享。BT效率高但是对共享不利。
毕竟BT是对硬盘边读边写,很伤硬盘的,而且下完后重启时再开共享也不是很方便,一般稍微有点良心的人下完后做1-2小时的种已经算是不错的了。如果要延长BT的留种时间,我有一个建议,不过本身也比较BT,就是多集打包,把一个包打到1、2个G,这样延长了每个下载端的下载时间,可以使得留种时间变长。该方法对于完结版的动画较为适合。如果是新作发布的话……还是大家早点去下吧,我的一个朋友开着几个BT只是洗一个澡的时间硬盘就挂掉了,希望习惯使用ED的朋友们也能理解习惯使用BT的用户的苦衷。毕竟BT的使用比ED要方便得多。
PS:我刚下了光速骡,各位教我一下怎么把以前下的东西共享,这个东西好象和Edonkey不太一样。

本当に强のは,あきらめないこと。
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 1楼 发表于: 2003-11-25
新版ABC BT 2.6.1 可以在下载结束后,不用重新启动,直接作seed,也可以在每次重新启动abc bt后,直接作seed。
bt比较适合集中补档
光速骡的用法和ed一样,实际就是官方版em0.30+帮助文件,共享的设置在em-选项-目录-设置片所在目录,确定后,即分享了

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-29
在线时间:
0小时
发帖:
46
只看该作者 2楼 发表于: 2003-11-25
“BT是对硬盘边读边写,很伤硬盘的”
ED/EM不也是这样吗?别笑我,我是p2p新手。哪位高手能从技术角度分析一下ED/EM和BT的优劣,比如程序运行情况、传输协议等方面。不胜感激!
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 3楼 发表于: 2003-11-25
引用
最初由 carrot 发布
“BT是对硬盘边读边写,很伤硬盘的”
ED/EM不也是这样吗?别笑我,我是p2p新手。哪位高手能从技术角度分析一下ED/EM和BT的优劣,比如程序运行情况、传输协议等方面。不胜感激!


运行windows的pc,只要开机了,不干任何事情,硬盘灯也是经常亮亮的,说明硬盘在读写。PC既然买了,就是要用的,硬盘只要通电了,就始终在工作的,不用太浪费了
ED,EM,BT 这三个软件,工作原理是相同的,都是点对点进行传送,使用TCP/IP协议
区别:BT,可以人为设置文件分块的体积,如256KB一个文件块。ED,EM不能人为设置文件块的大小,都是默认的。 其中,EM官方版,默认文件块是9MB。 这就意为着,下载者必须得到一个大文件的9MB后,才可能进行分享;BT只要得到256KB,就可以分享了。从效率上讲,得到256KB要比得到9MB容易多。所以,BT发新片的效率要远远高于ED,EM

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-16
在线时间:
0小时
发帖:
660
只看该作者 4楼 发表于: 2003-11-25
引用
最初由 carrot 发布
“BT是对硬盘边读边写,很伤硬盘的”
ED/EM不也是这样吗?别笑我,我是p2p新手。哪位高手能从技术角度分析一下ED/EM和BT的优劣,比如程序运行情况、传输协议等方面。不胜感激!


这个问题我可以解释一下,BT的下载方式不同与FLASHGET这类我们常用的下载软件。
大家都知道硬盘有个高速缓冲区,而一般的下载软件在写入硬盘数据前会起用这个高速缓冲区。而BT因为使用了很差的HASH算法所以是直接写入硬盘里的,这样就使的所占硬盘的容量要比下载文件的实际大小大的多,直到下载完才会自动恢复。正因为这样所以你在用BT下载的时候,硬盘会始终处于高速运转中。。。BT开的越多这种情况就越严重。
所以喜欢用BT的朋友可以装2000和XP,因为这二个system会自动升高CACHE,从而减轻硬盘的损伤,一般来说开一个BT对机器不会有什么太大的影响,大家也不要有太大的顾虑^^
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 5楼 发表于: 2003-11-25
我一般都使用BT下载完然后扔到em那里分流

级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-14
在线时间:
0小时
发帖:
163
只看该作者 6楼 发表于: 2003-11-25
为了BT 特意换了SATA 的新硬盘
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1402
只看该作者 7楼 发表于: 2003-11-25
引用
最初由 疯狂人 发布


大家都知道硬盘有个高速缓冲区,而一般的下载软件在写入硬盘数据前会起用这个高速缓冲区。而BT因为使用了很差的HASH算法所以是直接写入硬盘里的,这样就使的所占硬盘的容量要比下载文件的实际大小大的多,直到下载完才会自动恢复。



并不然认同这种看法,从Windows2000开始一般应用程序应该已经没有直接操作硬件的权限,磁盘的写入是系统核心的事。我不认为哪位程序员会故意去操作硬件,要直接在一个巨大硬盘上寻址,然后写入,(要是每个应用程序都能够随意的在硬盘上写东西而不至于混乱,微软的文件管理还真强啊)同时还要协调别的线程,注意万一CPU中断了这么办,还要留心千万不要一个不小心使用了缓存,最麻烦的是要熟悉各种牌子以及型号的硬盘,不要只能在Maxtor上面顺利,IBM上面完全不动就让人笑话了。所以,除了吃饱撑了没有事做之外完全找不到任何词来形容这种行为。

至于是否易损耗硬盘,应该与读写速度以及文件块大小有关吧。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-27
在线时间:
0小时
发帖:
7777
只看该作者 8楼 发表于: 2003-11-25
bt的快速只是因为文件块比较小,抢资源能力比较强。
但是说bt伤硬盘,个人极不认同。应该没有应用程序可以直接向硬盘写入东西的。
经过系统的重重缓存,bt对硬盘的读写也不是很厉害的啊。还不如硬盘对硬盘复制文件来的利害呢。


EM ID 仅好友可检档
zz_fly(^_^)ylf_zz[eDtoon][CHN]
级别: 工作组
注册时间:
2003-05-26
在线时间:
0小时
发帖:
2428
只看该作者 9楼 发表于: 2003-11-25
操作系统会将要写入磁盘的东西先放入内存中的缓冲池,再写入磁盘的。不过要在注册表中设置一下,这样你就不用担心BT搞坏硬盘了!不过前提是你的内存够大才行啊!

学问之美,在于使人一头雾水;诗歌之美,在于扇动男女出轨;女人之美,在于蠢的无怨无悔;男人之美,在于说谎说得白日见鬼!
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-29
在线时间:
0小时
发帖:
46
只看该作者 10楼 发表于: 2003-11-25
那篇改注册表BT就不伤硬盘的文章吗?
如果是我看到的那篇,很遗憾,对xp来说几乎没用......
级别: 工作组
注册时间:
2003-05-26
在线时间:
0小时
发帖:
2428
只看该作者 11楼 发表于: 2003-11-25
引用
最初由 carrot 发布
那篇改注册表BT就不伤硬盘的文章吗?
如果是我看到的那篇,很遗憾,对xp来说几乎没用......


嗯??我倒是没看过这篇文章,最简单的办法是用windows优化大师直接设置磁盘缓冲,绝对有用的!!!BT、EM一起下,我的硬盘灯是隔5秒一闪,这个已经很难得了!!不过一定要有足够的内存!!否则设了也没用!!!足够的内存!!至少256M以上!!是以上哦!!!不然系统自己就用了一堆空间,哪还有内存空间做缓冲池呢??你可以看看你的内存使用情况,然后再确定!我是512M,设了64M缓冲!!:D大家可以试试看,看看硬盘灯是不是比以前闪的少了??记住!! 前提是足够的内存!!

学问之美,在于使人一头雾水;诗歌之美,在于扇动男女出轨;女人之美,在于蠢的无怨无悔;男人之美,在于说谎说得白日见鬼!
级别: 管理员
注册时间:
2002-12-19
在线时间:
244小时
发帖:
16411
只看该作者 12楼 发表于: 2003-11-25
linux吧,绝对是有多少内存都给你用尽的。
它会自动根据内存cache的。
真不明白windoz有内存不用留着干吗........

-=eDtoon=-aru
----------------------------------------------------------------------------------------------
有空来看看我的
个人blog

崇尚猪的生活 ~
多吃多睡少说话~
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
746
只看该作者 13楼 发表于: 2003-11-26
个人感觉BT和EM对硬盘的影响是差不多的,毕竟都要对硬盘进行频繁的读写

不过,最近发现这么一个现象:用BT和EM下载的时候,临时文件的文件碎片可以达到100%。在整理硬盘的时候,EM区的磁盘碎片也达到了100%。

所以,EM和BT一样,下载的时候也是先分散着往硬盘里写数据,等下载完再集中起来

eMule Information:
[CHN]Snailium (High-ID)
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-07-05
在线时间:
0小时
发帖:
2193
只看该作者 14楼 发表于: 2003-11-26
呵呵~像我那样买个SCSI硬盘用BT和EM咯!SCSI硬盘就让它慢慢转吧!反正便宜!(我说的是小容量的SCSI硬盘哦!)
快速回复

限150 字节
上一个 下一个