[经验交流]x264在处理动态场景某些参数应适度调整(尽量小容量高品质的追求)

话说，roger的压制参数不是挺简单的吗，具体效果看片源吧

用MediaInfo不是能看到参数吗

引用

最初由 264768502 发布
借地,小白的问下
顺便问下关键帧的间隔
记得默认是250,25
然后某些地方推荐是FPS*10,FPS
接着我也看到过有些RIP是设置300,1
那么这些设置对最后的成品来说,能有多大的影响?
各位对这个的设置看法如何?

允许的最大间隔越大 理论上来说可以降低所需要的码率
当然有副作用 播放时的索引时间会变得无比漫长 而且只要稍微损坏便可能完全不能播放

于是我也很ep地插入一下
要减小体积个人感觉很有用的一个滤镜是dedup
动态少的一些少儿档片 同q下体积减半不成问题

还有一个是利用ar
像日本地上波基本都是1440x1080 相对于1920x1080更节省码率 且主观质量区别几乎没有
(说起来我很奇怪roger为什么喜欢把地上波拉成1920 他不是要节省码率么)

三是地图炮滤镜(自重)

引用

最初由 zjhray 发布

这样的crf24和qp24的区别何在呢，在于这样的crf24可以用aq

qp也能使用aq
这样的crf24实际上可能相当于crf26或更高

顺便
1.roger的片子在我这廉价LCD上看瑕疵很多 开后处理滤镜很多地方感觉也不是很好
2.我是体积党

引用

最初由 xtyz 发布
qp也能使用aq

真的吗

你们大容量党有钱~~为什么不买台“103英寸等离子电视”呢？

把动画片拿上去上面放吧！

这样拉伸出来的动画片即使你大容量党的资源放上去看也会是很多暇疵啦！

你要知道多大分辨率对应什么尺寸的显示屏幕最为适合的这个道理啊。

也要明白我们小容量党在精简方面的追求，金钱上的问题，在彼此对应的尺寸上的满足。别把自己的观点强加于别人身上。我反过来弱弱地问下~难道你们的眼睛是“显微镜”做的？（觉得有些搞笑~~哈哈）

你那么高需求为什么不拿到去跟人家“103英寸等离子电视”上比啊？你不想想人家倒回来会怎么说你们？

就只会在这里欺负小容量党啊？这根本就是2回事，没得比的。而且你们大容量党的压制经验根本就不能拿来做参考。

你们大容量党的追求与我们的追求是不一样的，所以请不要再来这里乱入了。这里不是你们的世界！

请配合。多谢......（哎~~第3次说了，不知道事不过3的情况会不会出现）

引用

最初由 Illyasviel 发布
你们容量党有钱~~为什么不买台“103英寸等离子电视”呢？

把动画片拿上去上面放吧！

这样拉伸出来的动画片即使你容量党的资源放上去看也会是很多暇疵啦！

你要知道多大分辨率对应什么尺寸的显示屏幕最为适合的这个道理啊。

也要明白我们小容量党在精简方面的追求，金钱上的问题，在彼此对应的尺寸上的满足。别把自己的观点强加于别人身上。难道你们的眼睛是“显微镜”做的？

你那么高需求为什么不拿到去跟人家“103英寸等离子电视”上比啊？你不想想人家倒回来会怎么说你们？

就只会在这里欺负小容量党啊？这根本就是2回事，没得比的。

你们大容量党的追求与我们的追求是不一样的，所以请不要再来这里乱入了。这里不是你们的世界！

请配合。多谢......（哎~~第3次说了，不知道事不过3的情况会不会出现）

DVD拿到100寸投影上也没人说不能看吧
谁叫你把细节杀光然后搞上一个超大的分辨率，这有意义吗？
好吧，确实不是完全没意义，至少线条锐利
只要线条锐利的话干脆放的时候开个锐化得了

引用

最初由 石丸翼 发布


NOTE：this is disregarded in constant quality or quality based VBR mode

megui里对qpmin的说明
disregarded不是被忽视的意思么？即使数值改了CRF下影响也不大的意思吧

我没记错的话，crf下qpmin,qpmax无效；qp下aq无效

引用

最初由 roozhou 发布


我没记错的话，crf下qpmin,qpmax无效；qp下aq无效

crf下qpmin、qpmax有效嗯……最近才试过的。。