搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6100阅读
  • 11回复

[请教]x264的threads相关问题

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
633小时
发帖:
549
目前我就知道threads越大,质量会有非常微小的损失

那,如果是用--sliced-threads,会不会换回质量损失?
(不知道lower-efficiency是不是只是指压制速度慢)

手动指定较小的threads是不是也有降低延迟的效果?

因为压的东西帧数不多,基本5000以内,且用的是i5 650这个2C4H的CPU,同时经常需要把视频发布到网上,故问一下:)

求资源,欢迎PM告知:
Xbox360 Clannad OP原版(WMV格式)
PS3 圣恩传说F / Tales of Graces F OP原版(BIK格式)


CLANNAD游戏OP/ED + TOMOYO after OP 无二次Credits内嵌字幕清晰版
BiliBili站点     AcFun站点

--- Direct264 自编译版 ---

碧之轨迹Nightmare VS风之剑圣 第1战(均无水印):6cn(六间房)   56(我乐)
BGM: Inevitable Struggle (Super Arrange Ver.)

Rockman 9 Rock Medley
级别: 侠客
注册时间:
2004-11-01
在线时间:
34小时
发帖:
101
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-04
同问……
我也是服务器压片的,8核心-threads 0会上到12线程
手动设置-threads参数可避免质量下降?
服务器嘛,几个批处理并行慢慢压都是可以的……
级别: 新手上路
注册时间:
2009-12-10
在线时间:
11小时
发帖:
87
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-04
什么服务器这么牛的?
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-04
用--sliced-threads会有更大的质量损失
级别: 新手上路
注册时间:
2010-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
28
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-04
threads

Default: auto (frame based threads: 1.5 * logical processors, rounded down; slice based threads: 1 * logical processors)

Enables parallel encoding by using more than 1 thread to increase speed on multi-core systems. The quality loss from multiple threads is mostly negligible unless using very high numbers of threads (say, above 16). The speed gain should be slightly less than linear until you start using more than 1 thread per 40px of vertical video, at which point the gain from additional threads sharply decreases.

x264 currently has an internal limit on the number of threads set at 128, realistically you should never set it this high.

Recommendation: Default

See also: thread-input, sliced-threads
[edit] sliced-threads

Default: off

Enables slice-based threading. This threading method produces worse results than the default method both compression and efficiency-wise, but adds no encoding latency.

The maximum number of sliced threads is MIN( (height+15)/16 / 4, 128 )

Recommendation: Default (off), unless you are doing some sort of realtime streaming or low latency is important.

threads增大会带来编码速度的上升 但质量的损失可以忽略不及(除非16线程以上)
用sliced-threads可以降低延时的 但sliced-threads好像是处理实时视频流编码的 压缩和效率上都不如默认的好 传网上的话效果只能自己试试了
手动调低threads的效果就不清楚了
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-05
所谓的质量损失,大概也就是原本1000kbps能解决的视频现在需要1005kbps了的那种程度吧

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-05
引用
最初由 MeteorRain 发布
所谓的质量损失,大概也就是原本1000kbps能解决的视频现在需要1005kbps了的那种程度吧

很多的高参数的效果还没有0.5%呢
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
633小时
发帖:
549
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-05
感谢大家的回复

觉得就按direct264的默认线程设置即可,相比6损失的速度可以接受

求资源,欢迎PM告知:
Xbox360 Clannad OP原版(WMV格式)
PS3 圣恩传说F / Tales of Graces F OP原版(BIK格式)


CLANNAD游戏OP/ED + TOMOYO after OP 无二次Credits内嵌字幕清晰版
BiliBili站点     AcFun站点

--- Direct264 自编译版 ---

碧之轨迹Nightmare VS风之剑圣 第1战(均无水印):6cn(六间房)   56(我乐)
BGM: Inevitable Struggle (Super Arrange Ver.)

Rockman 9 Rock Medley
级别: 新手上路
注册时间:
2008-11-18
在线时间:
16小时
发帖:
109
只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-20
意思是说
我用6核的amd压不如用双核的压的质量?
参数都一样的情况下

以后都是多核心的时代了
2013年intel的haswell都是8核往上
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
633小时
发帖:
549
只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-20
引用
引用第8楼x265于2011-06-20 15:15发表的  :
意思是说
我用6核的amd压不如用双核的压的质量?
参数都一样的情况下

以后都是多核心的时代了
2013年intel的haswell都是8核往上

这是我之前的测试数据,只代表部分,不代表所有

CPU: i5 650 (2C4T)
x264: r1937 (x264.nl编译版)
参数:--crf 22 --preset fast --tune animation --no-psy
测试用的视频分辨率640x480

结果:  


ThreadsfpsGlobal psnrssim (db)kbps
140.7044.41119.837672.18
270.6144.41419.840671.56
382.0244.41019.840671.23
487.5544.41319.838671.16
592.5644.42519.854685.16
693.5344.42619.852685.33
793.6944.42219.846688.32
894.0244.42319.847688.42







求资源,欢迎PM告知:
Xbox360 Clannad OP原版(WMV格式)
PS3 圣恩传说F / Tales of Graces F OP原版(BIK格式)


CLANNAD游戏OP/ED + TOMOYO after OP 无二次Credits内嵌字幕清晰版
BiliBili站点     AcFun站点

--- Direct264 自编译版 ---

碧之轨迹Nightmare VS风之剑圣 第1战(均无水印):6cn(六间房)   56(我乐)
BGM: Inevitable Struggle (Super Arrange Ver.)

Rockman 9 Rock Medley
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 10楼 发表于: 2011-06-21
引用
引用第8楼x265于2011-06-20 15:15发表的  :
意思是说
我用6核的amd压不如用双核的压的质量?
参数都一样的情况下

以后都是多核心的时代了
2013年intel的haswell都是8核往上

1、是比双核差
2、反正质量差别你肉眼看不出
3、用多核压相对省电
4、好深的坟

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2013-10-11
在线时间:
1小时
发帖:
3
只看该作者 11楼 发表于: 2013-10-12

這裡是最新git下載的x264源碼裡關於多線程性能指標的文檔:

。。。
Benchmarks:
cpu: 8core Nehalem (2x E5520) 2.27GHz, hyperthreading disabled
kernel: linux 2.6.34.7, 64-bit
x264: r1732 b20059aa
input: http_media_xiph_org/video/derf/y4m/1080p/park_joy_1080p.y4m

NOTE: the "thread count" listed below does not count the lookahead thread, only encoding threads.  This is why for "veryfast", the speedup for 2 and 3 threads exceeds the logical limit.

threads  speedup       psnr
      slice frame   slice  frame
x264 --preset veryfast --tune psnr --crf 30
1:   1.00x 1.00x  +0.000 +0.000
2:   1.41x 2.29x  -0.005 -0.002
3:   1.70x 3.65x  -0.035 +0.000
4:   1.96x 3.97x  -0.029 -0.001
5:   2.10x 3.98x  -0.047 -0.002
6:   2.29x 3.97x  -0.060 +0.001
7:   2.36x 3.98x  -0.057 -0.001
8:   2.43x 3.98x  -0.067 -0.001
9:         3.96x         +0.000
10:         3.99x         +0.000
11:         4.00x         +0.001
12:         4.00x         +0.001

x264 --preset medium --tune psnr --crf 30
1:   1.00x 1.00x  +0.000 +0.000
2:   1.54x 1.59x  -0.002 -0.003
3:   2.01x 2.81x  -0.005 +0.000
4:   2.51x 3.11x  -0.009 +0.000
5:   2.89x 4.20x  -0.012 -0.000
6:   3.27x 4.50x  -0.016 -0.000
7:   3.58x 5.45x  -0.019 -0.002
8:   3.79x 5.76x  -0.015 -0.002
9:         6.49x         -0.000
10:         6.64x         -0.000
11:         6.94x         +0.000
12:         6.96x         +0.000

x264 --preset slower --tune psnr --crf 30
1:   1.00x 1.00x  +0.000 +0.000
2:   1.54x 1.83x  +0.000 +0.002
3:   1.98x 2.21x  -0.006 +0.002
4:   2.50x 2.61x  -0.011 +0.002
5:   2.93x 3.94x  -0.018 +0.003
6:   3.45x 4.19x  -0.024 +0.001
7:   3.84x 4.52x  -0.028 -0.001
8:   4.13x 5.04x  -0.026 -0.001
9:         6.15x         +0.001
10:         6.24x         +0.001
11:         6.55x         -0.001
12:         6.89x         -0.001
。。。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个