搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2242阅读
  • 7回复

[求助]请问这2种参数,哪个比较好?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-12-10
在线时间:
11小时
发帖:
87
2个都是下载的,都是720P的片子
一:
cabac=1 / ref=6 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=9 / psy=1 / fade_compensate=0.50 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=3 / sliced_threads=0 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / constrained_intra=0 / fgo=0 / bframes=6 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=16.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / vbv_maxrate=30000 / vbv_bufsize=30000 / crf_max=0.0 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 / nal_hrd=none
二:
cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=9 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=50 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=8 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00

按照常规的话,哪个比较好?我知道实际压片参数,要看实际片源决定,但按照参数来看的话,哪个比较好的?

我这个帖子还在啊,哈哈~~
[ 此帖被mickoo在2011-04-05 20:50重新编辑 ]
级别: 骑士
注册时间:
2008-10-06
在线时间:
115小时
发帖:
319
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-27
仅从参数上看,一的参数除了crf低些、b和ref高些、用了fade_compensate外,其他都没二的疼。

而这几个参数内,
bframes 6+b-adapt 1和bframes 3+b-adapt 2比,我还是觉得后者更靠谱些。
ref 6->3基本不会影响质量。
crf 16是否有必要不好说,要看情况……
fade_compensate在weightp 2的情况下有没有必要用,有没有必要开0.50也都不好说,看情况,要是像最新的加入了chroma weightp的x264版本,我应该不会去用这个了吧……

那个hex太亮了……

其实,眼睛看着哪个好就收哪个吧,看不出来就收个小的……

有容量要求就2pass,没有就crf,各种参数相同时crf与同码率的2pass(crf方式跑的1st pass)质量上基本看不出区别,真要说有的话也就是最终编码结果里面Average QP的ipratio发生了不小的变化,大部分情况下是2pass升高I帧qp,降低B帧qp,最终平均PSNR和SSIM有极其微弱的提升……

Follow me: @06_taro

MediaFire links to:
Taro's tools (avs plugins & other useful tools' builds)
Taro's x264 builds (Latest build: x264 core:129 r2245+704_tMod (&tMod+10bit/MixAQ/OreAQ), Win & MacOS, built on 10 Jan 2012, gcc: 4.7.2)

nmm牆內鏡像(部分工具)
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
633小时
发帖:
549
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-26
crf
主要是对码率没什么特殊需求,也不需要使用某些avs滤镜必须跑2pass

自己用crf压,相比2pass能省20%左右的压制时间(这个跟具体参数有关)而且不用担心2pass码率设过高或过低

求资源,欢迎PM告知:
Xbox360 Clannad OP原版(WMV格式)
PS3 圣恩传说F / Tales of Graces F OP原版(BIK格式)


CLANNAD游戏OP/ED + TOMOYO after OP 无二次Credits内嵌字幕清晰版
BiliBili站点     AcFun站点

--- Direct264 自编译版 ---

碧之轨迹Nightmare VS风之剑圣 第1战(均无水印):6cn(六间房)   56(我乐)
BGM: Inevitable Struggle (Super Arrange Ver.)

Rockman 9 Rock Medley
级别: 新手上路
注册时间:
2009-12-10
在线时间:
11小时
发帖:
87
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-26
一般的动画片,你们是喜欢做CFR还是跑2PASS的?这2个各有各优点吧
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
633小时
发帖:
549
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-26
我不是单纯从画质考虑的………………

求资源,欢迎PM告知:
Xbox360 Clannad OP原版(WMV格式)
PS3 圣恩传说F / Tales of Graces F OP原版(BIK格式)


CLANNAD游戏OP/ED + TOMOYO after OP 无二次Credits内嵌字幕清晰版
BiliBili站点     AcFun站点

--- Direct264 自编译版 ---

碧之轨迹Nightmare VS风之剑圣 第1战(均无水印):6cn(六间房)   56(我乐)
BGM: Inevitable Struggle (Super Arrange Ver.)

Rockman 9 Rock Medley
级别: 风云使者
注册时间:
2009-03-17
在线时间:
552小时
发帖:
1255
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-26
crf16 的好

码率大者胜 [即此处crf值较小者,不考虑极端情况]
级别: 新手上路
注册时间:
2009-12-10
在线时间:
11小时
发帖:
87
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-26
我理解的就是,一是对PS3做了一些兼容,码率比较高,二是主要针对PC的
但一那个带fade_compensate=0.50,参考帧数也比较高,不考虑容量的话,一的是不是更好?

2个东西的内容一样的
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
633小时
发帖:
549
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-26
明显Writing library不一样
也贴出来吧

另外 一 除了针对PC外也考虑了兼容其他设备

但就常规而言 综合上看 二要好 crf16觉得意义甚微……

----------
还有,这两个是不是连内容都不一样……?

求资源,欢迎PM告知:
Xbox360 Clannad OP原版(WMV格式)
PS3 圣恩传说F / Tales of Graces F OP原版(BIK格式)


CLANNAD游戏OP/ED + TOMOYO after OP 无二次Credits内嵌字幕清晰版
BiliBili站点     AcFun站点

--- Direct264 自编译版 ---

碧之轨迹Nightmare VS风之剑圣 第1战(均无水印):6cn(六间房)   56(我乐)
BGM: Inevitable Struggle (Super Arrange Ver.)

Rockman 9 Rock Medley
快速回复

限150 字节
上一个 下一个