查看完整版本: [-- [聊天]BT和ED的各自的优缺点以及它们的关系,喜欢BT的和喜欢ED的都进来看看！！（望置顶) --]

『漫游』酷论坛 -> 技术座谈会 -> [聊天]BT和ED的各自的优缺点以及它们的关系,喜欢BT的和喜欢ED的都进来看看！！（望置顶) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

adslisdn 2003-05-01 01:01

[聊天]BT和ED的各自的优缺点以及它们的关系,喜欢BT的和喜欢ED的都进来看看！！（望置顶)

希望版主能够看完之后，给个置顶吧！


首先,我先为那些不知道什么是BT的人介绍一下BT吧。
ED大家都知道，是一种多来源的P2P软件，所谓多来源，就是指你可以同时从很多个人那里下载同一个文件，也可以同时有很多个人从你这里下载同一个文件。就这一点上来说，BT也是多来源的P2P软件。当你用BT下载一个文件时，你是同时从很多人那里下载，而同时你也上传这个文件中你已经有的那些部分给其他人。BT和ED的原理都是一样的。至于BT的具体使用，这里IRC区已经有高人介绍了，我就不多说了，大家可以自己去看看。


然后，相对于ED，BT有些什么优点呢？
第一，安装和使用比ED简单－－－－这点凡是两者都用过的人应该清楚。

第二，速度非常快。
BT是一种强制共享的P2P软件，所谓强制共享就是BT强制每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，而且这种强制是和下载速度联系起来的。简单的说就是你上传越快，下载就越快，这是强制性的东西。ED在这方面就做得不足了，即使你把上传速度限制得很慢，你也可以快速下载东西。而且在ED下载东西主要是靠排队的方式，排在你前面的人，即使他从源那里下载的速度没有你快，你还是得等他完结才轮得到你。BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载。另外ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度，所以从整体上来看，基于本身设计理念的原因，BT的下载速度要比ED快多了。这也是BT最大的优点。

第三，共享相对集中。ED服务器上有上千个文件，数量确实非常多。但是源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧！换句话说，虽然文件比较多，但是源就比较分散了－－－－这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制，发布的文件是比较少，但是因为这样而使得源比较集中，从而数据流量就比较大了－－－－－也就是说下载速度快了。想想吧，有100个文件在共享，有100个人在下载；和有10个文件在共享，100个人在下载。比较起来，谁的下载速度有可能会比较快？？？？？

第四，不容易发生死档。
BT上完整文件的共享者叫做SEED，一个文件，即使只有一个SEED，也是肯定可以下载完整的，不必担心象ED那样，下载到百分之几就因为线上没有人有完整文件而死在那里了。而且使用BT的人都是潜在的SEED，只要BT下载完全后没有关掉下载窗口，你就成为了SEED，为别人进行上传。所以使用BT经常可以看到，某个时候只有一个SEED，但是再过几分钟一看，SEED就有十几个了。
关于这一点，我提供一个ED连接，那些认为ED上死档很少的人可以看看，你们能否下载ed2k://|file|[dmhy][ex-d_the_movie][dvdrip][xvid][jpn_big5][A].avi|242573312|8146d7c24f247882e76fe6b4ad65bf0e|/
这个文件我已经下载了一个星期了，才下载了十几MB，而ED显示源共有4个........

第五，文件发布速度快。我只告诉大家两个事实，一个是目前国外最新的影视，动画等，几乎都是首先使用BT的形式进行发布，然后才放到ED上的。另外一个就是微软的新出的WINDOWS SERVER 2003的免激活RTM版，也是先在BT上发现的。也就是说，BT是目前发布共享文件速度最快的方式。


说了BT的这么多的优点，现在该说说它的缺点了。总的来说，BT的缺点主要有四个：

第一，搜索功能薄弱。
和ED,EM比较起来，BT根本就是没有任何搜索功能，你要找什么东西，只能到BT的发布页面上去找。
但是换个角度，其实这也可以说是BT方便的地方吧！
平常我们要找什么网站或者资料，都会到GOOGLE或者百度之类的搜索引擎上找吧！BT的发布页面其实就是把所发布的BT共享文件集中进行归类下载的地方，可以看成是一种BT的搜索引擎了。而且一些做得不错的发布页面上，软件，动画，漫画，电视剧，电影，音乐，软件都是归类得整整齐齐的，找起来非常的方便。

第二，强制上传的结果导致上传通道占用过大，间接导致下载速度变慢。这个可以说是一把双刃剑了。
本来强制上传的目的是为了让全体下载者能够有一个飞快的下载速度，但是对于ADSL类宽带来说，因为上传通道严重占用，结果导致了下载速度变慢也是常见的情况。这是由TCP协议的数据传输特性和ADSL的不对称特性导致的，不是BT本身的问题－－－－换句话说在其他软件里面也是会有这种情况发生的，只是其他软件有些是可以限制上传速度的，所以问题就不是很突出而已。而且对于楼层或者小区宽带之类的局域网宽带来说，这种情况几乎是不可能发生的，这是－－ADSL不对称特性和TCP协议数据传输特性共同作用的结果。
但是，BT软件本身没有限制上传的功能，不等于其他软件就没有。BT有一个叫做bittorrent-EXPERIMENTA的修改版，是可以让你根据情况自由调节自己的上传速度的，和ED,EM一样。所以这样一来，就没有所谓上传通道占用太多的问题了。

第三，内存和CPU资源占用太多。这个确实是BT的缺点。
因为BT是优先把内存来作为数据交换的缓存的，这样的目的一是减少硬盘的负担，二是数据放在内存中总是比放在硬盘上速度快的－－－－特别是对于BT这样上传和下载速度都飞快的软件来说，这样做是必要的。
只是这样一来，CPU就不得不把优先权放在与内存有关的进程上，所以看起来就显得CPU占用过多了。
要解决这个问题很简单，如果你是使用NT,2000,XP之类的操作系统，就可以在任务管理器里面把BT的进程优先级调低，这样就可以一边开着BT一边玩游戏或者搞其他东西了。我在毒龙850和256M内存下，可以一边玩魔兽一边开两个BT窗口进行下载，没有什么不流畅的感觉。
如果是使用98或者ME之类的系统，那就没有办法了。不过在这样的系统下，你用ED,EM恐怕也不爽吧？？ED对内存的消耗和BT其实是半斤八两的。

第四，时效性。
使用BT共享发布一个文件，在开始几天速度是非常快的，因为有很多人在下载，SEED也非常多。但是过几天后，下载的人少了，速度也就慢下来了，到了最后连SEED也没有了，最坏的情况－－－不能完成下载可能就要成为你的恶梦了。在这一点上，ED也是有同样的问题的－－－－－冷门的东西速度非常慢，而且死档特别多。
但是在BT上，就几乎没有死档这回事了。因为BT的发布页面上，一般都会有发布日期，SEED，下载人数等情况给你看的。所谓的SEED，就是指那些最初提供整个完整的文件进行共享的人，还有那些已经完成下载整个文件，但是还在继续为别人提供上传的人。只要还有哪怕是一个SEED，你都可以顺利的完全下载完一个文件，而不用怕象ED那样等了几个星期都没有一个源出现，最后成了死档。
如果没有SEED了，你也不用怕－－－－你可以在发布页面上请求那些已经完成下载的人进行RESEED，也就是再次提供上传，让你可以完成下载。一般都会有好心人出来RESEED的，所以ED的死档恶梦，是很少会出现的BT上。
但是BT的时效性确实是个问题，所以BT发布页面才有发布时间让你知道。一般来说，一个文件发布期过去5天了，除非它还有至少一个SEED在继续为大家服务，否则你最好还是不要下载了，碰到没有SEED的死档你还在下载就是你的不对了，不要怪BT。
而在这一点上，ED是做得非常不够的－－－你不知道你正在下载的文件是不是死档，什么时候可以下载完全。碰上一个明明显示还有十几个源，但是就是没有一个源是有完整文件的，你就自认倒霉吧！不知道等到什么时候才会等到有完整文件的源出现哩，而且有更多的可能性是你碰到死档了，而且你连请求别人帮你完档的机会都没有了，节哀顺变吧你！！！！







林林总总打了这么多字，大家都看累了吧。其实只要是认真使用过ED和BT的人，还有认真看完我的帖子的人，应该都会发现一个非常简单的事实吧－－－－－－－－－－－

BT和ED，不是一种相互竞争，彼此取代的关系，而是一种相辅相成，优势互补的关系！！！！！！！！！

BT共享文件的下载速度可以弥补ED速度上的不足，ED共享上的方便和持续性可以弥补BT文件共享上的不方便和时效性不够长久的不足。
这两者最理想也是最正确的关系是

首先，BT进行新文件的首次发布共享－－－－在这种时候，ED的速度是远远比不上BT的。
然后，当下载者形成规模后转为ED共享－－－－－到了这种时候，BT的时效性问题开始突出，而ED因为成了规模，所以速度上的不足已经得到解决了。

－－－－－－－－－－－－
这就是这两种软件的理想关系，优势互补！！！！



最后我再说几句，我用ED已经半年了，用BT才三个月。而且我在ED上下载的动画比起BT来多多了－－－－－我才用BT下载了一部动画。没办法，目前国内BT发布动画只有上次漫迷的GUNDAM SEED而已（最近几次的不算....)，虽然国外BT发布的新动画非常多，而且快。但是.......英文字幕实在是有看没有懂.................
但是我用BT下载了非常多的软件和影视，这点上ED就没得比了。


本来使用何种工具是个人爱好，我也没有必要在这里为BT说什么好话。但是看看现在这里，充满了无知的排斥BT的论调，简直让人无法容忍。
难道你用了QQ就不用MSN？用FLASHGET了就不用NETANTS?用WINDOWS了就排斥LINUX？？？？？来漫游了就不再去花园了？？？
软件的使用成瘾习惯是一种普遍存在的现象，接受不接受新事物是个人的自由。但是在你盲目排斥一种新事物时，自己先想想，这样做是否会让自己失去一种进步的机会？？？？别人介绍一种新事物给你，是他自愿自发的，难道因为这样他就可以得到什么好处吗？？？？
有些人以小人之腹度君子之心，胡乱的责骂别人，实在是非常的............令人不齿.
很多P2P软件之间是一种竞争的关系，你的用户多了，我这边的用户就少了，根本就是你死我活的问题。但是，


BT是为了弥补ED的缺点而出现的，而不是为了取代ED。否则，BT一加上搜索功能，然后再改变文件共享发布的机制（也就是说搞个完全和EM一样的界面和功能再加上BT本身速度快的优点）。其实这样的软件也已经有了,现在BT有一个修改版BT++,很明显就是模范了EM的软件界面和使用方式,虽然还只是测试版,但是其将来的发展是不可忽视的.这样一来，凭借BT的速度，ED还有多大的发展空间呢？？？
所以，喜欢BT的，不要拒绝ED；使用ED的，也不要排斥BT。共享的精神是开放，而不是关在一个小圈子里面自己独享的。
出于门户之见而对新生事物持敌视态度更加是一种非常幼稚的行为.


我的观点就是这么多，版主认为可以的话，请置顶让大家看看吧


最后提供一些BT发布的热门网站,听得懂日语的或者看得懂英语的可以去看看,保证不会让你失望的.
http://www.torrentse.cx/
http://anime.mircx.com/

twain 2003-05-01 01:31
引用
最初由 adslisdn 发布
然后，相对于ED，BT有些什么优点呢？
第一，安装和使用比ED简单－－－－这点凡是两者都用过的人应该清楚。


这个也叫优点？这么不友好的程序居然会被人称为是优点。在我看了，一个好的软件，除了提供一个缺省的安装方式之外，至少应该允许使用者有一些自己选择的余地吧？最好是open source...

引用

第二，速度非常快。
BT是一种强制共享的P2P软件，所谓强制共享就是BT强制每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，而且这种强制是和下载速度联系起来的。简单的说就是你上传越快，下载就越快，这是强制性的东西。ED在这方面就做得不足了，即使你把上传速度限制得很慢，你也可以快速下载东西。而且在ED下载东西主要是靠排队的方式，排在你前面的人，即使他从源那里下载的速度没有你快，你还是得等他完结才轮得到你。BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载。另外ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度，所以从整体上来看，基于本身设计理念的原因，BT的下载速度要比ED快多了。这也是BT最大的优点。


强制共享也是优点?这是这个软件不友好的另一点.虽然我不介意把我的文件分享给别人,但是我仍然希望我有主动权.本来这就是大家一个自身的素质问题.而且我说了,如果ED也像BT那样只放一个文件上去？我想排队什么的情况几乎都可以忽略了。速度也绝对不会慢.而且，楼主，你看问题过于集中于下载了，为提供下载的人考虑一下吧。我现在可以每天开着ED以200K的速度分流，如果换成BT，我保证我一分一毫都不会。你只看到下载时的上传,那么载完之后的呢？有多少人愿意为一个文件开一个窗口在那里分流？至少我不愿意。简直是浪费资源嘛...如果我要分流100个文件，那我应该怎么办？好像BT只有开9个窗吧？

引用

第三，共享相对集中。ED服务器上有上千个文件，数量确实非常多。但是源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧！换句话说，虽然文件比较多，但是源就比较分散了－－－－这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制，发布的文件是比较少，但是因为这样而使得源比较集中，从而数据流量就比较大了－－－－－也就是说下载速度快了。


共享集中是什么意思？就是说BT只考虑别人对自己发布的文件的需求，完全不管其他的？现在popgo的一号机上有40000多个文件，BT只管其中的一部分，照你所说肯定不到1000了？那么剩下的那些文件你让他们怎么办？

引用

第四，不容易发生死档。
BT上完整文件的共享者叫做SEED，一个文件，即使只有一个SEED，也是肯定可以下载完整的，不必担心象ED那样，下载到百分之几就因为线上没有人有完整文件而死在那里了。而且使用BT的人都是潜在的SEED，只要BT下载完全后没有关掉下载窗口，你就成为了SEED，为别人进行上传。所以使用BT经常可以看到，某个时候只有一个SEED，但是再过几分钟一看，SEED就有十几个了。
关于这一点，我提供一个ED连接，那些认为ED上死档很少的人可以看看，你们能否下载ed2k://|file|[dmhy][ex-d_the_movie][dvdrip][xvid][jpn_big5][A].avi|242573312|8146d7c24f247882e76fe6b4ad65bf0e|/
这个文件我已经下载了一个星期了，才下载了十几MB，而ED显示源共有4个........

关于死档的问题。
一，可以用迷糊的软件转成.jc!用ftp补完。
二，我完全不明白你的逻辑.BT只要有Seed就可以下完,没有seed就不行,同样ED也是只要有一个全档就可以下完,没有全档同样不行,你怎么得出ED容易比BT死档?而且我说了,我不喜欢开着窗口共享,相信很多人都不喜欢,这样应该会导致
全档的人变少吧?
至于你说的死档情况,当然是会有的,尤其是你找的不是热门的东西。我想BT上不热门的东西更容易死档吧？
只不过区别是，ED上你搜索到的源，不能保证都是有的...但是没有档案是客观事实，难道换成BT就会变了？这种时候大家都只能找全档来补吧？

引用

第五，文件发布速度快。我只告诉大家两个事实，一个是目前国外最新的影视，动画等，几乎都是首先使用BT的形式进行发布，然后才放到ED上的。另外一个就是微软的新出的WINDOWS SERVER 2003的免激活RTM版，也是先在BT上发现的。也就是说，BT是目前发布共享文件速度最快的方式。


一开始发布的时候确实比ED快，因为ED上很少有人只是分享一个文件的，所以发布的时候难免受其他文件的影响。其实本来对BT并没有多少坏印象的。只不过觉得他不友好而不想用，但是今天被某人给气的，所以现在看到BT就不爽。版主能不能把所有这些文章都转移阿？这里好像是ED区的说？
看着难受

HayaTaker 2003-05-01 01:43
首先,我先为那些不知道什么是BT的人介绍一下BT吧。
ED大家都知道，是一种多来源的P2P软件，所谓多来源，就是指你可以同时从很多个人那里下载同一个文件，也可以同时有很多个人从你这里下载同一个文件。就这一点上来说，BT也是多来源的P2P软件。当你用BT下载一个文件时，你是同时从很多人那里下载，而同时你也上传这个文件中你已经有的那些部分给其他人。BT和ED的原理都是一样的。至于BT的具体使用，这里IRC区已经有高人介绍了，我就不多说了，大家可以自己去看看。

多謝你的簡介了 ^^"


然后，相对于ED，BT有些什么优点呢？
第一，安装和使用比ED简单－－－－这点凡是两者都用过的人应该清楚。


現在安裝軟件太部份一直按 Next 便可以了 ,
有甚麼分別 ??
功能比較多 , 使用方法當然比較難 ,
就好像 小畫家 和 Photoshop 的比較 ,
那你會用功能比較少的嗎 ??


第二，速度非常快。
BT是一种强制共享的P2P软件，所谓强制共享就是BT强制每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，而且这种强制是和下载速度联系起来的。简单的说就是你上传越快，下载就越快，这是强制性的东西。ED在这方面就做得不足了，即使你把上传速度限制得很慢，你也可以快速下载东西。而且在ED下载东西主要是靠排队的方式，排在你前面的人，即使他从源那里下载的速度没有你快，你还是得等他完结才轮得到你。BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载。另外ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度，所以从整体上来看，基于本身设计理念的原因，BT的下载速度要比ED快多了。这也是BT最大的优点。


我聽到強制共享便心寒了 , 你認為用 ADSL 的有能力用這個嗎 ??


第三，共享相对集中。ED服务器上有上千个文件，数量确实非常多。但是源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧！换句话说，虽然文件比较多，但是源就比较分散了－－－－这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制，发布的文件是比较少，但是因为这样而使得源比较集中，从而数据流量就比较大了－－－－－也就是说下载速度快了。


BT 在"單文件"分享 , 絕對比 ED 更好 ,
但當想尋找舊影片的機會卻比較難 .


第四，不容易发生死档。
BT上完整文件的共享者叫做SEED，一个文件，即使只有一个SEED，也是肯定可以下载完整的，不必担心象ED那样，下载到百分之几就因为线上没有人有完整文件而死在那里了。而且使用BT的人都是潜在的SEED，只要BT下载完全后没有关掉下载窗口，你就成为了SEED，为别人进行上传。所以使用BT经常可以看到，某个时候只有一个SEED，但是再过几分钟一看，SEED就有十几个了。
关于这一点，我提供一个ED连接，那些认为ED上死档很少的人可以看看，你们能否下载ed2k://|file|[dmhy][ex-d_the_movie][dvdrip][xvid][jpn_big5][A].avi|242573312|8146d7c24f247882e76fe6b4ad65bf0e|/
这个文件我已经下载了一个星期了，才下载了十几MB，而ED显示源共有4个........


那你也在 BT 上下載這個文件看看 ^^


第五，文件发布速度快。我只告诉大家两个事实，一个是目前国外最新的影视，动画等，几乎都是首先使用BT的形式进行发布，然后才放到ED上的。另外一个就是微软的新出的WINDOWS SERVER 2003的免激活RTM版，也是先在BT上发现的。也就是说，BT是目前发布共享文件速度最快的方式。


擁有絕對足夠的頻寬 , HTTP/FTP 發佈永遠比任何一種 P2P 也快 !!!


休息一下，待续。。。。。

我暫時看到這裡 , 總是發覺你一直在說 BT 比 ED 的好 ...........

天國天使 2003-05-01 02:16
引用
最初由 adslisdn 发布

第一，安装和使用比ED简单－－－－这点凡是两者都用过的人应该清楚。

優點？真的是優點？
先問問，ED/EM的安裝困難嗎？
更簡單≠優點

引用
最初由 adslisdn 发布
第二，速度非常快。
BT是一种强制共享的P2P软件，所谓强制共享就是BT强制每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，而且这种强制是和下载速度联系起来的。简单的说就是你上传越快，下载就越快，这是强制性的东西。ED在这方面就做得不足了，即使你把上传速度限制得很慢，你也可以快速下载东西。而且在ED下载东西主要是靠排队的方式，排在你前面的人，即使他从源那里下载的速度没有你快，你还是得等他完结才轮得到你。
BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载。另外ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度，所以从整体上来看，基于本身设计理念的原因，BT的下载速度要比ED快多了。这也是BT最大的优点。

“和下载速度联系起来”
不得不承認這點做得比ED好，ED只要上傳設得>10KB/s就解開下載限制，往往造成混帳的“10KB/s”理論。不過……這有顧及到ADSL的感受嗎？

“BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载”
BT是通過一個“蜘蛛網”都處找源的，“自动为你找到一个速度最快的源”這種說法有點怪....

“ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度”
BT沒有High Low ID不等於沒有連線上的問題，再者ED是需要連伺服器的，連線狀態就更要顥示清楚了。將詳細的資訊隱藏起來算是優越之處？
那個積分是EM特有，為的就是要對付leecher，並同時鼓吹共享。無論ED還是BT，它們都不是為單純下載而存活的，或多或少都會牽涉到共享的觀念，如果真的是有意共享，這積分制度會對閣下有阻礙嗎？

引用
最初由 adslisdn 发布

第三，共享相对集中。ED服务器上有上千个文件，数量确实非常多。但是源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧！换句话说，虽然文件比较多，但是源就比较分散了－－－－这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制，发布的文件是比较少，但是因为这样而使得源比较集中，从而数据流量就比较大了－－－－－也就是说下载速度快了。

“源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧”對不起-_- 這段有點不解…… 是甚麼意思？是指同一個檔案因為hash不同而有n個“版本”嗎？
先假設小弟猜對吧。hash不同，也就是說檔案的結構有所不同了，從兩個結構不同的檔案各取一片，然後組合，想問問，成功組合的機有多少？

“这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制”
舉個例，現在有三位使用者，同時持有同一結構的檔案(共分三個區段)，以下是三人所持檔案之狀態(1為完成，0為缺)
A：1 0 0
B：0 1 0
C：0 0 1
以ED的角度來看，這個檔案不算是死檔，還有機會拉得完
以BT的角度來看，這個檔案掛了，一粒seed都沒-_-b

引用
最初由 adslisdn 发布

第四，不容易发生死档。
BT上完整文件的共享者叫做SEED，一个文件，即使只有一个SEED，也是肯定可以下载完整的，不必担心象ED那样，下载到百分之几就因为线上没有人有完整文件而死在那里了。而且使用BT的人都是潜在的SEED，只要BT下载完全后没有关掉下载窗口，你就成为了SEED，为别人进行上传。所以使用BT经常可以看到，某个时候只有一个SEED，但是再过几分钟一看，SEED就有十几个了。
关于这一点，我提供一个ED连接，那些认为ED上死档很少的人可以看看，你们能否下载ed2k://|file|[dmhy][ex-d_the_movie][dvdrip][xvid][jpn_big5][A].avi|242573312|8146d7c24f247882e76fe6b4ad65bf0e|/
这个文件我已经下载了一个星期了，才下载了十几MB，而ED显示源共有4个........

跟上面的一樣，
BT：seed在，檔案在，可以拉完
ED：區段在，檔案在，可以拉完

或者這樣想，以上面的ABC三人為例，3個加起來不就等於另一粒seed了？
就算ED完檔的人(=BT那粒真正的seed)閃了，其他人一樣有機會互相補完，這不是比BT更優勝嗎？

引用
最初由 adslisdn 发布
第五，文件发布速度快。我只告诉大家两个事实，一个是目前国外最新的影视，动画等，几乎都是首先使用BT的形式进行发布，然后才放到ED上的。另外一个就是微软的新出的WINDOWS SERVER 2003的免激活RTM版，也是先在BT上发现的。也就是说，BT是目前发布共享文件速度最快的方式。

人多起來的話管他BT還是ED，一樣可以很快！
檔案的發佈方式是由發佈者自己選的，喜歡BT就BT，喜歡ED就ED。
他們選BT是因為BT可以沒有明顯的伺服器觀念，壓套片出來是供全球觀看的，伺服器不夠方便，然而拖個.torrent出來就全球通用，所以才改用BT。
基於以上原因，BT才成為老外新發佈的主要途徑。
不過，在漫游這裡，對全球式的發佈的需求不重...(咳~ 後面的略去了，這個主題應該不是針對漫游現狀而設的吧;))

阿砖 2003-05-01 02:26
都消消气，讨论嘛，况且楼主的题目是BT和ED的各自的优缺点，让楼主把话说完，现在只是待续。。。。。

我不喜欢bt，也没用过，对于这种一个文件一个窗口的东西，优缺点免谈

天國天使 2003-05-01 02:28
引用
最初由 twain 发布
其实本来对BT并没有多少坏印象的。只不过觉得他不友好而不想用，但是今天被某人给气的，所以现在看到BT就不爽。版主能不能把所有这些文章都转移阿？这里好像是ED区的说？
看着难受

有光才有影，有邪惡才有正義。這個世界是相對的。
BT的出現正好印證ED的優缺點，討論沒壞呢~ (如果阿蘇前輩跟JAZZ前輩移的話小弟也沒意見，中立^^)

ps.BT…… 下午睡了一覺，冷靜多了~ 本來也很不爽的說^_^
順便T一腳~ :D

神威 2003-05-01 02:33
我们这里不是电脑专业的什么软件论坛
没有必要讨论这个问题
他们的目的就是拉人　增加ＢＴ上面的共享面积
来达到自己不可告人的自私的欲望
希望以后不要再出来这样的帖子　　
简直就是骗贴＋灌水
嘿嘿　不过也好　我要更多的漫元前来灌水哦！

twain 2003-05-01 02:43
引用
最初由 天國天使 发布

有光才有影，有邪惡才有正義。這個世界是相對的。
BT的出現正好印證ED的優缺點，討論沒壞呢~ (如果阿蘇前輩跟JAZZ前輩移的話小弟也沒意見，中立^^)

ps.BT…… 下午睡了一覺，冷靜多了~ 本來也很不爽的說^_^
順便T一腳~ :D


这个贴子还是可以留的，毕竟还是和ED有关，呵呵
其实如果BT能够做的友好一点，或许我会考虑发布某个特定文件时采用BT
可惜现在的BT太令我失望。
我选择软件的顺序:
1.绿色软件(如foxmail,emule,zoomplayer等等)
2.要安装但是比较友好的,如(vodsub之类的,基本上装完你知道它对你的系统坐了什么)
3.虽然不友好但是你还可以控制的(如msn,realone).他们都会往启动里加一些你不喜欢的东西,但是你可以手动去掉.

老实说新版的edonkey2000我就很烦,带一堆垃圾
但是BT这种也许不带垃圾但是用起来这么不爽的东西,我是肯定不会选的.
完全排除文件的传播速度,光想到要挂个窗口就烦...

billyim 2003-05-01 02:51
但我覺得現在來說 ed 是 比較好一點 ,
因為大多數人使用 , 所以下載也自然比 bt 快..
再加上中文的字幕大都提供 ed 下載..

lieing 2003-05-01 02:54
引用
最初由 神威 发布
我们这里不是电脑专业的什么软件论坛
没有必要讨论这个问题
他们的目的就是拉人　增加ＢＴ上面的共享面积
来达到自己不可告人的自私的欲望
希望以后不要再出来这样的帖子　　
简直就是骗贴＋灌水
嘿嘿　不过也好　我要更多的漫元前来灌水哦！


偏激了点，大家都是想共享嘛
他只是用惯了BT觉得比ED好过来让别人认同自己
BWT：不排除他用ED下了N个段档，赫赫:D

huaiqie 2003-05-01 02:55
各位老大真是严厉，居然一一给与批驳。
BT也需要服务器吧？

adslisdn 2003-05-01 02:56
第一，BT本身就是OPEN SOURSE的软件来的，这点和EM是一样的。而且要是你认为在安装和设置上ED比BT简单的话，那我只能说－－－－－你根本就没有用过BT，没有资格说这种话。如果你确实安装使用过了，那我只能说你的判断力有问题，很象是喝醉酒或者发高烧的情况下做的判断。
第二，第三，第四－－－－－你要看完别人的帖子再发表你的意见比较好！
第五，以你的说法，ED类的更加不能和FTP比较了。你要维护ED也不是这样乱来的吧？？？？？？

twain 2003-05-01 02:57
引用
最初由 lieing 发布


偏激了点，大家都是想共享嘛
他只是用惯了BT觉得比ED好过来让别人认同自己
BWT：不排除他用ED下了N个段档，赫赫:D


今天一天的贴子给我感觉就是,不管是好是坏是对是错
他们都在那里跟你说用BT下载如何如何
为什么就不能站在提供档案的人的角度比较一下
没有上传也就没有下载，本末倒置...

天國天使 2003-05-01 03:00
引用
最初由 huaiqie 发布
各位老大真是严厉，居然一一给与批驳。
BT也需要服务器吧？

要啦

Set up a web server
Any web server will do, but you must associate the extension .torrent with the mimetype application/x-bittorrent. You should ask your web server's administrator to set it up.

If you are the web server administrator, either add the line


AddType application/x-bittorrent .torrent
To httpd.conf, or
application/x-bittorrent .torrent
to mime.types.

但比起ED的… 有點……

twain 2003-05-01 03:04
引用
最初由 adslisdn 发布
第一，BT本身就是OPEN SOURSE的软件来的，这点和EM是一样的。而且要是你认为在安装和设置上ED比BT简单的话，那我只能说－－－－－你根本就没有用过BT，没有资格说这种话。如果你确实安装使用过了，那我只能说你的判断力有问题，很象是喝醉酒或者发高烧的情况下做的判断。
第二，第三，第四－－－－－你要看完别人的帖子再发表你的意见比较好！
第五，以你的说法，ED类的更加不能和FTP比较了。你要维护ED也不是这样乱来的吧？？？？？？


麻烦你回文起码留下回谁的好吗？
既然是open source的，那我可能会使用这个软件，当然是在它变的友好之后。
后面的东西...不知道你到底回谁的文章，所以没法回。
不过我建议你最好把文章写完了再贴出来。
不然结果你也看到了...

adslisdn 2003-05-01 04:24
[QUOTE]最初由 天國天使 发布

優點？真的是優點？
先問問，ED/EM的安裝困難嗎？
更簡單≠優點
---------------------------------------------
BT是安装完直接就可以用了，ED还要添加服务器，设置共享，设置传输速度和其他东西吧？？？
难道这不是优点？？？？？


“和下载速度联系起来”
不得不承認這點做得比ED好，ED只要上傳設得>10KB/s就解開下載限制，往往造成混帳的“10KB/s”理論。不過……這有顧及到ADSL的感受嗎？
－－－－－－－－－－－－－－
原始版本的BT确实没有考虑到这点，但是BT的修改版做得还不够好吗？？？


“BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载”
BT是通過一個“蜘蛛網”都處找源的，“自动为你找到一个速度最快的源”這種說法有點怪....
－－－－－－－－－－－－－
一点都不奇怪，BT会自动丢弃那些上传较慢的源，而只和上传较快的源联系－－－这也就是“上传越快，下载越快”的实现之一。



“ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度”
BT沒有High Low ID不等於沒有連線上的問題，再者ED是需要連伺服器的，連線狀態就更要顥示清楚了。將詳細的資訊隱藏起來算是優越之處？
那個積分是EM特有，為的就是要對付leecher，並同時鼓吹共享。無論ED還是BT，它們都不是為單純下載而存活的，或多或少都會牽涉到共享的觀念，如果真的是有意共享，這積分制度會對閣下有阻礙嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－
EM的积分制对ED的人公平吗？？？？
如果这积分制度真的不错的话，ED圈内也不会有那么多人反对吧？？？
而且新版本的EM为什么又让这个积分制成为可选的呢？？？



“源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧”對不起-_- 這段有點不解…… 是甚麼意思？是指同一個檔案因為hash不同而有n個“版本”嗎？
先假設小弟猜對吧。hash不同，也就是說檔案的結構有所不同了，從兩個結構不同的檔案各取一片，然後組合，想問問，成功組合的機有多少？
－－－－－－－－－－－－－－
所谓的源，是指一个文件有多少人在分享。分享的人多了，这个文件的下载速度才会快起来吧？10个文件有10个人在分享，但是每个人都只分享其中一个文件；和10个人在共享一个文件，你认为何者下载速度比较快？？？



“这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制”
舉個例，現在有三位使用者，同時持有同一結構的檔案(共分三個區段)，以下是三人所持檔案之狀態(1為完成，0為缺)
A：1 0 0
B：0 1 0
C：0 0 1
以ED的角度來看，這個檔案不算是死檔，還有機會拉得完
以BT的角度來看，這個檔案掛了，一粒seed都沒-_-b
－－－－－－－－－－－－－－
以ED的角度来看，只要这三个人中随便一个人不再出现，这个档案已经是死了的，三个人谁都无法完档。
而以BT的角度来看，只要有人RESEED一下，三个人得文件就都可以完结。
以发布机制来看，用BT请求别人RESEED比用ED等人出现要顺利得多，而且方便得多。完档的可能性也大得多！


跟上面的一樣，
BT：seed在，檔案在，可以拉完
ED：區段在，檔案在，可以拉完
或者這樣想，以上面的ABC三人為例，3個加起來不就等於另一粒seed了？
就算ED完檔的人(=BT那粒真正的seed)閃了，其他人一樣有機會互相補完，這不是比BT更優勝嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面已经论述了，你要三个人同时出在网络上ED才能够完档。
但是BT只要有一个SEED出现，三个人都可以完档了。
我不认为三个人同时出现的机会
会比事先请求别人RESEED的机会大。



人多起來的話管他BT還是ED，一樣可以很快！
檔案的發佈方式是由發佈者自己選的，喜歡BT就BT，喜歡ED就ED。
他們選BT是因為BT可以沒有明顯的伺服器觀念，壓套片出來是供全球觀看的，伺服器不夠方便，然而拖個.torrent出來就全球通用，所以才改用BT。
－－－－－－－－－－－
ED上刚发布一个文件，可能源有几十个，但是有谁是速度飞快，能够很快完档的？？？？有多少人不是在那里排队？？？？
BT上刚发布一个文件，即使源只有十几个，但是个个都是速度飞快，能够很快就完档了。



基於以上原因，BT才成為老外新發佈的主要途徑。
不過，在漫游這裡，對全球式的發佈的需求不重...(咳~ 後面的略去了，這個主題應該不是針對漫游現狀而設的吧;))
－－－－－－－－－－－－－－
这个主题的目的，我已经说过了，请你仔细看看吧！

icebird 2003-05-01 04:31
这个还是大家用了后再说吧

adslisdn 2003-05-01 05:00
引用
最初由 Sadokura 发布
KaZaA....全球化....這個使用者數量更多！(有無廣告版的KaZaA Lite)
不過沒啥限制就是了....上傳最小3kB/s....也能讓你下到爽！

沒有固定IP的人能當BT Seed嗎??????
下面原文得看仔細啊....BT的用途是....

----
KaZaA Lite還是我下mp3第一優先考慮的




---------------------------
没有问题，没有固定IP的人照样当SEED
只要有一台发布服务器，
甚至这个服务器本身都不需要固定IP，
只要有个域名就可以了

adslisdn 2003-05-01 05:04
引用
最初由 twain 发布


这个贴子还是可以留的，毕竟还是和ED有关，呵呵
其实如果BT能够做的友好一点，或许我会考虑发布某个特定文件时采用BT
可惜现在的BT太令我失望。
我选择软件的顺序:
1.绿色软件(如foxmail,emule,zoomplayer等等)
2.要安装但是比较友好的,如(vodsub之类的,基本上装完你知道它对你的系统坐了什么)
3.虽然不友好但是你还可以控制的(如msn,realone).他们都会往启动里加一些你不喜欢的东西,但是你可以手动去掉.

老实说新版的edonkey2000我就很烦,带一堆垃圾
但是BT这种也许不带垃圾但是用起来这么不爽的东西,我是肯定不会选的.
完全排除文件的传播速度,光想到要挂个窗口就烦...



--------------------
1。你提的这些软件，安装时确实时绿色软件，可惜运行时还是在注册表里面留下垃圾了。。。。。
2。VODSUB你知道它往你的系统哪个目录下COPY了那些文件吗？BT就只是在PROGRAM FILES里面它的那个文件夹里面留下文件而已。
3。BT要是不喜欢可以在控制面板里面删除它。
4。BT有扩展版BT++，它的界面是类似EM界面的，满足了吗？？？

yejianhuang 2003-05-01 05:16
觉得ed比较易用和稳定

Vash 2003-05-01 07:48
看了楼主的题目“BT和ED的各自的优缺点”才进来看看
但是看了文章后，却发现楼主的介绍中BT简直就是没有缺点，就是那些所谓的缺点在楼主嘴里也比ed/em好，难道它真的这么好，进乎完美吗？
希望有更客观的说明两者优缺点的文章

痛扁老实人 2003-05-01 08:13
象我们这种使用ADSL的用户，上传带宽本来就只有一多多的，使用BT之后网页都打不开了，这叫我们怎么用？

adslisdn 2003-05-01 08:43
引用
最初由 痛扁老实人 发布
象我们这种使用ADSL的用户，上传带宽本来就只有一多多的，使用BT之后网页都打不开了，这叫我们怎么用？




--------------------------
发表你的高见之前,最好先把别人的帖子完整的看完
已经说得很清楚的东西,你还说这种话
如果不是无知,就是故意找人吵架了

x_eva 2003-05-01 09:03
楼主的行为跟拉客的没什么区别。如果BT真的是神通广大(从楼主所说的来看，似乎没有缺点)，自然就会有人用。
漫游ED就是一个榜样，到这里下过东西的人，肯定会喜欢上这个东东
BT呢？你所说的优点，跟我一点都没关系。什么安装方便啊，什么下载速度快啊。。。
我ED都能装上了，服务器也都添加了，端口也映射了，甚至EM里的IRC也都用上了，只差没用过MLODENKEY~你在ED区把安装方便当成优点，你真的以为这里的人都是傻瓜？
下载速度快的话，我想ED也不会慢到哪里去~你真的以为每一个人都不会关那个窗口？
BT的作法，是发挥机器的全部机能，把机器暂时变成一台下载机。这对于一些组织的成员来说没有问题，但普通人绝不会长期这样做!

都把别人当成傻瓜~但是你想过没有，在你把别人当成傻瓜的同时，人家也会不会把你当成傻瓜呢？

最后，如果你真的要把BT发扬光大，请你回去跟BTFANS的人说，不要摆那么多文件出来，好看不好下!没有成建制的SEED组，根本就不可能成气候!

sender 2003-05-01 09:10
题目是bt与ed的优缺点，可偶怎么看楼主的文章，感觉都是bt全是优点，ed全是缺点。

adslisdn 2003-05-01 09:17
[QUOTE]最初由 x_eva 发布
楼主的行为跟拉客的没什么区别。如果BT真的是神通广大(从楼主所说的来看，似乎没有缺点)，自然就会有人用。
漫游ED就是一个榜样，到这里下过东西的人，肯定会喜欢上这个东东
BT呢？你所说的优点，跟我一点都没关系。什么安装方便啊，什么下载速度快啊。。。
我ED都能装上了，服务器也都添加了，端口也映射了，甚至EM里的IRC也都用上了，只差没用过MLODENKEY~你在ED区把安装方便当成优点，你真的以为这里的人都是傻瓜？
下载速度快的话，我想ED也不会慢到哪里去~你真的以为每一个人都不会关那个窗口？
--------------------------------
------------------------------------
下载速度快不是优点的话,你以为来这里的人使用ED是为了什么?一心只想要共享的人早在个人FTP里面泡着了
安装和使用方便不是优点的话,你回去使用LIUNX好了,它里面也有ED给你用的,你用WINDOWS干什么???
谁都可以随时关掉BT的下载窗口,但是只要它还开着,就能够为别人提供速度极快的上传,不会象ED那样,开着0的下载限制,上传却只是设为10K而已.





BT的作法，是发挥机器的全部机能，把机器暂时变成一台下载机。这对于一些组织的成员来说没有问题，但普通人绝不会长期这样做!
都把别人当成傻瓜~但是你想过没有，在你把别人当成傻瓜的同时，人家也会不会把你当成傻瓜呢？
--------------------------------------
BT也没有要求你长期下载或者无限制当SEED,它仅仅是要求你在下载的同时为别人多做一点贡献罢了.要是不愿意可以不用,没有人强逼你用,更加没有所谓下载机这种形式.
没有人把别人当成傻瓜,那些以为别人把他当成傻瓜的人.......
恐怕是自己的心理有问题吧???
可能是被害狂想症??????



最后，如果你真的要把BT发扬光大，请你回去跟BTFANS的人说，不要摆那么多文件出来，好看不好下!没有成建制的SEED组，根本就不可能成气候!
------------------------------
成不成气候不是你说了算的.
而且以BTFANS在短短几个月内成员就过万的发展来看,BT在国内的发展是如日中天.
我只是公平的介绍一下BT和ED的优劣而已
我没有兴趣向那些顽固不化的家伙推广BT
而且874那些抱持门户之见的心胸狭隘的家伙.

x_eva 2003-05-01 09:34
下载速度快不是优点的话,你以为来这里的人使用ED是为了什么?一心只想要共享的人早在个人FTP里面泡着了
安装和使用方便不是优点的话,你回去使用LIUNX好了,它里面也有ED给你用的,你用WINDOWS干什么???
谁都可以随时关掉BT的下载窗口,但是只要它还开着,就能够为别人提供速度极快的上传,不会象ED那样,开着0的下载限制,上传却只是设为10K而已.

//请问你懂不懂语文？我说的你明白了10%没有？
--------------------------------------
BT也没有要求你长期下载或者无限制当SEED,它仅仅是要求你在下载的同时为别人多做一点贡献罢了.要是不愿意可以不用,没有人强逼你用,更加没有所谓下载机这种形式.
没有人把别人当成傻瓜,那些以为别人把他当成傻瓜的人.......
恐怕是自己的心理有问题吧???
可能是被害狂想症??????

//无语~得了吧，我在这里推广DC++的时候，不知你在哪里？为什么当时我不推广BT？不要认为你比这里的人先知!!
------------------------------
成不成气候不是你说了算的.
而且以BTFANS在短短几个月内成员就过万的发展来看,BT在国内的发展是如日中天.
我只是公平的介绍一下BT和ED的优劣而已
我没有兴趣向那些顽固不化的家伙推广BT
而且874那些抱持门户之见的心胸狭隘的家伙.

//BT是不是如日中天我不知道，昨天我看那些BT的SEED怎么都是0、1？再者，有谁认为楼主是公平的，可以874我!

赠楼主874图一张，请笑纳!

Gzxhwq 2003-05-01 09:43
本来我也想将bt和ed结合来用，不过看了这两天的帖子，觉得那些所谓btfans的帖子好恶心……使我对bt的好感都掉了一大半……

adslisdn 2003-05-01 09:44
引用
最初由 x_eva 发布
下载速度快不是优点的话,你以为来这里的人使用ED是为了什么?一心只想要共享的人早在个人FTP里面泡着了
安装和使用方便不是优点的话,你回去使用LIUNX好了,它里面也有ED给你用的,你用WINDOWS干什么???
谁都可以随时关掉BT的下载窗口,但是只要它还开着,就能够为别人提供速度极快的上传,不会象ED那样,开着0的下载限制,上传却只是设为10K而已.

//请问你懂不懂语文？我说的你明白了10%没有？
--------------------------------------
这话应该由我来说
我列举的BT的四大缺点你有看得懂吗???????
不要告诉我你不识字!!!!!!
BT的缺点就是ED的优点
你连这个都看不出来的话
我怀疑你懂不懂汉字!!!!



BT也没有要求你长期下载或者无限制当SEED,它仅仅是要求你在下载的同时为别人多做一点贡献罢了.要是不愿意可以不用,没有人强逼你用,更加没有所谓下载机这种形式.
没有人把别人当成傻瓜,那些以为别人把他当成傻瓜的人.......
恐怕是自己的心理有问题吧???
可能是被害狂想症??????

//无语~得了吧，我在这里推广DC++的时候，不知你在哪里？为什么当时我不推广BT？不要认为你比这里的人先知!!
------------------------------
你在这里推广DC++的时候,我也在BTFANS里面泡着
但是这里的切斯特.杨在介绍BT的时候,你又在哪里??????
ED,BT,DC++三个我都用
我不认为自己是这三个软件的先知
我只是公平的介绍它们的优劣而已
因为不想让一些心胸狭隘的人把一些好软件给诬蔑得不像样!!



成不成气候不是你说了算的.
而且以BTFANS在短短几个月内成员就过万的发展来看,BT在国内的发展是如日中天.
我只是公平的介绍一下BT和ED的优劣而已
我没有兴趣向那些顽固不化的家伙推广BT
而且874那些抱持门户之见的心胸狭隘的家伙.

//BT是不是如日中天我不知道，昨天我看那些BT的SEED怎么都是0、1？再者，有谁认为楼主是公平的，可以874我!
--------------------------------
BT的时效性我已经说过了,发布几天后SEED为零一点都不奇怪,如果一个文件发布一个星期后SEED还是非常多,那才叫奇怪.
这就是BT的缺点之一!!!!!
如果连我列举的BT的4大缺点都看成是我为BT说好话的话
我只能说
这样的人可以进INTEL公司了----------只有偏执狂才能够生存........ ^_^]
或许?应该先去看看心理医生???

x_eva 2003-05-01 09:47
跟这样的人争论，有必要吗？请大家帮帮我，我真的要去看心理医生了!

adslisdn 2003-05-01 09:47
引用
最初由 Gzxhwq 发布
本来我也想将bt和ed结合来用，不过看了这两天的帖子，觉得那些所谓btfans的帖子好恶心……使我对bt的好感都掉了一大半……




---------------------------
那个NEW...的帖子确实过分了点
本来BT和ED是互相弥补的东西
但是以他的态度
搞的似乎BT和ED是水火不容的一样
也难怪有人反感

闇妖精 2003-05-01 09:51
引用

第二，速度非常快。
BT是一种强制共享的P2P软件，所谓强制共享就是BT强制每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，而且这种强制是和下载速度联系起来的。简单的说就是你上传越快，下载就越快，这是强制性的东西。ED在这方面就做得不足了，即使你把上传速度限制得很慢，你也可以快速下载东西。而且在ED下载东西主要是靠排队的方式，排在你前面的人，即使他从源那里下载的速度没有你快，你还是得等他完结才轮得到你。BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载。另外ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度，所以从整体上来看，基于本身设计理念的原因，BT的下载速度要比ED快多了。这也是BT最大的优点。

噢......
是这样啊~~~
那我是妖人?
8好意思地说一声
我家里的电脑有问题
所以说只能下载不能上传的(注:我试过连5k的文件也发不出去)....
如果照这个理论.....
那我岂不是不能用BT下载 @@
可是我下得蛮好嘛~~~
上传0K 下载70K+(用的破cable modem,有这点速度蛮好了)
是不是楼主对BT的认识还不够完善啊?

adslisdn 2003-05-01 09:55
引用
最初由 闇妖精 发布

噢......
是这样啊~~~
那我是妖人?
8好意思地说一声
我家里的电脑有问题
所以说只能下载不能上传的(注:我试过连5k的文件也发不出去)....
如果照这个理论.....
那我岂不是不能用BT下载 @@
可是我下得蛮好嘛~~~
上传0K 下载70K+(用的破cable modem,有这点速度蛮好了)
是不是楼主对BT的认识还不够完善啊?



--------------------------
这一点都不奇怪
因为BT不是说你没有上传就不给你下载了
我用BT修改版把上传限制为5K的时候
下载速度还是有120K哩
这要感谢那些无偿做SEED的人了
何况你再好好看看BT的界面
UPLOAD RATE就是上传的速度



PS:(该不是故意来吵架的吧?)

twain 2003-05-01 10:03
引用
最初由 adslisdn 发布
但是在BT上，就几乎没有死档这回事了。因为BT的发布页面上，一般都会有发布日期，SEED，下载人数等情况给你看的。所谓的SEED，就是指那些最初提供整个完整的文件进行共享的人，还有那些已经完成下载整个文件，但是还在继续为别人提供上传的人。只要还有哪怕是一个SEED，你都可以顺利的完全下载完一个文件，而不用怕象ED那样等了几个星期都没有一个源出现，最后成了死档。
如果没有SEED了，你也不用怕－－－－你可以在发布页面上请求那些已经完成下载的人进行RESEED，也就是再次提供上传，让你可以完成下载。一般都会有好心人出来RESEED的，所以ED的死档恶梦，是很少会出现的BT上。
但是BT的时效性确实是个问题，所以BT发布页面才有发布时间让你知道。一般来说，一个文件发布期过去5天了，除非它还有至少一个SEED在继续为大家服务，否则你最好还是不要下载了，碰到没有SEED的死档你还在下载就是你的不对了，不要怪BT。
而在这一点上，ED是做得非常不够的－－－你不知道你正在下载的文件是不是死档，什么时候可以下载完全。碰上一个明明显示还有十几个源，但是就是没有一个源是有完整文件的，你就自认倒霉吧！不知道等到什么时候才会等到有完整文件的源出现哩，而且有更多的可能性是你碰到死档了，而且你连请求别人帮你完档的机会都没有了，节哀顺变吧你！！！！


真的是这样的吗？无论是BT还是ED,同样都是找人帮你补阿。既然你说的BT有很大的可能性找到人帮你RESEED,为什么ed就会找不到人帮你补档呢？至于想知道正在下载的文件是不是死档，你不会不要说没法看...


引用
林林总总打了这么多字，大家都看累了吧。其实只要是认真使用过ED和BT的人，还有认真看完我的帖子的人，应该都会发现一个非常简单的事实吧－－－－－－－－－－－

BT和ED，不是一种相互竞争，彼此取代的关系，而是一种相辅相成，优势互补的关系！！！！！！！！！

BT共享文件的下载速度可以弥补ED速度上的不足，ED共享上的方便和持续性可以弥补BT文件共享上的不方便和时效性不够长久的不足。
这两者最理想也是最正确的关系是

首先，BT进行新文件的首次发布共享－－－－在这种时候，ED的速度是远远比不上BT的。
然后，当下载者形成规模后转为ED共享－－－－－到了这种时候，BT的时效性问题开始突出，而ED因为成了规模，所以速度上的不足已经得到解决了。

－－－－－－－－－－－－
这就是这两种软件的理想关系，优势互补！！！！

你说的情况和现在采用FTP+ED的方法有多大的区别？我个人经验，新发布作品10个档的速度就挺好了。昨天下载的cosplay complex 003,只有一个完档,但是速度很好阿.如果抛开下载者的观点,很多时候根本不用在乎下载的时间.一个文件,你花1个小时下载,3个小时分流和花上三个小时下载分流,我觉得没有差那么多吧?
如果要达到BT的速度,很简单,只要下载的人去掉所有的共享文件就行了,但是,有这个必要吗?为了提高一个文件的下载速度而去掉其他文件的共享.很多时候是利大于弊的.假设一个新发布的文件A,所有上传者的上传速度加起来是2M,你的上传限制是200Kb.
1.你只共享文件A,这样你贡献了200K的速度,使文件速度上升了10%
2.同时共享A和B,文件同等级.A是新作B是原来的文件,那么假设A的请求数比B多是可以理解的,设A的请求数是B的3倍,那么你对A速度的贡献是150K,B是50K.
3.基本同上,A属于发布级,B属于普通级.忘了发布文件的顺序是普通的几倍了.也就是说A的速度可以再提高,B还会少.
拿1和BT比较,对于众多网络中的一个点来说,作用应该差不多吧?3比较接近于1,而2比较接近普通的ED,这些都是可以设的.
而且,你提到了死档问题,你觉得1和2,3相比那个容易出现死档?网络中每个点共享的文件数目少,当然出现的可能性就大.从这个角度来看,我认为ED不容易死档是事实.除非你考虑的时候,只考虑1这种ED使用方法...

引用

本来使用何种工具是个人爱好，我也没有必要在这里为BT说什么好话。但是看看现在这里，充满了无知的排斥BT的论调，简直让人无法容忍。
难道你用了QQ就不用MSN？用FLASHGET了就不用NETANTS?用WINDOWS了就排斥LINUX？？？？？来漫游了就不再去花园了？？？
软件的使用成瘾习惯是一种普遍存在的现象，接受不接受新事物是个人的自由。但是在你盲目排斥一种新事物时，自己先想想，这样做是否会让自己失去一种进步的机会？？？？别人介绍一种新事物给你，是他自愿自发的，难道因为这样他就可以得到什么好处吗？？？？
有些人以小人之腹度君子之心，胡乱的责骂别人，实在是非常的............令人不齿.
很多P2P软件之间是一种竞争的关系，你的用户多了，我这边的用户就少了，根本就是你死我活的问题。但是，

别人介绍一个新事务给我,虽然是他自愿的,虽然他没有得到什么好处,但是至少,他介绍的方式需要是我能够接受的.昨天那样的介绍,算了...本来一个我可能会用的东西,我也绝不会再去用.人说爱屋及乌,这是厌屋及乌.
QQ和MSN我都不喜欢,都是垃圾.
我确实用了flashget而不用netants,因为没于必要
windows和linux我都用,各有所长,而且我偏好Linux
漫游和花园我也算都去.同样我偏好漫游.
不过讨厌的东西就是讨厌,和上面的软件都不一样.
我现在讨厌BT就像我讨厌WMP7,是不是我不用wmp7而用wmp6.4我就失去进步的机会?
我讨厌BT就像我讨厌263的邮箱,是不是我不会263的邮箱只有自己单位就会进步的机会?
我讨厌BT就象我讨厌北大未名站,是不是我不去未名那种垃圾站只去糊涂的话我就会失去进步的机会?
我怎么觉得如果我那样做,我是在退步呢?

引用

BT是为了弥补ED的缺点而出现的，而不是为了取代ED。否则，BT一加上搜索功能，然后再改变文件共享发布的机制（也就是说搞个完全和EM一样的界面和功能再加上BT本身速度快的优点）。其实这样的软件也已经有了,现在BT有一个修改版BT++,很明显就是模范了EM的软件界面和使用方式,虽然还只是测试版,但是其将来的发展是不可忽视的.这样一来，凭借BT的速度，ED还有多大的发展空间呢？？？
所以，喜欢BT的，不要拒绝ED；使用ED的，也不要排斥BT。共享的精神是开放，而不是关在一个小圈子里面自己独享的。
出于门户之见而对新生事物持敌视态度更加是一种非常幼稚的行为.
我的观点就是这么多，版主认为可以的话，请置顶让大家看看吧

为什么你们一定要从下载者的角度来看待这个问题?记得昨天有人的文章里有一句话,上传的带宽/下载人数=速度.假设下载人数一定,上传者的带宽是物理条件也是一定的,其实能达到的理论速度就是一定的.只不过现在BT在努力到达这个速度,而ED为了保证其他文件的速度,或者为了减少死档的数目而稍微降低这个速度,我不知道你是如何得出"凭借BT的速度，ED还有多大的发展空间呢？？？"的结论的...

twain 2003-05-01 10:17
引用
最初由 adslisdn 发布
---------------------------------------------
BT是安装完直接就可以用了，ED还要添加服务器，设置共享，设置传输速度和其他东西吧？？？
难道这不是优点？？？？？

这是优点吗？如果你属于傻瓜型的用户我不介意你把这个当作优点，但是希望你不要把所有的人都当作傻瓜。

引用

原始版本的BT确实没有考虑到这点，但是BT的修改版做得还不够好吗？？？

刚才再后面好像看你自己说用修改版限制上传5K也可以达到120K的速度,那么你到底是在说什么阿?


引用

一点都不奇怪，BT会自动丢弃那些上传较慢的源，而只和上传较快的源联系－－－这也就是“上传越快，下载越快”的实现之一。

为什么丢弃上传慢的源速度就会快?我和上传快的源取得联系，再和上传慢的源也取得联系，不应该更快吗？

引用

EM的积分制对ED的人公平吗？？？？
如果这积分制度真的不错的话，ED圈内也不会有那么多人反对吧？？？
而且新版本的EM为什么又让这个积分制成为可选的呢？？？

既然你讨厌积分制度，那么大可以删了积分的那个文件，那么所有来你这里下载的人全部都是一样的...


引用
上面已经论述了，你要三个人同时出在网络上ED才能够完档。
但是BT只要有一个SEED出现，三个人都可以完档了。
我不认为三个人同时出现的机会
会比事先请求别人RESEED的机会大。

你到底会不会想问题阿。如果考虑reseed的话，一样可以要求完档的人出来补档阿...



引用
ED上刚发布一个文件，可能源有几十个，但是有谁是速度飞快，能够很快完档的？？？？有多少人不是在那里排队？？？？
BT上刚发布一个文件，即使源只有十几个，但是个个都是速度飞快，能够很快就完档了。

我好像说过这个问题了吧？下载一个小时分流三个小时和三个小时下载分流有多大区别？

闇妖精 2003-05-01 10:17
引用
最初由 adslisdn 发布



--------------------------
这一点都不奇怪
因为BT不是说你没有上传就不给你下载了
我用BT修改版把上传限制为5K的时候
下载速度还是有120K哩
这要感谢那些无偿做SEED的人了
何况你再好好看看BT的界面
UPLOAD RATE就是上传的速度



PS:(该不是故意来吵架的吧?)

吵架?
缪...
只是指出楼猪对BT的认识不足....
也劝解他在对BT有了更深层了解的前提下
再来发类似的帖子咯~~

x_eva 2003-05-01 10:19
原：
楼主的行为跟拉客的没什么区别。如果BT真的是神通广大(从楼主所说的来看，似乎没有缺点)，自然就会有人用。
漫游ED就是一个榜样，到这里下过东西的人，肯定会喜欢上这个东东
BT呢？你所说的优点，跟我一点都没关系。什么安装方便啊，什么下载速度快啊。。。
我ED都能装上了，服务器也都添加了，端口也映射了，甚至EM里的IRC也都用上了，只差没用过MLODENKEY~你在ED区把安装方便当成优点，你真的以为这里的人都是傻瓜？

回：
下载速度快不是优点的话,你以为来这里的人使用ED是为了什么?一心只想要共享的人早在个人FTP里面泡着了
//答案本来就有，你怎么截到下面去了?"下载速度快的话，我想ED也不会慢到哪里去~"
安装和使用方便不是优点的话,你回去使用LIUNX好了,它里面也有ED给你用的,你用WINDOWS干什么???!
//我玩ED这么“复杂”都能转，BT再简单易用，对我有好处吗？你怎么知道我会玩LINUX，你也会玩？
谁都可以随时关掉BT的下载窗口,但是只要它还开着,就能够为别人提供速度极快的上传,不会象ED那样,开着0的下载限制,上传却只是设为10K而已.
"我用BT修改版把上传限制为5K的时候
下载速度还是有120K哩"10K似乎是5K的两倍吧？10K笑5K才是道理
==================
原：
下载速度快的话，我想ED也不会慢到哪里去~你真的以为每一个人都不会关那个窗口？

BT的作法，是发挥机器的全部机能，把机器暂时变成一台下载机。这对于一些组织的成员来说没有问题，但普通人绝不会长期这样做!

都把别人当成傻瓜~但是你想过没有，在你把别人当成傻瓜的同时，人家也会不会把你当成傻瓜呢？
回：
BT也没有要求你长期下载或者无限制当SEED,它仅仅是要求你在下载的同时为别人多做一点贡献罢了.要是不愿意可以不用,没有人强逼你用,更加没有所谓下载机这种形式.
没有人把别人当成傻瓜,那些以为别人把他当成傻瓜的人.......
恐怕是自己的心理有问题吧???
可能是被害狂想症??????
//如果你认为你所说的话不是把别人当成傻瓜，我只能佩服!不过，比起5K笑10K的来说，这还不算什么。
====================
原：
最后，如果你真的要把BT发扬光大，请你回去跟BTFANS的人说，不要摆那么多文件出来，好看不好下!没有成建制的SEED组，根本就不可能成气候
回：
BT的时效性我已经说过了,发布几天后SEED为零一点都不奇怪,如果一个文件发布一个星期后SEED还是非常多,那才叫奇怪.
这就是BT的缺点之一!!!!!
//更奇怪的是，不能下为什么还不删除呢？
如果连我列举的BT的4大缺点都看成是我为BT说好话的话
我只能说
这样的人可以进INTEL公司了----------只有偏执狂才能够生存........ ^_^]
或许?应该先去看看心理医生???
//请看看你的回复：第一，搜索功能薄弱。。。。其实这也可以说是BT方便的地方吧！
第二，强制上传的结果导致上传通道占用过大，间接导致下载速度变慢。这个可以说是一把双刃剑了。。。不是BT本身的问题－－－－换句话说在其他软件里面也是会有这种情况发生的
第三，内存和CPU资源占用太多。这个确实是BT的缺点。。。。。ED对内存的消耗和BT其实是半斤八两的。
第四，时效性。。。在这一点上，ED也是有同样的问题的－－－－－冷门的东西速度非常慢，而且死档特别多。
但是在BT上，就几乎没有死档这回事了。。。。碰到没有SEED的死档你还在下载就是你的不对了，不要怪BT。

请问到底那句是说BT的缺点？

twain 2003-05-01 10:22
引用
最初由 adslisdn 发布



--------------------
1。你提的这些软件，安装时确实时绿色软件，可惜运行时还是在注册表里面留下垃圾了。。。。。
2。VODSUB你知道它往你的系统哪个目录下COPY了那些文件吗？BT就只是在PROGRAM FILES里面它的那个文件夹里面留下文件而已。
3。BT要是不喜欢可以在控制面板里面删除它。
4。BT有扩展版BT++，它的界面是类似EM界面的，满足了吗？？？

1.确实在注册表里面有东西，可是我知道是什么，所以我不介意。而且我推崇的是不用安装...
2.你是不是从来没有看过vodsub安装时的details?
3.你看明白我说什么了吗？msn的垃圾是指loadqm,realone的垃圾是那个自动升级的程序,这都是可以删除没有必要的东西， 难道你想告诉我BT删除了还能继续用？
4.这个我还没用过...没有评论

temp_5 2003-05-01 10:30
楼猪一会推BT强制上传,一会又推BT++限制上传,拿两个东西分别回复其他网友的问题,其间态度变化之快,果然是名符其实的BT(++).

adslisdn 2003-05-01 10:40
[QUOTE]最初由 twain 发布


真的是这样的吗？无论是BT还是ED,同样都是找人帮你补阿。既然你说的BT有很大的可能性找到人帮你RESEED,为什么ed就会找不到人帮你补档呢？至于想知道正在下载的文件是不是死档，你不会不要说没法看...
---------------------
一个源显示为4的文件,我等了几个星期
你告诉我这是死档吗????




你说的情况和现在采用FTP+ED的方法有多大的区别？我个人经验，新发布作品10个档的速度就挺好了。昨天下载的cosplay complex 003,只有一个完档,但是速度很好阿.如果抛开下载者的观点,很多时候根本不用在乎下载的时间.一个文件,你花1个小时下载,3个小时分流和花上三个小时下载分流,我觉得没有差那么多吧?
------------------------------
现在我在下载成惠的世界,45/55(4)
源不少吧?
下载速度8K
这就是你说的ED的高速度??????????
如果是BT发布的,只要有10个正在下载的人,我的速度绝对可以达到50K以上
BTFANS以前曾经发布过一个LINUX的光盘版KNOPIX
当时文件发布才2个小时
4个人下载
但是我的下载速度是35K
上传速度是60K
SEED只有一个
你告诉我ED的速度怎么和BT比较????




如果要达到BT的速度,很简单,只要下载的人去掉所有的共享文件就行了,但是,有这个必要吗?为了提高一个文件的下载速度而去掉其他文件的共享.很多时候是利大于弊的.假设一个新发布的文件A,所有上传者的上传速度加起来是2M,你的上传限制是200Kb.
1.你只共享文件A,这样你贡献了200K的速度,使文件速度上升了10%
2.同时共享A和B,文件同等级.A是新作B是原来的文件,那么假设A的请求数比B多是可以理解的,设A的请求数是B的3倍,那么你对A速度的贡献是150K,B是50K.
3.基本同上,A属于发布级,B属于普通级.忘了发布文件的顺序是普通的几倍了.也就是说A的速度可以再提高,B还会少.
拿1和BT比较,对于众多网络中的一个点来说,作用应该差不多吧?3比较接近于1,而2比较接近普通的ED,这些都是可以设的.
而且,你提到了死档问题,你觉得1和2,3相比那个容易出现死档?网络中每个点共享的文件数目少,当然出现的可能性就大.从这个角度来看,我认为ED不容易死档是事实.除非你考虑的时候,只考虑1这种ED使用方法...
------------------------------
ED还有排队这种东西
即使你使用了1,你还是要慢慢等待
而且ED的文件分段机制似乎没有BT好
很多时候非常多的人都在向同一个人请求同一个文件的同一段
所以造成排队
这就是为什么ED往往越到后面下载速度越慢
而BT越到后面下载速度越快的原因
对于2和3,BT没有这种机制
但是对于死档的情况
你认为一个有100人同时拥有的文件和一个只有10个人拥有的文件
谁死档的机会大??????
BT就是前者,而ED就是后者.
所谓共享集中就是这个意思






别人介绍一个新事务给我,虽然是他自愿的,虽然他没有得到什么好处,但是至少,他介绍的方式需要是我能够接受的.昨天那样的介绍,算了...本来一个我可能会用的东西,我也绝不会再去用.人说爱屋及乌,这是厌屋及乌.
QQ和MSN我都不喜欢,都是垃圾.
我确实用了flashget而不用netants,因为没于必要
windows和linux我都用,各有所长,而且我偏好Linux
漫游和花园我也算都去.同样我偏好漫游.
不过讨厌的东西就是讨厌,和上面的软件都不一样.
我现在讨厌BT就像我讨厌WMP7,是不是我不用wmp7而用wmp6.4我就失去进步的机会?
我讨厌BT就像我讨厌263的邮箱,是不是我不会263的邮箱只有自己单位就会进步的机会?
我讨厌BT就象我讨厌北大未名站,是不是我不去未名那种垃圾站只去糊涂的话我就会失去进步的机会?
我怎么觉得如果我那样做,我是在退步呢?
------------------------------
NEW...的介绍方式确实有问题
很多本来可以心平气和讨论的东西给弄成了意气之见和门户之见
但是这并不意味着BT这个软件不行
我再重复一次
心胸狭隘的人
我没有兴趣和他讨论这个问题.




为什么你们一定要从下载者的角度来看待这个问题?记得昨天有人的文章里有一句话,上传的带宽/下载人数=速度.假设下载人数一定,上传者的带宽是物理条件也是一定的,其实能达到的理论速度就是一定的.只不过现在BT在努力到达这个速度,而ED为了保证其他文件的速度,或者为了减少死档的数目而稍微降低这个速度,我不知道你是如何得出"凭借BT的速度，ED还有多大的发展空间呢？？？"的结论的...
------------------------------
首先,你不用忘记,还有很多无偿提供上传的SEED,他们是没有任何下载的,所以在很多时候,使用BT,上传速度即使才5K,下载速度也是可以达到120K的----我就有过这种经验,因为使用ADSL,又不想BT下载太快,所以限制了上传.
BT是尽最大可能让下载者提供尽可能多的上传,所以综合起来BT的下载速度比ED快.ED没有这方面的考虑,速度慢是理所当然的.
其次,我还真是不知道ED有为了减少死档还有这种功能哩.
BT为了防止死档会在发布页面显示是否还有人在下载,是否还有SEED,ED的话呢??????
ED的共享者把文件共享几天后就把它们取消了共享,但是这些文件的共享连接还是存在于网络上没有更新,所以这是ED造成死档的最大原因!!!!!!
再次,你先告诉我为什么EM的使用者比ED的多?使用简单,速度快是最大的原因吧.BT现在的缺点就如同我列举的那样,但是只要有软件能够弥补它的这些缺点的话,它要和ED竞争不是难事吧?为什么现在国外很多人都改用BT发布呢????
最后,从下载者的角度,我已经说明了,这是BT的缺点-----共享不方便,而这也是ED的优点,所以两者是相互弥补的.你再次好好看看我的帖子才来问这些问题吧!!!!!

adslisdn 2003-05-01 10:52
[QUOTE]最初由 twain 发布

这是优点吗？如果你属于傻瓜型的用户我不介意你把这个当作优点，但是希望你不要把所有的人都当作傻瓜。
---------------------------
既然这样你就不用用windows啊,回去用linux好了
linux下面也是有ED给你用的



刚才再后面好像看你自己说用修改版限制上传5K也可以达到120K的速度,那么你到底是在说什么阿?
------------------------------
你还没有看懂吗?
BT是把上传速度和下载速度联系起来的,而且无法限制上传速度
但是修改版可以限制上传速度,所以如果是使用ADSL或者不想上传太多的话,可以用修改版,但是即使是修改版,也是优先考虑上传速度快的人的
但是这不表示上传慢甚至没有并不等于就无法下载
看事情不要太极端了



为什么丢弃上传慢的源速度就会快?我和上传快的源取得联系，再和上传慢的源也取得联系，不应该更快吗？
--------------------------
如果有300个人同时下载一个文件
你的机器有能力开300个线程和这300个人连线吗?
你的带宽允许吗?
你还考虑不考虑其他下载的人了?
假如你和某地的人连线速度快
BT就从这里下载
但是那些和你连线速度慢的人
会有其他人和他们的连线速度快的
所以BT就把他们连线起来了



既然你讨厌积分制度，那么大可以删了积分的那个文件，那么所有来你这里下载的人全部都是一样的...
--------------------
没错,你干脆让我用ED好了
ED没有积分制
但是我从别人那里下载东西的时候呢?????
ED的用户有一个很大的不公平就是他们很难从EM用户那里下载东西
这是ED圈公认的事实来的





你到底会不会想问题阿。如果考虑reseed的话，一样可以要求完档的人出来补档阿...
--------------------------
BT可以知道是谁提供发布的
ED知道吗?
你随便在这里发个贴问一下看看有多少人是出来回复的????
BT有专门的发布页面和RESEED页面
ED就只好混在论坛中了
要求ED出来完档,
还不如去个人FTP找哩





我好像说过这个问题了吧？下载一个小时分流三个小时和三个小时下载分流有多大区别？
-----------------------
下载一个小时,10个人完档
和
下载三个小时,3个人完档
谁的效率高????

adslisdn 2003-05-01 11:06
[QUOTE]最初由 x_eva 发布
原：
楼主的行为跟拉客的没什么区别。如果BT真的是神通广大(从楼主所说的来看，似乎没有缺点)，自然就会有人用。
漫游ED就是一个榜样，到这里下过东西的人，肯定会喜欢上这个东东
----------------------------------
BT在国外这么流行,BTFANS论坛在几个月内过万会员就是很好的证明



BT呢？你所说的优点，跟我一点都没关系。什么安装方便啊，什么下载速度快啊。。。
我ED都能装上了，服务器也都添加了，端口也映射了，甚至EM里的IRC也都用上了，只差没用过MLODENKEY~你在ED区把安装方便当成优点，你真的以为这里的人都是傻瓜？
------------------
今天我下载成惠的世界
45/55(4)
下载速度8K,而且越到后面速度越慢
这就是你所谓的ED速度快??????



我玩ED这么“复杂”都能转，BT再简单易用，对我有好处吗？你怎么知道我会玩LINUX，你也会玩？
--------------------------------
我学你现一下吧
98年10月我开始用XTEAM1.0的时候,你还不知道在哪里哩!!!!



10K似乎是5K的两倍吧？10K笑5K才是道理
==================
哈,用ED可以0共享,上传速度10K
我用BT修改版为什么不能限制自己的上传?????
而且BT的上传是和下载速度联系在一起的
我能够达到这个速度
是因为SEED已经非常多了
提供上传的速度已经比下载的速度高
所以我才可以有这种速度
如果SEED才几个
保证我的速度不会超过30K






都把别人当成傻瓜~但是你想过没有，在你把别人当成傻瓜的同时，人家也会不会把你当成傻瓜呢？
回：
BT也没有要求你长期下载或者无限制当SEED,它仅仅是要求你在下载的同时为别人多做一点贡献罢了.要是不愿意可以不用,没有人强逼你用,更加没有所谓下载机这种形式.
没有人把别人当成傻瓜,那些以为别人把他当成傻瓜的人.......
恐怕是自己的心理有问题吧???
可能是被害狂想症??????
如果你认为你所说的话不是把别人当成傻瓜，我只能佩服!不过，比起5K笑10K的来说，这还不算什么
====================
哈,不正是你自己以为别人把你当成傻瓜的吗??????
说你有被害狂想症不过分吧???


[更奇怪的是，不能下为什么还不删除呢?
----------------------------------
有0 SEED的字样
而且还白纸黑字写出了NO SEED
你看也不看
要怪谁?????????



请问到底那句是说BT的缺点？
----------------------------
看不出来吗?
你的语文水平似乎有点问题
我一一列出BT的缺点
然后和ED进行比较
并且提出解决这些缺点的方法
这样有问题吗?
难道要我列出它的缺点
然后象你们这样来一句:"这些缺点是无法解决的,所以不要用BT."??????

caoxiao 2003-05-01 11:10
bt和ed都是同类型的软件. 最大的不同就是bt会强制用户上传, 这是bt速度比ed快的主因也是其最大的特色, 在其它方面, 如搜索功能, 内存和CPU资源占用,共享发布设置, 程序界面等bt和ed(emule) 比都有较大的差距, 还有待完善.
bt会强制用完上传, 这对一些用户, 如用ADSL等上传到一定值就会影响下载的用户来说是无法接受的. 另外,还有很多人会在下载的同时上网作其它事, 这时同时用bt简直就是噩梦的开始. 用BT 的修改版bittorrent-EXPERIMENTA可以解决这个问题. 但上传限速后bt就失去了速度快的优势, 在其它方面功能又不如ed(emule), 这样的bt就如同鸡肋了.
由此可看出, bt的适用人群是有大带宽且不同时使用其它上传下载软件的用户和纯粹只是为了发布的做种子的seed.

adslisdn 2003-05-01 11:11
引用
最初由 temp_5 发布
楼猪一会推BT强制上传,一会又推BT++限制上传,拿两个东西分别回复其他网友的问题,其间态度变化之快,果然是名符其实的BT(++).


----------------------
虽然是两个不同的软件
但是使用的同样的协议
彼此是通用的
难道你以为这里所说的ED
就是指EDONKEY?
EM,EM PLUS,之类的都是异类?????
你的思维方式果然BT
佩服佩服

bLacKhOLe 2003-05-01 11:12
现在的bt还不能满足我的需求,在它能变得更好之前,我还是用ed

adslisdn 2003-05-01 11:15
引用
最初由 caoxiao 发布
bt和ed都是同类型的软件. 最大的不同就是bt会强制用户上传, 这是bt速度比ed快的主因也是其最大的特色, 在其它方面, 如搜索功能, 内存和CPU资源占用,共享发布设置, 程序界面等bt和ed(emule) 比都有较大的差距, 还有待完善.
bt会强制用完上传, 这对一些用户, 如用ADSL等上传到一定值就会影响下载的用户来说是无法接受的. 另外,还有很多人会在下载的同时上网作其它事, 这时同时用bt简直就是噩梦的开始. 用BT 的修改版bittorrent-EXPERIMENTA可以解决这个问题. 但上传限速后bt就失去了速度快的优势, 在其它方面功能又不如ed(emule), 这样的bt就如同鸡肋了.
由此可看出, bt的适用人群是有大带宽且不同时使用其它上传下载软件的用户和纯粹只是为了发布的做种子的seed.


-------------------------------------
不会
因为BT速度快

强制上传是原因之一

原因之二是它的文件分段机制灵活-------------ED越到后面速度越低,BT正好相反

集中共享是原因之三

最后一个原因是它把上传速度和下载速度联系起来
上传慢的人下载也慢,上传快的人下载就快,
而不象ED那样,积分,排队,高低ID等等一大堆东西
而且它是把连线速度快的人联系起来
不会让你从一个速度慢的人那里下载东西的

adslisdn 2003-05-01 11:17
引用
最初由 bLacKhOLe 发布
现在的bt还不能满足我的需求,在它能变得更好之前,我还是用ed


-----------------------
这两个东西是互补的关系
用哪个或者同时用都没有问题
不是说用了这个就不能用那个,用了那个就不能用这个的
我是两个都同时用的
不要给一些人误导了
认为这是两个彼此排斥的东西

twain 2003-05-01 11:23
论坛速度又快了，继续回。
引用
最初由 adslisdn 发布
一个源显示为4的文件,我等了几个星期
你告诉我这是死档吗????
______________________
是不是死档你看不到？
这个不是死档，有人共享了全档



______________________
现在我在下载成惠的世界,45/55(4)
源不少吧?
下载速度8K
这就是你说的ED的高速度??????????
如果是BT发布的,只要有10个正在下载的人,我的速度绝对可以达到50K以上
BTFANS以前曾经发布过一个LINUX的光盘版KNOPIX
当时文件发布才2个小时
4个人下载
但是我的下载速度是35K
上传速度是60K
SEED只有一个
你告诉我ED的速度怎么和BT比较????
______________________
说来说去你还是从下载者的角度来考虑这个问题。你告诉我你下载的东西是一直8K吗？而且我觉得8K的速度我可以忍受阿...因为ED的速度不是固定的。现在8K不代表一直8K阿.

------------------------------
ED还有排队这种东西
即使你使用了1,你还是要慢慢等待
而且ED的文件分段机制似乎没有BT好
很多时候非常多的人都在向同一个人请求同一个文件的同一段
所以造成排队
这就是为什么ED往往越到后面下载速度越慢
而BT越到后面下载速度越快的原因
对于2和3,BT没有这种机制
但是对于死档的情况
你认为一个有100人同时拥有的文件和一个只有10个人拥有的文件
谁死档的机会大??????
BT就是前者,而ED就是后者.
所谓共享集中就是这个意思
______________________
ED的排队是"很多时候非常多的人都在向同一个人请求同一个文件的同一段
所以造成排队"????排队机制是为了不让一个人老是下载，让等待的人也有下载
的机会。而且ed是偏向于先下载来源少的部分以保证各个部分的总体分布趋于平衡。
“这就是为什么ED往往越到后面下载速度越慢”你真的知道原因吗？
后面的我就不说了，为什么BT是100个人拥有的文件而ED是10个人的。
相对而言，就文件B来说，应该是ED拥有的人多吧？



------------------------------
NEW...的介绍方式确实有问题
很多本来可以心平气和讨论的东西给弄成了意气之见和门户之见
但是这并不意味着BT这个软件不行
我再重复一次
心胸狭隘的人
我没有兴趣和他讨论这个问题.
______________________
“心胸狭隘的人”？不是说我吧？讨厌一个我讨厌的东西就能说明我心胸狭隘的话？我不排斥这样的心胸狭隘。
我不喜欢的东西多了，是不是说明我是一个心胸狭隘到不能在狭隘的人了？


------------------------------
首先,你不用忘记,还有很多无偿提供上传的SEED,他们是没有任何下载的,所以在很多时候,使用BT,上传速度即使才5K,下载速度也是可以达到120K的----我就有过这种经验,因为使用ADSL,又不想BT下载太快,所以限制了上传.
BT是尽最大可能让下载者提供尽可能多的上传,所以综合起来BT的下载速度比ED快.ED没有这方面的考虑,速度慢是理所当然的.
其次,我还真是不知道ED有为了减少死档还有这种功能哩.
BT为了防止死档会在发布页面显示是否还有人在下载,是否还有SEED,ED的话呢??????
ED的共享者把文件共享几天后就把它们取消了共享,但是这些文件的共享连接还是存在于网络上没有更新,所以这是ED造成死档的最大原因!!!!!!
再次,你先告诉我为什么EM的使用者比ED的多?使用简单,速度快是最大的原因吧.BT现在的缺点就如同我列举的那样,但是只要有软件能够弥补它的这些缺点的话,它要和ED竞争不是难事吧?为什么现在国外很多人都改用BT发布呢????
最后,从下载者的角度,我已经说明了,这是BT的缺点-----共享不方便,而这也是ED的优点,所以两者是相互弥补的.你再次好好看看我的帖子才来问这些问题吧!!!!!

______________________
ED一样有很多无偿的上传者，他们也没有下载阿...我只是想说明在物理条件一样的情况下，能够达到的理论速度也是一样的。我说了，ED把部分速度用于了其他文件的分流，也就是我承认BT比ED更能接近理论速度，不明白你再看些什么。
死档是客观事实。更不更新有关系吗？居然还成为了死档的原因...
ED死档的原因简单，网上所有共享者的文件部分加起来不到一个完成的文件。
你问我为什么EM比ED使用者多，很抱歉我的答案和你不一样，因为我用EM是因为EM比ED友好.既然你我的答案都不一样，你如何得出速度快是最大的原因？你做过民意调查？你只不知道很多人选择em是因为em省资源，em爱惜硬盘。如果你从认为大家因为速度快采用EM，现在推荐速度更快的BT,是不是我从大家因为EM比ED省资源而选择EM,现在让大家彻底远离更费资源的BT?
对于我来说，共享不方便就是最大额缺点。但是两者怎么弥补阿？因为共享不方便而采用ED的共享者和因为下载速度快而采用BT的下载者互相交换数据？

temp_5 2003-05-01 11:28
什么是[强制]上传?
ED的上下传比例和EM的积分制才是真正的[强制]上传,因为不上传就没下载.
bt是"最大"上传,带宽有多少用多少,注意这与[强制]的区别是中国人不会不明白.

哪里可以看到bt是自动丢弃速度慢的源? 又从哪里可以看到自动连接速度快的源?

temp_5 2003-05-01 11:30
你的变态想像力果然不是常人所及

引用
最初由 adslisdn 发布


----------------------
虽然是两个不同的软件
但是使用的同样的协议
彼此是通用的
难道你以为这里所说的ED
就是指EDONKEY?
EM,EM PLUS,之类的都是异类?????
你的思维方式果然BT
佩服佩服


查看完整版本: [-- [聊天]BT和ED的各自的优缺点以及它们的关系,喜欢BT的和喜欢ED的都进来看看！！（望置顶) --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.040178 second(s),query:2 Gzip disabled