查看完整版本: [-- [重要][原创]吃硬盘.......不是ed/em的错呀，也不是硬盘的问题啦。是你不好才对！！！ --]

『漫游』酷论坛 -> 技术座谈会 -> [重要][原创]吃硬盘.......不是ed/em的错呀，也不是硬盘的问题啦。是你不好才对！！！ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

Random Man 2003-06-25 19:53

[重要][原创]吃硬盘.......不是ed/em的错呀，也不是硬盘的问题啦。是你不好才对！！！

以下废话比较多，请大家耐心看：）
个人经验的说,一定全对，不要攻击我呀..................

ed/em吃硬盘这个问题经常听人说到，我在这里只能对那些“倒霉”的兄弟表示遗憾了........（为一年用3块硬盘的兄弟...的硬盘默哀）
首先这里有几个误区得先说一下：
1、关于下载流量问题
其实硬盘坏不淮河这个没什么关系啦！你就是10MB/s的下载，硬盘也不会因为这个原因坏掉，硬盘的写入速度是有上限的......
2、上传流量问题
气愤ing
有很多人一怕硬盘坏为借口开n小的上传，在那挂着下载，其实这河上传全开对硬盘的影响几乎是一样的
3、坏了就是硬盘质量不好
什么跟什么呀！$%@$#^$#$%#$%@#&^


其实说白了，你硬盘坏是因为你得机器不是网络服务器，可你拿它当服务器使

咱们一般的都是IDE硬盘吧？
回想一下在干别的时候（玩游戏什么的）硬盘灯没像用ed/em时那么亮个没完没了吧？
问题就在这，IDE硬盘就不能长时间工作在高负荷下！！！（偶尔一两个不知道怎么做出来的变态硬盘除外）
大家可以去了解一下，咱们的论坛主机用的是什么硬盘，论坛数据都装在什么硬盘上？？？
毫无疑问SCSI的。为什么？SCSI硬盘就是设计长时间在高负荷下工作的，要不怎么那么贵？？？
别说咱们的论坛了一般20~30人同时在线的小型论坛也一样不能用IDE硬盘，否则估计1个礼拜就要玩完，而SCSI硬盘一般能用5年以上......


要干掉IDE硬盘，并不需要多大的数据流量，像前面说的小论坛其流量能有多大？最狠的是硬盘不断的寻址等等的操作.......


所以ed/em也是这么回事，不断有数据写到不同的文件（先这么说吧）——下载，不断读取不同文件的数据——上传，硬盘自然就在那不停的寻址呀什么的......如果连续几周，几个月的这么用，硬盘自然趴趴了~~~


解决方法：
1、增大上传限制
没错，就是增大，你没看错。你把上传限制设得很小，并不会较少到你机器下载的人数，只是每一个连接速率小而已，如前面所说，对硬盘没有任何保护作用。
还不如设大点，大家下着都快，从你这早下完，硬盘早歇着。

2、适当让硬盘歇歇
比如挂半天，就下去歇歇，保持硬盘使用强度的平衡，但也不必因此而不敢用ed/em，每天间断的挂6~7个小时载ed/em上，对硬盘寿命是没什么大影响的。

3、换硬盘
你要真是非得几周几个月的挂，建议加一块SCSI硬盘，速度不用太快，也不用太大，把你的临时文件和比较热门的档放到上头，放心的挂吧，机器淘汰了硬盘也坏不了。
注意：有钱最好就不装IDE硬盘了，光用SCSI的机器整体性能最高......


前面忘了一点，做IDE硬盘阵列对延长寿命没什么用，0 或1都是



总算完了，累死我了~~~~~~~~

bosch 2003-06-25 20:37
ｓｃｓｉ　的硬盘质量好吗？　应该和ｉｄｅ一样的，都是　矽钢　片制作的。
ｓｃｓｉ的传送速度高而已。

硬盘阵列，即所谓的　ＲＡＩＤ，从安全性上说，0　1　2　3　4　都是非常差的，只要有一个硬盘出现微小错误，所有硬盘的数据都飞～～。　真正有使用价值的是　ｒａｉｄ　5　6　7　，需要的硬盘数量很多。

关于　ｉｄｅ　硬盘作服务器用的，也是可以的。　班上的ｐｃ，自己开了ｆｔｐ，提供电影在内网看看，每天的流量都有60ＧＢ以上（100ＭＢＰＳ的网络哦），开了7个月，还没有坏。呵呵，应该不是少数的强者。　

-----------
我的观点是：　既然花钱买了硬盘和ｐｃ，就要用，贬值的速度比用坏的速度要快很多。一台ｐｃ使用2-3年，就应该更新了，否则，软件，游戏，电影都不能用或不能看，这样的ｐｃ实在垃圾，用的无聊。

3年前（2000年）的主流配置：　ｉｎｔｅｌ　Ｐ3　，ａｍｄ的雷鸟，到了现在，有什么游戏可以玩？　恐怕多数ｐｃ看片都卡了。

pojen 2003-06-25 21:32
嗯.... IDE 和 SCSI 還是有值量上的區別... Intel 875 和 865 都是同樣的設計但 875 的效能就硬是高出 865, 5 ~ 10%. (來源自官網.. 可信度有賴考證..)

SCSI 的保固都較長 (3 年.... 我不記得現在有 5年保固的 SCSI盤...) 比一般 IDE 1年保固來的長.... 硬盤商/系統業者都比較信賴 SCSI 盤...

另外 RAID 1 (mirroring) 是不錯的選擇. 如果一顆掛了還有一顆可以補救. 但費用太高. (50% 用於備份) RAID 5 有較好的 p/c (c/p!?) 值. (1/3 用於備份) 但需 3顆盤, 且 controller 費用高.....

關於第5點
---
3、换硬盘
你要真是非得几周几个月的挂，...
注意：有钱最好就不装IDE硬盘了，光用SCSI的机器整体性能最高......
----

應是看自己的需求... video editing/ music mix,...etc 需要大量讀取動作的 SCSI 有其優勢(CPU 耗用低/耐用), 但 RAID 0 能稍許補償此劣勢. 但單已備份來說 IDE 跑 RAID 1/5 對我們這些小老百姓就夠了....

Segate Ultra2 36G 要 USD 119
Segate Ultra3 36G 要 USD 169

這些錢買個上百 GB的 IDE 碟沒問題.....

SCSI 貴..... SCSI 好貴....... 嗚..... 我的荷包..... ><

pojen 2003-06-25 22:04
引用
最初由 鹦鹉 发布
SCSI的硬盘一般要多少钱？容量有多大？有图片吗


Try this place (this is where I get my SCSI HDDs....)

http://www.hypermicro.com/store/index.htm

You might also want to give a try on ebay or pricewatch:

http://www.pricewatch.com

---

ps. you can't tell the difference between SCSI and IDE (except from the connector) Be caution, SCSI uses two types of connection 68 pin & 80 pin (usually for hot swap). The adapter is about USD 20.00

By the way, the SCSI cable is also "VERY" expansive....... (5 position, 50 in is about USD 35.00)....><

madlee 2003-06-25 23:36
IDE近年來已經不輸給scsi
差別只是在轉速和傳輸量以及使用通道
可熱插熱拔
多工伺服機使用scsi自然是最好選擇
可是這並不意味它很鐵 換個角度來說
高轉速下反而更脆弱
伺服機使用散熱系統是非常誇張的 這才是關鍵
硬碟都有讀寫次數的壽命極限 scsi也一樣
反正保固期內 即使操壞一萬台 也沒什麼好可憐的
不是換新就是修好送回 做好備份就好

做好散熱的話 壽命比經常休機還長
每冷開關機一次就是一次很大的損傷

icebluetoo 2003-06-26 15:48
1、增大上传限制
没错，就是增大，你没看错。你把上传限制设得很小，并不会较少到你机器下载的人数，只是每一个连接速率小而已，如前面所说，对硬盘没有任何保护作用。
还不如设大点，大家下着都快，从你这早下完，硬盘早歇着。


这个应该不是解决问题的办法，因为你开多点一位朋友下快的，但刚下完第二个就接上来下，开得快不快看自己喜欢，只要不会将自己部机拉得太慢一般都得的，我ADSL只能开50K上传，再多就会影响下载速度了。

2、适当让硬盘歇歇
比如挂半天，就下去歇歇，保持硬盘使用强度的平衡，但也不必因此而不敢用ed/em，每天间断的挂6~7个小时载ed/em上，对硬盘寿命是没什么大影响的。

这个我都持反对意见，当然让硬盘休息是好，但据我学电脑到现在为止十几年都未试过话电脑开得多会坏的，只有硬件不过关或很长时间不开才产生问题，我老豆公司个服务器一样是IDE硬盘30G的，开了三年了，都未关过，流量更加不使讲啦。其实我自己的硬盘都是IDE的，一样开机开到不停，EM一般挂24小时（只要不停电），加上转AVI+FTP下载（通常晚晚都是这样）都用了年多了。

3、换硬盘
你要真是非得几周几个月的挂，建议加一块SCSI硬盘，速度不用太快，也不用太大，把你的临时文件和比较热门的档放到上头，放心的挂吧，机器淘汰了硬盘也坏不了。
注意：有钱最好就不装IDE硬盘了，光用SCSI的机器整体性能最高......

唯一赞成的，说实话，如果我有钱我都想换个SCSI硬盘，毕竟性能方面提高很多啊！

我都是废话一大堆！

devil0714 2003-06-26 16:14
另外增大上传速度之说
其实没这必要
只要按照你的上网方式在EM上找到推荐的就可以了
因为你开的再高，你的上传也是受到网线限制的
而且超过上传网速一定量后还会使电脑出现迟钝现象。

cliff 2003-06-26 17:04
楼主在胡说八道.........道听涂说的东西不要误人子弟才好..........最重要的还是散热跟数据除错........以前的硬碟超频就是这样玩的,33可以硬操到66以上......

snoow 2003-06-26 17:11
引用
最初由 cliff 发布
楼主在胡说八道.........道听涂说的东西不要误人子弟才好..........最重要的还是散热跟数据除错........以前的硬碟超频就是这样玩的,33可以硬操到66以上......


数据除错用什么方法比较有效？

行云流水88 2003-06-26 19:18
em有办法调连接数吗？

其实根本就不怕速度快的，就怕硬盘同时读取的是不同部分的文件，不断的移动磁头寻址的话肯定是受不了的。如果可能的话，我宁愿给出150k的速度给3，4个人也不希望50k的速度20多个人在我这里分。不但因为连续地址的读写省掉了好多寻址移动磁头对磁盘的损伤，而且如果请求的块比较集中的话，很多内容实际上都不用重复从硬盘读出，而是在硬盘的缓存或者是内存里面。这样对于磁盘的损伤会小得多。

只不过好像emule里面没有限制连接数目的选项吧？

snoow 2003-06-26 19:29
引用
最初由 行云流水88 发布
em有办法调连接数吗？

其实根本就不怕速度快的，就怕硬盘同时读取的是不同部分的文件，不断的移动磁头寻址的话肯定是受不了的。如果可能的话，我宁愿给出150k的速度给3，4个人也不希望50k的速度20多个人在我这里分。不但因为连续地址的读写省掉了好多寻址移动磁头对磁盘的损伤，而且如果请求的块比较集中的话，很多内容实际上都不用重复从硬盘读出，而是在硬盘的缓存或者是内存里面。这样对于磁盘的损伤会小得多。

只不过好像emule里面没有限制连接数目的选项吧？


好像是说如果只上载，不下载，把最大链接数调到多少就有多少人分流

xiefans 2003-06-26 19:46
说的有道理，最大链接数设置太大了，对你的电脑其实是一个不小的负担。
我就比较喜欢单线下载。

当然em是不能单线的，但是可以一个文件一个文件的下载的，
选中“选项->文件->当文件完成时开始下载下一个暂停的文件”，
就是倒数第二个选项框。
这样，你就能一次使用所有你能连接的来源，以最快的速度下载同一个文件了。

netfox002 2003-06-26 23:31
首要工作，而且比较容易办到的，就是散热，一个硬盘风扇搞定。我是深有体会的啦，以前老是死机，上了风扇之后，机器稳定得不得了。只是硬盘风扇好像很容易挂，要是哪天你的机器经常死机，你先看看硬盘风扇还能不能转，一般不出意外是挂了。我最快一次，三个月就挂了一只。

cliff 2003-06-27 08:22
引用
最初由 snoow 发布


数据除错用什么方法比较有效？



windows内定的就很好用了,但是很慢.........有一个叫fix it的老牌软件相当不错,2000那个版本最棒........还可以一边传送数据一边重整.....伺服器相当好用,不过建议用最新版本在2000,xp,下跑比较保险.

Random Man 2003-06-27 12:51
引用
最初由 cliff 发布
楼主在胡说八道.........道听涂说的东西不要误人子弟才好..........最重要的还是散热跟数据除错........以前的硬碟超频就是这样玩的,33可以硬操到66以上......


晕，这是我朋友做论坛血的教训呀！！！
1个月2块IDE硬盘被干掉......
找厂家理论，这是厂家的说法
后来用单SCSI硬盘，3年多没事!!!!!!!
我说的大部分是我们一起查出来的
应该没有问题才对


或者，请给出正确原因？？？

Random Man 2003-06-27 12:54
引用
最初由 Torune 发布
来点狠的，2个硬盘做热备份
总不会2个一起坏吧


用Raid 1是吗？
......果然狠.......
（钱烧的......）
：）

Random Man 2003-06-27 13:01
引用
最初由 fallerr 发布
我用的是IDE的硬盘，机器买来快三个月了，都没有关过，也没有见坏过，


...我说的1周坏掉当然不是用ed/em，做论坛可比这个狠多了：）
你这种开法，不可能3个月就坏的说

Random Man 2003-06-27 13:24
引用
最初由 bosch 发布
ｓｃｓｉ　的硬盘质量好吗？　应该和ｉｄｅ一样的，都是　矽钢　片制作的。
ｓｃｓｉ的传送速度高而已。

硬盘阵列，即所谓的　ＲＡＩＤ，从安全性上说，0　1　2　3　4　都是非常差的，只要有一个硬盘出现微小错误，所有硬盘的数据都飞～～。　真正有使用价值的是　ｒａｉｄ　5　6　7　，需要的硬盘数量很多。

关于　ｉｄｅ　硬盘作服务器用的，也是可以的。　班上的ｐｃ，自己开了ｆｔｐ，提供电影在内网看看，每天的流量都有60ＧＢ以上（100ＭＢＰＳ的网络哦），开了7个月，还没有坏。呵呵，应该不是少数的强者。　

-----------
我的观点是：　既然花钱买了硬盘和ｐｃ，就要用，贬值的速度比用坏的速度要快很多。一台ｐｃ使用2-3年，就应该更新了，否则，软件，游戏，电影都不能用或不能看，这样的ｐｃ实在垃圾，用的无聊。

3年前（2000年）的主流配置：　ｉｎｔｅｌ　Ｐ3　，ａｍｄ的雷鸟，到了现在，有什么游戏可以玩？　恐怕多数ｐｃ看片都卡了。



SCSI的优势是它对数据存取的优化，我记得DMA66的传输率就比SCSI大了
另外盘片材料不等于质量呀，看看价钱就知道的（10000转的SCSI和西数10000转IDE硬盘......）

Raid5,6,7.......
说得对，但是需要很多money呀
比如raid5,就需要3块呀，坏一块是没关系，但坏一块换一块，数据保住了，钱就......


另外，ftp下载是硬盘连续读取数据，和em不一样呀
ftp当然要做IDE的，IDE硬盘容量价格比高嘛

wavez 2003-06-27 14:21
基本上，硬盘做好散热，没有突然震动的话，基本上用到保修期结束都不会坏的。但是硬盘要坏的时候，就算你没动它也一样会坏，我同学的seagate就是在每天使用小于半小时的情况下坏掉的……

skyfire 2003-06-30 09:27
我硬盘没加风扇（顺便说一下，我的机器也机箱风扇都没有），大热天照常24小时开机，因为去年玩网金要天天练功升级，今年要看动画经常用ED下载：）这两个IDE硬盘都是2000年买的，格式化都没超过10次，用到现在没坏过。所以照我说啊，这是运气来的，运气好时想让它坏都不可能，运气不好时，嘿嘿，说不定买来刚一个月就完蛋了

jonnyyu 2003-06-30 22:31
硬盘的读盘损耗还和缓存有关系,大家有用linux的吗?
知道linux系统为什么适合做服务器的吗?
它把所有剩余的内存全部去做缓存了,我的512M里面2xxM的缓存........

多买点内存吧?(1G内存)在内存里面开个512M的虚拟盘,把热门的共享文件都放内存里面
这样应该会好很多的.

wtarot 2003-07-01 10:09
引用
最初由 x_eva 发布
另外没事就开关电脑才是最大的伤害啊~不要以为关了电脑是让它休息，频繁变化的电流才是电子产品的杀手!


汗。。。。。高见啊。。。。。。。偶尔关机休息一下算不上频繁吧:D

cloudtim 2003-07-01 12:40
我認為除了做好散熱~~
若是HDD已經壞了!!不妨考慮大BUFFER的硬碟！！
BUFFER變大了！！就可以減少讀取跟寫入的次數！！
速度也較快！！
純粹各人意見！！
有錯的話也多多包涵...

星☆魂 2003-07-01 19:58
引用
最初由 jonnyyu 发布
硬盘的读盘损耗还和缓存有关系,大家有用linux的吗?
知道linux系统为什么适合做服务器的吗?
它把所有剩余的内存全部去做缓存了,我的512M里面2xxM的缓存........

多买点内存吧?(1G内存)在内存里面开个512M的虚拟盘,把热门的共享文件都放内存里面
这样应该会好很多的.



哦?高内存对这个也有影响吗~

第一次听说~好象有点道理哦~~

wingman 2003-07-02 10:09
硬盘风扇还是不要用了，本来硬盘就怕震，要是搞到个烂风扇一会硬盘准坏
硬盘缓存再大也不如内存开buffer好，再说现在8m的和2m的差价太大，可以多买一个档次的硬盘了

icebird 2003-07-04 03:22
我也觉得不是EM或者ED的原因，我是IBM的30G硬盘用ED也是1年多了，24小时一直在线，停电就不算，一直都是用ED上下东西，完全没什么影响，我也觉得是个人使用因人而异

4点半 2003-07-04 16:02
引用
最初由 行云流水88 发布
em有办法调连接数吗？

其实根本就不怕速度快的，就怕硬盘同时读取的是不同部分的文件，不断的移动磁头寻址的话肯定是受不了的。如果可能的话，我宁愿给出150k的速度给3，4个人也不希望50k的速度20多个人在我这里分。不但因为连续地址的读写省掉了好多寻址移动磁头对磁盘的损伤，而且如果请求的块比较集中的话，很多内容实际上都不用重复从硬盘读出，而是在硬盘的缓存或者是内存里面。这样对于磁盘的损伤会小得多。

只不过好像emule里面没有限制连接数目的选项吧？



假如把文件集中在一起，应该可以减少磁头移动的次数吧？例如只在共享文件夹里放出最新的热门档。

不过这样也就失去共享的意义了。

VFX 2003-07-05 14:11
另外我还向说点
就是你用的 硬盘分区的文件格式
建议 用作 ED BT EMULE 的文件分区用 NTFS
不要用FAT得
如果你用 WIN2004的话 那就用 WINFS好了

关键的问题是 文件的管理方式不同

windows 95的使用者倚賴fat 16檔案系統。當分割區為256 mb以下時，叢集的大小為4 kb；當分割區更大，如2 gb時，叢集就變成32 kb。一個35 kb的檔案在上面的情形中將會佔據兩個叢集，而在第二個叢集中，就有29 kb是無法使用的，因為在每個叢集中你只能有一個檔案。用另外一種方式來解釋：如果硬碟中有著1,000個40 kb的檔案，在500 mb的fat 16中，將會使用391 mb的容量。而在1.2 gb的分割區中，同樣的1,000個檔案將會用掉超過620 mb的硬碟空間。fat接下來會將檔案配置在叢集裡面。每一次進入表格，代表的是一個叢集的配置。表格記錄了一個檔案的開始，下一個叢集的數目，以及最後一個叢集的認定。這個系統創造出兩套fat作為備份。在fat 16和fat 32系統中，表格是位於磁碟的最外軌。而在ntfs中，表格本身是和檔案組織在一起的。


ntfs下的資料組織

與fat在儲存空間開始處有著分離的配置表不同，nfts將配置表以隱藏檔案的方式組織在其中心，也就是mft之中。mft管理所有有關儲存空間的檔案，以及在相關資料庫結構所稱的metadata（資料中的資料）。檔案的資訊以橫列方式作排列；其屬性（隱藏、加密、壓縮、系統等等）則為縱列。在mft中訊息則包含在metadata內，並放在前16個紀錄中，總共16 kb。

下面是mft的表格，其中顯示了前幾項紀錄。下一個mft資料記錄包含了mft中的位置資訊，內容資訊，以及未使用磁碟空間的資訊。同時，大小不超過900 bytes的檔案可以完全?#123;入一個紀錄中。對於較大的檔案，mft中包含了指標以指出如何在記憶體裡面找到檔案。同樣的規則也適用在資料夾上：如果它們夠小，那麼就可以完全?#123;入mft中。ntfs使用稱為b-tree結構來管理較大的資料夾，資料夾中的資料結構指向外部的叢集。b-tree結構的優點是，ntfs將相似的檔案或是檔案名編在一起，因此可以加速特定檔案的搜尋。


这就是为什么NTFS的分区整理磁盘碎片快的原因
这很明显的说明在NTFS下 文件的管理 比FAT更加有效！

VFX 2003-07-05 14:24
junjun

你说的有道理但是也不全对
CPU占用低是SCSI的一个特点
但是 SCSI最大的特点在于
高速寻址能力 以及并发操作的写入，读出能力上

你用SCSI 硬盘 向IDE 硬盘拷 大于1G以上的文件
同时再从 光驱向 SCSI拷东西
看看效果

然后你再试 把IDE和 SCSI互换下试试

如果是向 系统分区写入 的话效果更加明显！

lotya 2003-07-09 08:26
引用
最初由 icebird 发布
我也觉得不是EM或者ED的原因，我是IBM的30G硬盘用ED也是1年多了，24小时一直在线，停电就不算，一直都是用ED上下东西，完全没什么影响，我也觉得是个人使用因人而异


和你一样的IBM笔记本移动硬盘刚刚坏掉，价钱也和SCSI有的拼。

大虾 2003-07-09 15:55
关于这个问题还在讨论阿……记得以前在花园就看到类似的贴

我的一台电脑专门负责下载，再ED上挂着开了快一年了，硬盘都没坏。用的是希捷的U10（10G容量），共享量保持在50个左右（定期向另一台容量大的电脑转移数据），操作系统曾经是WIN2K,但是现在换成WIN 2003了（觉得2K3比较稳定）。

我以我的实例证明，ED/BT伤硬盘纯属谣传。

echoIII 2003-07-10 09:03
我的建议是，硬盘用一年后二手卖掉（硬盘一般质保1年），然后添点钱买块更大容量的新硬盘。平时勤刻盘，重要数据都备份，坏了损失也不大。推荐买迈拓的的行货，不是因为它比其他牌子好多少，而是因为它的质保时间长，像我现在的两块迈拓，一块质保3年，一块质保2年，我近两年内根本不用担心它们挂掉，一过质保就把它们卖了。
电脑这玩意儿就是让人用的，怕硬盘挂掉而不用ed，不下载才是傻瓜呢，用我的办法每年顶多在硬盘上投入几百块钱，还能增加容量，何乐而不为呢？

pasteur 2003-07-11 10:56
我是24小时用emule的，也没有感觉到有什么硬盘的问题，晚上的时候开100K，白天看DVDRIP的时候开20K，其它50K，我觉得对硬盘没有什么关系才是，硬盘拷几百M的文件速度很快，所以100K根本没有什么影响。我的硬盘30G＋80G

大虾 2003-07-11 17:23
对了，楼上提醒了偶~保证硬盘散热良好延长硬盘寿命的重要手段
比如IBM原来的腾龙II事件，就是因为硬盘上某一颗芯片因为设计缺陷过热导致硬盘工作不正常，进而导致数据丢失甚至硬盘烧毁的。

因为我的硬盘是放在机箱外面的，绝对能保证散热良好：）

9002 2003-07-12 01:09
引用
最初由 madlee 发布
IDE近年來已經不輸給scsi
差別只是在轉速和傳輸量以及使用通道
可熱插熱拔
多工伺服機使用scsi自然是最好選擇
可是這並不意味它很鐵 換個角度來說
高轉速下反而更脆弱
伺服機使用散熱系統是非常誇張的 這才是關鍵
硬碟都有讀寫次數的壽命極限 scsi也一樣
反正保固期內 即使操壞一萬台 也沒什麼好可憐的
不是換新就是修好送回 做好備份就好

做好散熱的話 壽命比經常休機還長
每冷開關機一次就是一次很大的損傷


IDE可以热插拔?你试试看~

skyseven777 2003-07-13 00:51
纯粹是个人凭感觉写的玩艺,道理我不懂,反正我的硬盘就是IDE的,一天24小时开着,开1年了,也没坏,什么歇歇不歇歇的,加大上传流浪的我不敢苟同.
加大上传流量要是说发扬分享的话题还靠普.
个人感觉ed比em读硬盘的时间多的多,反正开em我干别的没有影响,开ed机器就慢的厉害.

WINDYPAO 2003-07-19 00:58
你们都是硬raid~~！

我没那么多￥~~所以搞软RAID~~~2块40G用一年了（ED/BT专用）~~

我也来说说~~~

关于软RAID，虽然没有硬RAID快！但是 并联 2块5400比 一块平行的7200要快很多~~~而且发热量小（我觉得这是关键）！我也改注册表把数据缓冲开很大~~再+上我网路速度不是很快。。所以，好像不是损伤的特别厉害~。但是CPU使用率已经比 平行 要高10%。。我P4 1.3 RAMBUS 800
我开ED/EM一般都是一开就是一到二周不间断！

软RAID也有镜像卷这种说法~~挂了1块。另外一块也可以补救！反正就是要多花费50%。。。RAID-5卷也有的说~~也需要3块硬盘。。30%用于备份！ 不过，经过朋友测试。数据是可以恢复~~但是速度明显没有不带镜像卷快~~但是总比 平行 的快！CPU使用率也高20%~~~

还有，提醒各位，要注意下你的电源是否是劣质电源！~~！电流不稳定，对硬盘损伤远远大于EM/ED/BT。。估计很多兄弟就是买￥40的电源，报销40G的硬盘的说！（连150W都供不到）

天气很热。。要给硬盘上面放盆冷水（对于7200转的硬盘）

关心自己的老朋友，要记得爱护它的零件——硬盘！

现在为止 我的那两块40G 噪音、坏道都没有！只不过在碎片整理，分析。。一片红~~一般都是把里面的东西刻成碟（或者找地方备份）。然后FORMAT。。从来就不去尝试碎片整理

darkmax 2003-07-20 01:40
電源真的很重要..........之前用了機殼送的電源,燒了一台電腦,除了CPU沒燒,其他全都燒了.........
不過都在保固一年內,所以全换新的..........haha
(送修的理由:無法開機.......^^)

WINDYPAO 2003-07-23 04:39
引用
最初由 darkmax 发布
電源真的很重要..........之前用了機殼送的電源,燒了一台電腦,除了CPU沒燒,其他全都燒了.........
不過都在保固一年內,所以全换新的..........haha
(送修的理由:無法開機.......^^)

无法开机~~~你可把JS累坏了~~~

我网吧就有一个专烧HDD的电源！！一天烧掉6个HDD、2个CPU风扇~~~JS都给吓坏了~~！后来换了电源。。没问题了

vivitar 2003-07-23 12:05
感覺上,ide的硬碟不是很適合做ftp server使用...
當硬碟容量越來越大時,容易感受到不便之處...
特別是大量資料的存取,會發現scsi的硬碟的方便...
ide硬碟比較適合用在非ftp server的電腦使用...
巷一般個人型的電腦玩家...

Frey 2003-07-23 14:14
学校里面的FTP全都是IDE……也就是POPGO买的起SCSI和硬盘阵列，一般的小FTP全都是IDE吧……我学校自己的FTP也开了一段时间，没什么问题……

dnangel 2003-07-31 10:44
引用
最初由 bosch 发布
3年前（2000年）的主流配置：　ｉｎｔｅｌ　Ｐ3　，ａｍｄ的雷鸟，到了现在，有什么游戏可以玩？　恐怕多数ｐｃ看片都卡了。


纯粹瞎说

三年前有这些东西吗？？
我2000年5.1配电脑的时候（用了一年被我卖掉当旅费了，呵呵），P2 350、450已经算好的了，还卖1000多
那时是有P3了，4、5000一块，主频还只有600（大概）
雷鸟还没出现呢，毒龙才刚出来，绝大多数AMD的还用K6-2
显卡TNT才刚出来，TNT2都还没有，我买的NVIDA RIVER128还要800多
硬盘6.4G还是主流，10G以上家用几乎没人买，太贵
内存90%用的64MB SDRAM，128MB也是1000多

现在用P3，雷鸟的也不少啊，主频在1G以上的，只要其它配件（主要是显卡）够用，有什么不能玩，我就用的雷鸟1G，还没遇到不能玩的游戏

我倒是买到过所谓的极品CPU
第一次买的P2 350，超频性能超好，不用另加散热
夏天外频超到166（主频600）一点问题都没有

去年买的时候拿的是毒龙1G，芯片上写的也是
装上去（我是买散件回家自己装的）发现竟然是雷鸟

ppoppq123 2003-08-08 23:37
我新买了一个HARD DISK(WD 120G/7200rpm/UDMA 100/8MB)
加一个前四後二风扇机箱一个,有强大风力支持睇怕都无禁易死机啦

踩姑娘的小蘑菇 2003-08-11 01:07
引用
最初由 playergogo 发布
普通IDE硬盘质量标准是50万小时无故障，而SCSI硬盘要求100万小时
质量还是差很多的（价格也差很多）


IDE好像是5W小时吧

4点半 2003-08-12 19:55
引用
最初由 踩姑娘的小蘑菇 发布
硬盘风扇是硬盘的外设的头号杀手,不怕死的就上啊!~~~~~



我用了硬盘风扇两三年了。昨天来看了才赶忙拆下来，家里有5个硬盘风扇呀。现在都空置了。两台机三个硬盘。好象运气还在，没事。

flycatli 2003-08-16 14:21
还是学我好啊，2个80G的酷鱼4做Raid 0，不管怎么读写都是分摊到2块硬盘上的，加上2块散热风扇，我从装机到现在就没有停过机还是一点问题没有。主要是windows系统太烂了，一个月不重起就要咯屁。

dillee1 2003-08-17 02:05
引用
最初由 Random Man 发布
以下废话比较多，请大家耐心看：）
个人经验的说,一定全对，不要攻击我呀..................

ed/em吃硬盘这个问题经常听人说到，我在这里只能对那些“倒霉”的兄弟表示遗憾了........（为一年用3块硬盘的兄弟...的硬盘默哀）
首先这里有几个误区得先说一下：
1、关于下载流量问题
其实硬盘坏不淮河这个没什么关系啦！你就是10MB/s的下载，硬盘也不会因为这个原因坏掉，硬盘的写入速度是有上限的......
2、上传流量问题
气愤ing
有很多人一怕硬盘坏为借口开n小的上传，在那挂着下载，其实这河上传全开对硬盘的影响几乎是一样的
3、坏了就是硬盘质量不好
什么跟什么呀！$%@$#^$#$%#$%@#&^


其实说白了，你硬盘坏是因为你得机器不是网络服务器，可你拿它当服务器使

咱们一般的都是IDE硬盘吧？
回想一下在干别的时候（玩游戏什么的）硬盘灯没像用ed/em时那么亮个没完没了吧？
问题就在这，IDE硬盘就不能长时间工作在高负荷下！！！（偶尔一两个不知道怎么做出来的变态硬盘除外）
大家可以去了解一下，咱们的论坛主机用的是什么硬盘，论坛数据都装在什么硬盘上？？？
毫无疑问SCSI的。为什么？SCSI硬盘就是设计长时间在高负荷下工作的，要不怎么那么贵？？？
别说咱们的论坛了一般20~30人同时在线的小型论坛也一样不能用IDE硬盘，否则估计1个礼拜就要玩完，而SCSI硬盘一般能用5年以上......


要干掉IDE硬盘，并不需要多大的数据流量，像前面说的小论坛其流量能有多大？最狠的是硬盘不断的寻址等等的操作.......


所以ed/em也是这么回事，不断有数据写到不同的文件（先这么说吧）——下载，不断读取不同文件的数据——上传，硬盘自然就在那不停的寻址呀什么的......如果连续几周，几个月的这么用，硬盘自然趴趴了~~~


解决方法：
1、增大上传限制
没错，就是增大，你没看错。你把上传限制设得很小，并不会较少到你机器下载的人数，只是每一个连接速率小而已，如前面所说，对硬盘没有任何保护作用。
还不如设大点，大家下着都快，从你这早下完，硬盘早歇着。

2、适当让硬盘歇歇
比如挂半天，就下去歇歇，保持硬盘使用强度的平衡，但也不必因此而不敢用ed/em，每天间断的挂6~7个小时载ed/em上，对硬盘寿命是没什么大影响的。

3、换硬盘
你要真是非得几周几个月的挂，建议加一块SCSI硬盘，速度不用太快，也不用太大，把你的临时文件和比较热门的档放到上头，放心的挂吧，机器淘汰了硬盘也坏不了。
注意：有钱最好就不装IDE硬盘了，光用SCSI的机器整体性能最高......


前面忘了一点，做IDE硬盘阵列对延长寿命没什么用，0 或1都是



总算完了，累死我了~~~~~~~~



True.....

The main reason why Edonkey "kills" HDD is it creates/destroy too many small temp files. This cause the the partition containing the temp file directory to fragments very quickly.

If your temp file directory situates in the your system partition, this fragmentation will cause BIG SLOW DOWN on your machine. And in extreme case, forming bad sectors.

If you really want to use edonkey client for prolong time, it is wise to have the directory set to be on a dedicated partition, or even better on a separate HDD.

Usually I run edonkey client on a dedicated linux box with a dedicated HDD just of it.

nickcao 2003-08-17 08:01
我的IDE经常2-3个月关一次机，用了1年多都没什么问题！
关键是散热问题，我又两个机箱风扇对着硬盘吹！（但同时要注意灰尘！这也是电脑一大杀手！）
：）


查看完整版本: [-- [重要][原创]吃硬盘.......不是ed/em的错呀，也不是硬盘的问题啦。是你不好才对！！！ --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.030910 second(s),query:3 Gzip disabled