[思考]filter的使用順序之字幕篇

新版區來點點心

我想很多人在壓製時常會忽略 filter 的排列方式(只想到哪些filter不錯用給他加上去)
因此這個試驗就是探討這個問題

首先要限定一下實驗要素
.使用 XviD: 500kbps/1-pass 其他不以深究，目的在使用低碼率得到強烈的對比
.使用動態字幕及激烈動態畫面(最後之Frame畫面是最高碼率)，目的同上
.不加上音訊及使用去噪點filter

接著馬上進行實驗，壓製上使用的腳本如下

AVISource("1.avi",false)
textsub("logo.ass") #之前
Undot()
KenKunNR(threshold=20)
trim(0,278)

AVISource("1.avi",false)
Undot()
KenKunNR(threshold=20)
textsub("logo.ass") #之後
trim(0,278)

可看出差別在哪吧，因此這個實驗就是拿 textsub 字幕之添加來代表
"filter的排列順序" 之差別
實驗結果如圖 (採用jpeg 100%品質壓縮檔，四個截圖皆是放大 150%之後的裁切圖)

P.S.所謂的"原"是指播放.avs源

可以看到左上角有一些框框，與右圖比較可以看出差異
(不說誰好誰壞，可看出的差別字體缺角、字體圓角化、背景邊緣雜訊、筆畫末端浸濡...)
(還有一些沒被標示有興趣得朋友也可找找看)

字幕本是一個獨立於主畫面的醒目字體
所以在主畫面在修飾時避免加入是比較正確的思維

那其他filter呢？
就近取 Undot() KenKunNR() 這兩個 filter
如果KenKunNR 比 Undot先
可想而知 KenKunNR 已去噪點還會留下細微噪點嗎？Undot先去掉細微噪點可否協助KenKunNR呢？
(這沒去做實驗所以在這裡沒有答案，但相信大家不難得到答案...^^)
同樣的 Levels、Resize filter、Crop 這些常用filter又如何？
我想這就留給大家去思考吧 ^^

或許有人會說那使用高碼率不就可避免嗎？
問題是與其去預料碼率是否永遠夠用不如
一開始就給Encoder一個好的數據流

weilai

2005-06-09 21:48

轉貼一些答客問

=============

Q:resize和dedeinterlace次序
A:去交錯牽扯到水平掃瞄線，為避免不可預期問題，還是建議先dedeinterlace再說

Q:是否降噪、柔化、鋭化、色彩和明暗的修正
A:看似如此，只是個人沒實際做實驗不能把話說死，再者柔化及鋭化是相對的，在已降噪的情況下只要選一項做適當调整就好了

Q:色空間之排序安放在最後
A:個人猜測是為了迎合編碼器吧，最理想的使用是從輸入(avisource)到輸出(return)都使用同一色彩空間，其實RGB是比較好的選擇，只是現在很多filter頃向支援單一YV12/YUY2再加上運算效率的考量...等等，所以比較少人使用

Q:有些降噪濾鏡説明好像和柔化有所關連
A:基本上柔化算是降噪的應用，只是降噪有去除單一雜點的效用，光靠柔化是不可行的

Q:有那些才是主要用作於柔化的濾鏡呢
A:這點大概還是要看設計者的角度(常可藉由說明文件看出端倪，通常第一句就會明白表示)，有時從filter名稱(這應該算是最直接的方法)、參數(這就比較難了，除非裡面有用到專業術語)...也可猜測出，當然直接試用才是最理想的

Q:降噪濾鏡的提問、作降噪工序時、是否先向時間軸作工、後向空間動手呢？有其原因嗎？
A:以時間軸作工會比較好，理由就是您看的是動畫而不是單一圖片，一堆圖片連貫起來要判斷誰是噪點就不能不考慮時間了，除非為一長時間靜止或開口閉口畫面

Q:除虹彩的濾鏡要在何時用之才較合理呢？是否放在降噪、柔化之後呢
A:虹彩屬於色偏移現像，專門的除虹彩filter要判斷正確必須有連續的數值(其原理在判斷線條與周遭的遞色數值上)，所以為避免干擾先做除虹彩再談其他會比較好(降噪在柔化前，柔化自然就不會在除虹彩前)，實際上這一點也純屬個人臆測無憑無據...

查看完整版本: [-- [思考]filter的使用順序之字幕篇 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.006039 second(s),query:3 Gzip disabled

[思考]filter的使用順序 之 字幕篇

[思考]filter的使用順序之字幕篇