可曾记得爱 |
2005-05-23 23:08 |
继续,第一次尝试,我选用的是大家最常用的XVID来做最终压制,后来我想到,因为每种编码在不同方面的优劣,用XVID 1PASS分析统计出来的2 PASS理想容量及码率是否适合用其他编码来做最终压制呢? 后来经过实验,发觉在画面暗场景多,2/1 PASS比值不很高的情况下,使用比XVID有优势的编码,如WMVA,VP7等,虽然是用XVID 1PASS分析统计出来的2 PASS理想容量及码率,但是在最终压制的时候,依然再次用WMVA或VP7进行TWO 1ts PASS/TWO 2ts PASS压制,效果还是很好的~ 但是必须要提的是,WMVA或VP7的两次编码都非常的费时间,即使是这次压COWBOY,因为去彩虹等滤镜增加了不少压制时间,如果不是作为在校生,可以在五一期间借了同学的电脑,编辑好长达50多小时的压制任务来进行压制,这样的浩大工程的确会拖很长时间,更应该注意的是,因为这样整部TV+MOVIE来1 PASS,导致不是压一花删一话的VOB,所以在出成品前,都要占用超过总DVDISO大小的空间,硬盘小的压制就只能分批次进行了。 这个DVDRIP目前效译,时间轴,特效征集中,对COWBOY有怨念的朋友,有能力的请来帮忙~ --------------------------------------- 第二次整体压制ING: CHOBITS 跳过前3步,1 PASS结果如下: 01 188599K 02 157634K 03 124411K 04 183296K 05 154210K 06 158720K 07 158720K 08 175104K 09 151552K 10 156990K 11 149250K 12 170006K 13 151552K 14 132096K 15 180224K 16 149504K 17 146432K 18 149186K 19 140288K 20 157696K 21 159744K 22 175104K 23 155648K 24 150458K 25 202982K 26 183296K 27 164864K SP0 56693K SP1 20120K SP2 7168K SP3 6144K SP4 5120K SP5 5120K 由于片源很好,CHOBITS动态很少,1PASS容量和COWBOY比差距明显,总容量4322 M。 于是在确定使用几DVD时,遇到了麻烦。为了CHOBITS DVDRIP制作,我下载了几个CHOBITS的Other内容: Chobits - Your Eyes Only 143M Chobits Artbook- Fan Book 178M Chobits - Comic 230M Other=143M+178M+230=551M
假设最终为2DVD版本,音频不压缩,为AC3格式,那么音频总大小为1820 M,包含Other内容。 2D5大小=4480*2M=8960M-OTHER-音频1820 M=6589 M 6589 M就是最终视频总大小,于是: 6589 M/4322 M=152.45%=“2/1 PASS比”
假设最终为DVD版本,明显音频必须压缩了,经过计算,把原始DVD里384Kbps的AC3文件全部压缩到192Kbps后,不包含Other内容 “2/1 PASS比”=82.6% 看来2/1 PASS比也不底,于是实验开始了: 我选取1 PASS大小最大和最小的两话TV,用152.45%和82.6%两种“2/1 PASS比”,分别用XVID和VP7进行了压制实验。 结果是,152.45%和82.6%两种“2/1 PASS比“在色块线条交界处,偶尔出现的高码场面,还是出现了细微的可以不放大用人眼对比察觉的差异,82.6%的“2/1 PASS比”下,XVID和VP7差距可以看出,152.45%的“2/1 PASS比”下,XVID和VP7差距只有在放大画面200%以仔细对比才能看出来。但是,两种编码的速度差距是明显的,VP7比XVID耗费了近5倍的编码时间,因为XVID可以直接利用1 PASS的PASS文件,只进行TWO 2ts PASS编码,而VP7时又进行了两次编码~
经过思考决定,放弃使用VP7,而1DVD又要实现转换音频,原本9D5+1张426的特别DVD,压缩至2D5,还包含OTHER内容,总体压缩比为1/5,还是可以让刻DVD的朋友接受的,于是决定使用XVID,2 DVD的方案!
但是152.45%的“2/1 PASS比”的确很高,似乎有点多余,是不是可以再加进去些OTHER内容,适当减小一些“2/1 PASS比”,画面效果也不会有可见的损失。 于是现在就还没有开始进行最终压制,在寻找Chobits的所有音乐的APE(知道哪个FTP有的朋友,或者自己有的朋友和我联系哦)。
花絮,昨天周末,外出一天,想来就来再测试下“Windows Media Video 9 Advanced Profile VBR峰值比特率 两次编码”的152.45%的“2/1 PASS比”于VP7的区别。结果我被吓死了: 压制用的是Chobits第一话,XVID TWO 2ts PASS时每秒4帧多的压制速度,到了“Windows Media Video 9 Advanced Profile VBR峰值比特率 两次编码”时,变成了1话24分11秒的TV,用时24小时55分!!!!!!需要提到的是,我用了10.0.0.3802版本的WMVADVE.DLL文件才有“Windows Media Video 9 Advanced Profile VBR峰值比特率 两次编码”功能,详见关于WMVideo Advanced Encoder的小发现~ 微软在后续的WMVADVE.DLL版本中取消了“比特率”下的“Windows Media Video 9 Advanced Profile”,是否就是因为“Windows Media Video 9 Advanced Profile VBR峰值比特率 两次编码”的速度太慢太慢了呢,不知道啊~ --------------------------------------
回到主题,TV动画整体性压制容量分析的意义~,目的就是“用满DVD容量的前提下合理分配各话大小来取得最完美的压制效果”,是否有意义呢,甚至说我这样做是否正确呢,我也不是什么压制的大大,普通压制者而已,各位说说吧~
======================== 后续,由于“Windows Media Video 9 Advanced Profile”的速度实在是慢得惊人,再加上不少朋友都觉得DVD里加那些图集,漫画不爽,要么就加大画面尺寸和容量凑满2D5~ 再三思考后,决定不加OTHER了,2D5满满的,X于是再次1PASS得到的1PASS总大小加音频总大小正好为2D5,真是幸运~那么2/1PASS比即为100%,考虑到100%的2/1PASS比,XVID效果也很好了~ 本周末压制完成,最终画面分辨率864*648~ crop(2,0,714,480)..LanczosResize(864,480).AddBorders(0,84,0,84) A=(714*1.185)/480=1.76 B=864/480=1.8 AE=(1.76/1.8-1)*100%=-0.02% |
|