最初由 phantom_14 发布
既然以这种的形式发帖的话,那么我就认为没有必要如同如聊天记录中所说的不参与讨论了
在此表示认同版主的决定.并表示不再犯同样的错误.
| Salomé | 2009-02-12 21:01 |
【水区版务】关于会员phantom_14的违规判定公示，及版规相关不明事由的会员请移步此处http://popgo.net/bbs/printthread.php?threadid=505958&perpage=443 主要针对会员phantom_14在此帖内的单字回复作为现象，开贴讨论一些可能被时间消磨淡化忘却的事。笑。  并且，这已不是初犯和单一行动。举例其连续性及长期性如下。   在实习版主进行禁止和规劝后该会员答复如下  对于简洁和言之无物的区别请自行查阅字典或baidu google. 作为版主，我们并不反对会员坚持任何观点。但是-- 第一，请确认概念正确。 第二，请确认不与版规或版规精神抵触。以及更高层次的法令条文。 第三，请确认不违背社会一般水平的道德基准。 我们做出的处罚判决本是删贴，但仅仅删贴不足以正视听肃风气，而且会员phantom_14仍然自认有理，辩言不绝。作为版主群体，我们一致认为有必要单独开贴重申一件事-- 厉行版规，无所容赦！ 长期，连续地以单字的毫无特定内容的回帖行为，在任何一个有规则有管理原则的论坛都必被视恶性灌水。 该会员在自辩时一再声明并未触及明确条文的版规，又强调作为管理者的版主应该反思自身责任与操作方式。 我们做出回答如下： 明确的条文是建立在明确的精神原则之上。因此才有宪法与宪法精神这两个不同的词汇存在，请勿故意混淆。 作为成年人，口口声声把“没有明文禁止即为可行”的观点作为自己的行动准则与辩解立场，我们无法认同，也相信任何一个有思想的独立社会人不会认同。 以及，该会员也以“替水区考核新版主”作为辩词，请恕我们不接受这不清自来的多余的好意。何况造成恶劣影响远不能将功折罪。 最后，鉴于该会员身份特殊，是漫游的管理员，我们需要明确一件事： 建议水区版务请移步里区讨论贴，无权限会员请到版务区提议。我们乐于接受任何意见，但不是顶风抬杠闪烁其辞自相矛盾。 水区的管理事务由水区版主作为第一执行群体，同时需要风纪警察的配合协助(在此表示感谢XD)。 不是谁伸过一手来就可以胡搅一通。 ----------------------------------------------------------------- 放出一个下载，是在下与phantom_14的对话记录。 有事先明示对方会将记录公开。 p1是第一部分，基本上是我用电脑，对方使用手机的状态。 p2是第二部分，双方都使用电脑对话。 两部分完全连贯没有任何删节。 地址如下 http://www.xhblog.com/UploadFiles/2009-2/122038179084.rar ----------------------------------------------------------------- 水区版规会在近期做出细节调整与增补以适应发展需要。 有任何意见与建议欢迎提出。 |
|
