『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>2003全年日本动画十强 ..

DEJIKO@2003-12-17 15:41

SEED先不论那个结局，人气在日本2003基本米得比了，现在还蛮热的说
引用

yauaaa@2003-12-17 15:42

引用
最初由 pencil 发布

赞同！各人观点差别很大，有时候感动得落泪来这里含辛茹苦写篇帖子，却被一些人骂得狗屎不如，真是难受啊！！所以说还不如自己一个人慢慢享受，管别人怎么说去。。

其实将自己认为优质的作品拿出来推介一下，也算是对动漫的一种支持和推动。
当中固然会有些无聊的 noise feedback，但为了这些少数的反对声音而不去推介太不值得了。
你发一篇文章，好斗的人一定会发帖骂，但其实背后可能有更多的人因为你的推介而接触到这部好作品，喜欢上。只是他们没有即时发帖回应所以你误以为有弹没赞吧。
所以，希望大家坚持推介。
引用

cityjim@2003-12-17 15:51

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

youyouyou@2003-12-17 16:01

one piece应该前三
引用

oldgoat@2003-12-17 16:05

引用
最初由 cityjim 发布

虽然说好的作品不一定能够成功，但是不好的作品又怎么可能成功？？
我就是认为动漫只是商业上的创作，因为他的创作大多数情况下都是以公司为单位的，而对于公司而言，商业利润才是第一位的。实际上很多人大谈动画的所谓内涵就像当年学高中语文一样，很多东西作者当初在写的时候都没有想到，而我们读者却在帮他想他当时是为什么这么写......


说得也是……这也算是中国教育经常闹的笑话之一……不过我们既然给“毒害”了，也只好顺其自然了……
引用

光之追随者@2003-12-17 16:27

SEED肯定前三
不知道犬能不能入榜
引用

feir@2003-12-17 16:28

王子第二~

早就出了结果了！
引用

yauaaa@2003-12-17 16:46

引用
最初由 cityjim 发布

..........
实际上很多人大谈动画的所谓内涵就像当年学高中语文一样，很多东西作者当初在写的时候都没有想到，而我们读者却在帮他想他当时是为什么这么写......

那种对作者创作动机的推论，应该是学习思辨的一种训练吧 (这个其实我不大清楚，没受过国内的教育...)

但正如我之前提过的，对动漫内涵的要求是求创作的进步，实质上对商业效益没有立时的影响，但对动漫的发展，商业及创作质量而言都有必要。
这应该不是我个人的浪漫吧，是普遍认同的一种看法。
引用

y3k@2003-12-17 17:23

seed应该进前十，搞不好第一也可能。
引用

sagalord@2003-12-17 18:02

楼主纯粹以自己角度看,你的排法很多错误,象GSG肯定是没前10的,虽然这确实是部很好的动画,但是实际跟意愿是有很大差别的,以此为例,说明问题;以此为证,是我观点........
引用

silverwhite@2003-12-17 18:26

SEED和网王...=_=
两个都是人气满点&超级商业化,瞎了眼都知道会进前10...
引用

MythAge@2003-12-17 18:45

引用
最初由 iliiad 发布


奇诺之旅也差不多……还有TEXHNOLYZE……哎……

只有攻壳机动队SAC还有点可能性……


嗯，看看攻壳以8亿日元之巨资出动就行了，还有TV2的8亿
今年已近尾声，明年最期待的无疑是——
火鸟
引用

xmuwyq@2003-12-17 19:02

真月谭不错啊
引用

iliiad@2003-12-17 19:03

引用
最初由 cityjim 发布

虽然说好的作品不一定能够成功，但是不好的作品又怎么可能成功？？
我就是认为动漫只是商业上的创作，因为他的创作大多数情况下都是以公司为单位的，而对于公司而言，商业利润才是第一位的。实际上很多人大谈动画的所谓内涵就像当年学高中语文一样，很多东西作者当初在写的时候都没有想到，而我们读者却在帮他想他当时是为什么这么写......


没错！所以说动画和小说，戏剧等等是一样的。比如现在的人研究唐宋诗词，红学家研究红楼梦，剧评家研究莎士比亚著作，和EVA爱好者研究EVA，恐怕很多所谓的“内涵”都是在作者当初写的时候根本没有想到，现在一个台词，一句对话，一个动作都能给研究出内涵来，正说明了动画并不是什么特殊的存在，而是和小说戏剧等等一样的一种文艺载体。
引用

毛毛蟲@2003-12-17 22:19

怎麼沒有十二國記的.........
它是經典中的經典啊~~~~~~~~~
引用

«56789101112»共14页

| TOP