最初由 skywalker 发布
这个好像证明的是2pass在不会用的人手里用出来很差吧............
另外还说明了你说的2pass的缺点很有可能是你设置不对造成的.........
其实你前面把key frame boost 调到100, 这个就肯定会出问题了.........
这样设置的话, 2pass分配不太可能合理的, 前面你说的IF码率分配过多在这里也得到了解释.........
skyccy@2004-09-24 01:17
引用最初由 skywalker 发布
这个好像证明的是2pass在不会用的人手里用出来很差吧............
另外还说明了你说的2pass的缺点很有可能是你设置不对造成的.........
其实你前面把key frame boost 调到100, 这个就肯定会出问题了.........
这样设置的话, 2pass分配不太可能合理的, 前面你说的IF码率分配过多在这里也得到了解释.........
Conanzsw@2004-09-24 01:42
引用最初由 skyccy 发布
压过1PASS`的人我相信没有出现过这样``在同一片子中相隔不到10秒有如此大的差别``那怕1PASS用EHQ=70也不会在这场景中压出如此大的差别来`
更何况是某人说的比1PASS精准的多的2PASS压出来的`
这个正是静态中的场景`如果说上动态图比对的话```这样的也算动态场景``那么你所理解的动态场景``在全片中占80%了`
"您关心的是分配结果还是最后的画质?"
这句话`大家可以去理解一下```
=_=!!!!我不会说了```
(某人前面所以就是只关心分配问题`狂说2PASS分配的如何如何的好`我才举这列子说明的``)
skyccy@2004-09-24 01:54
ERMP.1.8--之前`EHQ值自己定义的话``是无效参数``只有60左右的EHQskywalker@2004-09-24 08:44
引用最初由 skyccy 发布
2PASS真有skywalker说的這麽奇神
500-3000`最终码500`动态方面分配有1500(不用3000)``EHQ=90``就已经可以和片源来比个高低了(在加有滤镜低下)
静态依然是和你所说的分配精准合理`达成一至``
我相信没有人去压XIVD`DIVX`WMV9`等等的格式了``都来请教
skywalker就好了`
引用最初由 skyccy 发布
500-1200VBR
75EHQ
30FPS
10IF
3BF
KFB100
引用最初由 skyccy 发布
半年前的ERMP(1.61)`在EHQ设置有什么缺点大家都知道吧`
引用最初由 skyccy 发布
ERMP.1.8--之前`EHQ值自己定义的话``是无效参数``只有60左右的EHQ
引用最初由 skyccy 发布
EHQ是一个整体上的编码复杂度调整`要不全都差`要不全都好```
引用最初由 skyccy 发布
大家自然就明白的多`EHQ低更能表现出是否合理`因为高码和低码之间差别很大``如果分配合理``都用同样的EHQ处理出来的``看的时候就了解是否真的和skywalker 说的这么合理``
引用最初由 skyccy 发布
我可以压1.6版压一个`500-3000`EHQ自定75`不加IF`指定文件大小压一个出来再捕给你们看``和把成品连接拿出来```(不相信的可以自己试)
引用最初由 skyccy 发布
PS:不要因为"面子"问题``所以在这里不停的跟贴``
skyccy@2004-09-24 13:39
那你上面写75是什么意思? 浑水摸鱼?TNTDDT@2004-09-24 14:02
楼上的就不要死撑了……既然是压制之前不知道这个bug,又何来故意提高IF?究竟这个RMVB1是半年前压的还是现在压的呢?)引用如果我IF不是提的这么高`相信这个片子的场景替换时的时候比现在还要差
堕天地狱@2004-09-24 14:06
本想继续做苦力的,不过发现上面这个1pass 应该是用ffdshow 修饰过的吧,色泽跟MKV和之前那个2pass不同copd@2004-09-24 14:29
晕,这位小兄弟表激动了,你的意思表达出来了就是了,何必还要钻那种角尖呢?实践派终归是支持你的,呵呵!引用最初由 TNTDDT 发布
楼上的就不要死撑了……
刚开始的时候回答说EHQ是75……
然后我说软件有bug之后,又说EHQ是60……
接着又说知道erp是有bug的,自定义EHQ无效……
但是如果早知道的话,之前何不直接回答EHQ是60的呢……
说话前后矛盾的呢……
早就说过,测试的方法要正确,测试的环境要公正……
软件是否有bug,虽然我们无法预知……
但是你知道了软件有bug之后,还拿有bug的版本压出来的rmvb来做佐证,这个是君子所为吗?
现在你给人的感觉就是……半年前用一个有bug的gui,用EHQ60、2PASS压了个RMVB1出来,效果不良;半年后用EHQ90、1PASS又用同一片源压了个RMVB2出来,效果比RMVB1好很多……然后就得出了1PASS比2PASS好的结论……晕……
对你楼上所给出的东西已经没有兴趣看了,因为觉得你这个人根本无诚信可言……不知道还会动什么小动作了……
TNTDDT@2004-09-24 14:44
引用最初由 copd 发布
呵呵,你凭什么说他在撑呢?我看到是你们几个在和一个压制并观看rmvb的以自己的所观察到的效果的好与否纠缠不清。
ERP的内核从14*版就已经是r10的内核了,而EHQ本身就已经寓于r10中,就算是再设定其值,所达到的效果也是微乎其微的!
动慢论坛压制rmvb从软件选择到模板设置从来都是本末倒置的。r10的出现形象的刻画出一大群可爱的kids们玩弄高级参数,跃跃欲试想成为CSR2000的壮观景象。
copd@2004-09-24 15:12
引用最初由 TNTDDT 发布
1、凭什么说他撑?难道所列举的还不够吗?
2、EHQ是没有效果的话,就不会得出skyccy和堕天地狱用500K 2PASS压出两个效果相差甚远RMVB了……
3、内核一样,但是EHQ是可以自定义级别的normal、high等……新RC更可以具体自定义到某个数值……
4、请回答skywalker之前对你的提问,他用1pass和2pass压制的那两个十二国记的RMVB有什么不同?(不要一再回避问题)
P.S 阁下转移话题的功夫一流
引用最初由 TNTDDT 发布
2、EHQ是没有效果的话,就不会得出skyccy和堕天地狱用500K 2PASS压出两个效果相差甚远RMVB了……
skyccy@2004-09-24 15:53
楼上的就不要死撑了……引用最初由 堕天地狱 发布
本想继续做苦力的,不过发现上面这个1pass 应该是用ffdshow 修饰过的吧,色泽跟MKV和之前那个2pass不同
无语中.......
TNTDDT@2004-09-24 16:45
你又知道我没有尝试?引用最初由 copd 发布
你自己尝试过吗?或者吧,有多少尝试呢?动画用贴图能说明问题吗?注意,人眼不是复眼?
PSNR、帧率等靠机器来判断是最容易误导的。相信你们的水汪汪的眼睛(老花、散光等的例外)吧!但是不是看论坛给的这几张鸟图!
skyccy@2004-09-24 16:54
引用最初由 TNTDDT 发布
(括号里是后来补充……晕,越来越多问题……现在skyccy又说, 既然是压制之前不知道这个bug,又何来故意提高IF?究竟这个RMVB1是半年前压的还是现在压的呢?)
TNTDDT@2004-09-24 17:03
阁下骂人功夫一流,佩服引用最初由 skyccy 发布
你连某人的小人之心都学的十足了```我真的服的五体头地了`
某人只会拿出有利自己的东东出``我不象某人``硬着撑`也不象某人自问不可以一世```
我前面也说过``我在以前就有用过2PASS去压制``高级设置里的都也去探索过``某人的列子你就不会去想想吗``去证实一下吗``??
堕天地狱@2004-09-24 17:47
引用最初由 skyccy 发布
你也可以压个2PASS把对比加大和亮度降低``
这个更可以鲜明的对比出来``在好画质是显的更好``画质差的时候就更差````