『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[求助]看了好多贴，都 ..

透透@2004-09-25 16:56

有什么好对比..你不喜欢就去看AVI咯..
引用

unranger@2004-09-26 19:46

en..试试贴个2P的图与skyccy兄压的1P对比一下...

由于skyccy兄一直没有回复..偶只能假设并使用C2字幕组的Kaleidostar DVDrip第17话MKV作为片源...

解码器FFdshow 20040827
编码器Helix DNA Producer, 内核版本为目前最通为用的10.0.0.545

Video Stream设置:
firstPassComplexity: 65
encoderComplexity: 90
customPacketSize: 16000
TargetVideoSize: 80256
maxConsecutiveBFrames: 1
EnableCurveCompression: true
KeyFrameBoost: 10
HighBitrateReduce: 0
LowBitrateBoost: 0
inloopCutOffBUseRefQuant: true
inloopCutOffCompatible: false
inloopCutOffQuant: 10
SourceFrameRate: 23976

encodingComplexity: high
maxStartupLatency: 60
maxFrameRate: 23.976
maxKeyFrameInterval: 10
enableLossProtection: false


Audio Stream设置:
codecName: raac
codecFlavor: 0
(即RA10 64K, 31K采样率)

最终文件大小: 89.7M (94,084,175字节)
注: skyccy兄的1P文件大小: 89.7M (94,085,052字节)

下面为截图对比:
(由于暂时找不到能接受上传BMP的空间, 只能先用ACDSee转成质量因数100%的JPG将就一下......另外截图技术不精, 对效果不满的朋友表骂偶...)

复杂运动场景:
1P:

2P:


一般运动场景:
1P:

2P:


一般运动场景:
1P:

2P:


一般运动场景(1P的背景比较模糊):
1P:

2P:


静态场景:
1P:

2P:


静态场景(这里1P略占优势..):
1P:

2P:


纯静态画面:
1P:

2P:



skyccy兄压的1P和偶压的2P在静态画面下表现差不多, 部分静态画面1P的画质略好于2P...
而动态画面下显然2P的优势更大...

就这次比较而言,总的说来还是那句..2P可以更合理地分配全片的码率


P.S.
另外有必要提一句, 这种比较对2P实际上是不公平的...看一下全片帧数就明白了...
skyccy兄压的1P: 25929
偶压的2P: 34544
(片源: 34547)
引用

銀翼の魔术师@2004-09-26 20:30

楼上的job文件2pass照样可以使用丢帧,erp是默认使用了

rn-prefilter-dupframedropper
true
1


你截一下11:49-11:56的图...那个时候比较明显....
引用

unranger@2004-09-26 21:03

引用
最初由 銀翼の魔术师 发布
楼上的job文件2pass照样可以使用丢帧

这个偶知道啊...
引用

erp是默认使用了

rn-prefilter-dupframedropper
true
1


果然如此, 谢谢^^
引用

skyccy@2004-09-26 21:35

如果你说静太场景比我压的差不多那么是你眼晴有问题了`
不可否认``动态2PASS比1PASS好`(注:在少动态的片`和`1PASS最大VBR设置较低`之下)

``除了片头曲``下来的20分钟随便载图`都比2PASS``好``

下面有几张我随便载的

1PASS

2PASS



1PASS

2PASS



1PASS

2PASS





如果你说这片子动态少```不如我定个片源``分别压1PASS和2PASS都放出来连接来看看``到时大家自然清楚明白`更加好对比出好坏`
引用

NovemberRain@2004-09-26 23:54

一个都看不到~
引用

unranger@2004-09-27 02:57

To skyccy:

偶说得已经很清楚了..
2P可以更合理地分配全片的码率

另外请回答偶的问题:
您用了什么压制工具, 有没有加framedropper

To 銀翼の魔术师:
随便截了11:49-11:56的两幅图对比如下
画质上1P要好于2P
1P

2P


1P

2P



不过...再看一下随便两幅fps的对比图.......吧
11:50
1P

2P


11:56
1P

2P
引用

skywalker@2004-09-27 06:21

引用
最初由 銀翼の魔术师 发布
楼上的job文件2pass照样可以使用丢帧,erp是默认使用了

rn-prefilter-dupframedropper
true
1


你截一下11:49-11:56的图...那个时候比较明显....


其实新的2pass只能用dupdrop......
在画面变化很小的时候丢帧.....
却不能像原来那样在画面变化大的时候丢帧........
能节省的码率不多.......


补充一下资料.....
前面压的12国那个片段.......
用一个分析real 2pass产生的log的软件.....
建立了一个码流分配图:
注意y轴其实是每帧的大小不是码率.......


我修改后的码率分配图:

生成的excel文件:
http://www-personal.umich.edu/~liusu/test/2pass.rar


还有一个是kaleidostart 17的log 的图, 用的设置和unranger差不多(ehq我用的85), 效果也和他贴的差不多, 这是码率分配图:
http://www-personal.umich.edu/~liusu/test/real3.png
引用

NovemberRain@2004-09-27 15:01

大家交流是好事,但最好规矩点,这种12VS24是在比1P,2P吗?
引用

Conanzsw@2004-09-27 20:22

引用
最初由 skywalker 发布


其实新的2pass只能用dupdrop......
在画面变化很小的时候丢帧.....
却不能像原来那样在画面变化大的时候丢帧........
能节省的码率不多.......

就是效果微乎其微把...- -?上面的设置是不是适合新rc?
我用在2pass用dupdrop以后,文件体积难以控制...丢出140多mb大小的文件|||正常只有90多mb啊


ftp://2pass:2pass@202.96.111.69/2nd.rpjf
(借csr2000的空间一用^^)
无滤镜,修饰 基本都是同一帧...
文件大小 90.3mb

1p

2p



1p

2p

很多低码率的时候已经基本看不出了区别了,我是一帧一帧比较找区别最大的||....


1p

2p


1p

2p



1p

2p

高码率就不多贴了...

这页要成杀猫页了:D
引用

caoxiao@2004-09-27 21:39

我的压制经验是:在500k以下的码率，用1pass ehq=low 和 2pass ehq=high 两者的效果相差不大，时间却差了4倍多。我一般用1pass ehq=low，喜欢的片子就收avi的了。
引用

dio1888@2004-09-27 21:59

引用
最初由 caoxiao 发布
我的压制经验是:在500k以下的码率，用1pass ehq=low 和 2pass ehq=high 两者的效果相差不大，时间却差了4倍多。我一般用1pass ehq=low，喜欢的片子就收avi的了。


我一般用1pass ehq=low，喜欢的片子就收avi的了。

我也有这习惯，不过习惯ehq 自定义为70（刚进入rv10的标准）。我一般只压动画片，毕竟一部短篇的都占了几个G，压一压再刻碟保存挺合理，电影（真人片）一般还是留avi，觉得很难压得好。

给看这文章的新手一个忠告：
1pass、2pass的对比真是越比越让人难明，还是看自己需要而先择，实际一点算了，毕竟看片不是一帧帧看，真的那样追求高质而不惜时间、电费、精力倒不如不压算了。
引用

mikekyd@2004-09-27 22:37

个人感受：为什么大家都只比较品质呢……如果要比较不应该综合比较么？除了品质是不是也应该加上比如压缩时间等的来综合比呢？这是一个性价比的问题，什么样的压制方法才是性价比最高的？追求品质本身没错，就如楼上说的，追求高质而不惜时间、电费、精力，究竟值不值得？大家压缩刻录完的片子，究竟有多少能拿出来看第二次？就算是给别人看的，又有多少人会在乎你压的是V9、V10，还是1 PASS，或者2 PASS？我看大部分人也只是看过了事而已，没人会一帧一帧的去比较吧？

关于压缩方法讨论是好事，交流是好事，可不顾及实际情况的片面追求是不是也该反省一下呢？
引用

unranger@2004-09-27 22:57

楼上两位说得当然没错, 但可能有一点点误解...
前几页一直是对于1P和2P质量的讨论啊(因很多人坚持自己看法而开始)...至少偶从来没说过一定要用什么方式压片才是"正确"或"错误"的...

加入时间, 需求, 硬件条件等种种因人而异的因素, 怎样压片当然是个人的选择...
引用

fswongsky@2004-09-27 23:12

EHQ对低码的影响很大，同码率EHQ65和EHQ90不用一帧帧地对比也能看出来。
如果看不出EHQ65和EHQ90的区别，就用1pass EHQ normal压吧，反正对画质没有要求，压制时间又短
如果看得出EHQ65和EHQ90的区别，还是2pass压吧，反正只是比1pass多30％的时间
引用

«91011121314»共14页

| TOP