『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[求助]看了好多贴,都 ..

堕天地狱@2004-09-28 06:25

大家自己看吧,借用csr2000大人的空间--
ftp://2pass:2pass@202.96.111.69/17.rmvb

Video Stream设置:
firstPassComplexity: 50
encoderComplexity: 85
customPacketSize: 16000
TargetVideoSize: 79872
maxConsecutiveBFrames: 1
rcEnableCurveCompression: true
KeyFrameBoost: 20
rcHighBitrateReduce: 0
rcLowBitrateBoost: 0
rcinloopCutOffBUseRefQuant: true
rcinloopCutOffCompatible: false
rcinloopCutOffQuant: 10
引用

ZhenGod@2004-09-28 08:20

闲着没事,测试了一下~~
钢炼50
400----9999999
分别用1P,2P
最后,1P的得到403KBPS的71M 品质32%
2P得到324KBPS的57.8M 品质32%
用肉眼看~ 两者画质区别不多`
2P的时候忘了指定最后生成的文件大小~ >< 如果指定大小的话, 估计同样大小(71M)2P会有更好的画面~~
引用

66666@2004-09-28 11:14

引用
最初由 堕天地狱 发布
大家自己看吧,借用csr2000大人的空间--
ftp://2pass:2pass@202.96.111.69/17.rmvb

Video Stream设置:
firstPassComplexity: 50
encoderComplexity: 85
customPacketSize: 16000
TargetVideoSize: 79872
maxConsecutiveBFrames: 1
rcEnableCurveCompression: true
KeyFrameBoost: 20
rcHighBitrateReduce: 0
rcLowBitrateBoost: 0
rcinloopCutOffBUseRefQuant: true
rcinloopCutOffCompatible: false
rcinloopCutOffQuant: 10



感觉除了静态黑暗场景以外,其他的都还不错,动态尤为出色
引用

mikekyd@2004-09-28 18:39

引用
最初由 unranger 发布
楼上两位说得当然没错, 但可能有一点点误解...
前几页一直是对于1P和2P质量的讨论啊(因很多人坚持自己看法而开始)...至少偶从来没说过一定要用什么方式压片才是"正确"或"错误"的...

加入时间, 需求, 硬件条件等种种因人而异的因素, 怎样压片当然是个人的选择...

偶倒觉得偶没误解,偶就看见大家在一张张的比较1P2P孰优孰劣,其实不就是在比较哪个压制方法更好么?

偶的个人理解,能体现1P2P最大差别的往往在OP部分,因为往往这部分的动态是非常明显的。而2P的优势一般在这样的动态场景很容易展现。其实在看正片的时候,1P2P差异并不是非常明显的。8过偶知道不少人看片,根本就是直接拖过OP看正片的,OP你压的再好,没人关注也枉然不是?不少人看在线影视都看的津津有味呢,哪会在乎这些。我们压的再努力,也不过是给D版商增加收入而已………………

使用2P压片的人,偶就问几句:你非常经常压RMVB吗?你看自己压的片子么?你压的片子有人和你分享么?

8添乱了~嘿嘿
引用

hylx@2004-09-28 19:19

引用
最初由 mikekyd 发布

使用2P压片的人,偶就问几句:你非常经常压RMVB吗?你看自己压的片子么?你压的片子有人和你分享么?

8添乱了~嘿嘿


我就用2p压片,我倒要问一句:用2p为什么要经常经常压rmvb? :confused:
引用

堕天地狱@2004-09-28 19:23

引用
最初由 mikekyd 发布

我们压的再努力,也不过是给D版商增加收入而已………………
8添乱了~嘿嘿


以前买过CONAN的D盘,都是字幕组的......而且D商还将她压到2xM一集,这样几张就能装100集......无所不用其极--



引用
最初由 mikekyd 发布

使用2P压片的人,偶就问几句:你非常经常压RMVB吗?你看自己压的片子么?你压的片子有人和你分享么?

我是自己喜欢的才压
引用

unranger@2004-09-28 20:01

To mikekyd:

引用


偶就看见大家在一张张的比较1P2P孰优孰劣,其实不就是在比较哪个压制方法更好么?

incorrect
再说一次...是对于画质的比较, 说方法"好"与"不好"就要涉及个人情况等很多问题, 不是偶讨论的初衷...也不是偶有资格去说的

引用


8过偶知道不少人看片,根本就是直接拖过OP看正片的,OP你压的再好,没人关注也枉然不是?不少人看在线影视都看的津津有味呢,哪会在乎这些。

是否可以这样理解, 您的意思是除了OP之外2P的画质不如1P...这样的话这个问题等下再议好了...
不过碰巧偶周围也有一些人是同样关注rmvb文件大小, FPS等等的...

引用


使用2P压片的人,偶就问几句:
你非常经常压RMVB吗?
你看自己压的片子么?
你压的片子有人和你分享么?

1. Yes, but not "always".
2. Yes, though not all.
3. Yes
引用

mikekyd@2004-09-28 20:04

引用
最初由 mikekyd 发布

使用2P压片的人,偶就问几句:你非常经常压RMVB吗?你看自己压的片子么?你压的片子有人和你分享么?

嗯~偶这么问是因为:第一,明显的2P所需要花的时间比1P多,如果是很经常压制,那偶是很佩服其所花费的时间和精力的~;第二,压的片子肯定是要用来看才会有价值的,只是刻录后就束之高阁,那无论有多高的品质都没有意义的说!别用收藏来敷衍偶,很可能一直到你刻的盘废了,也不会翻出来看第二次!

所以偶才说,研究技术是好事,可研究到钻牛角尖就实在没意义了。
引用

TNTDDT@2004-09-29 13:16

引用
最初由 skywalker 发布

我修改后的码率分配图:

生成的excel文件:
http://www-personal.umich.edu/~liusu/test/2pass.rar

问一下,如图所示,相当一部分帧是高于1000kbps的,如果我设置500-1000去压的话,real编码器会如何处理这些高于1000kbps的帧?
引用

TNTDDT@2004-09-30 00:16

请解答一下,是跳过去还是用量化很高的帧去压?
引用

skywalker@2004-09-30 03:25

引用
最初由 TNTDDT 发布

问一下,如图所示,相当一部分帧是高于1000kbps的,如果我设置500-1000去压的话,real编码器会如何处理这些高于1000kbps的帧?


你问的是1pass还是2pass?
另外帧是没有kbps的.....
上图只是说在24fps的情况下, 在播放第n帧的时候的码率.
如果是1pass, 这也要看你的MSL设置多高, 还有就是在这帧之前的码率是什么?
MSL和最大码率越大, 流量控制的平衡周期就越长, 这样编码器可以在某一点使用更高的码率, 然后只要在平衡周期内降低后面的码率达到平均码率就行了.

至于2pass, 因为没有最大码率, 所以可以达到RVX的极限码率.
引用

fangfang@2008-04-28 03:28

翻到一个坟OHYEAH。。。。
引用

流风乱舞@2008-05-01 01:52

2pass就是在控制大小的情况下尽量提高画质
引用

Galaxy001@2008-05-01 21:54

既然浮起来,就说一句,现在已经是1p用cq加最大码率限制,或crf这种仿2p的时代了。至于2p用的人不多,除非要限制大小刻碟。
(x264)
个人压短的2p,压长的cq、crf
引用

真宫寺一马@2008-05-01 23:16

引用
最初由 fangfang 发布
翻到一个坟OHYEAH。。。。

盗墓可耻!
引用


«1011121314»共14页

| TOP