最初由 Kamille Shinn 发布
SF的特点就是火力猛，如果SF这8门光束突击炮比肚子上的复相光束炮火力猛，我就什么都不说，不过现在看起来不太可能吧....
SF还有什么？
SF拿两把光束剑去肉搏？
SF近身肉搏有掌心炮吗？
SF有光之翼吗？
SF飞行时能散布幻象化例子形成残像吗？
Aura@2005-07-15 20:56
明天就有得看咯Kamille Shinn@2005-07-15 20:59
貌似是老虎欺负Zaku和Gouf玩XaegisX@2005-07-15 22:35
引用最初由 Kamille Shinn 发布
SF的特点就是火力猛，如果SF这8门光束突击炮比肚子上的复相光束炮火力猛，我就什么都不说，不过现在看起来不太可能吧....
SF还有什么？
SF拿两把光束剑去肉搏？
SF近身肉搏有掌心炮吗？
SF有光之翼吗？
SF飞行时能散布幻象化例子形成残像吗？
XaegisX@2005-07-15 22:40
引用最初由 hu14 发布
它会学HI-nu
Kamille Shinn@2005-07-15 23:28
照U这么比，就是比驾驶员操作MS的技术....引用最初由 XaegisX 发布
就算一个飞翼炮能放一棵核弹又如何？
无论是光束炮还是复列位相能量炮，被打到就是挂
何必追求单纯的火力极限。
用创世纪打下一头ms和用光束步枪打下一头ms效果上不是完全一样么
比较机体强弱的用炮口数量和威力大小……orz
XaegisX@2005-07-15 23:50
引用最初由 Kamille Shinn 发布
照U这么比，就是比驾驶员操作MS的技术....
机体的之间的比较很简单 看机动性 近身白兵能力 中远距离炮击能力等能力就足够了.....
17803162@2005-07-16 00:30
destiny和sf的性能也不是天上地下。各有所长。作战目的也不同，sf要面对更多的敌人，主要是秒杂兵的能力要强。DESTINY近战武器虽强，但sf终究不是近战型机体，所以不能那么比。何况，不一定是sf vs destiny。IJ也是近战型，Vs destiny也有很大可能性。所谓“重剑无锋，大巧不工”，简单实用，sf也足够了。我个人认为，sf要求的驾驶技巧比destiny要求更高。茱莉 乌 妮安@2005-07-16 00:33
近战的话，sf应该赢不了destiny17803162@2005-07-16 00:35
destiny在作战时如果背部遭到了重创，那不是剑，炮，翼，均不能使用了吗？17803162@2005-07-16 00:39
要说近战，sf与destiny，武器上明显有差距。但kira也不可能第二次被shinn击落。如果是安排同样是近战型机体的IJ VS DESTINY 和 同样配备了龙骑兵的SF VS LEGEND 应该会更好看。snowcats@2005-07-16 00:44
引用最初由 茱莉 乌 妮安 发布
近战的话，sf应该赢不了destiny
waiayh2002@2005-07-16 00:58
引用最初由 Kamille Shinn 发布
照U这么比，就是比驾驶员操作MS的技术....
机体的之间的比较很简单 看机动性 近身白兵能力 中远距离炮击能力等能力就足够了.....
茱莉 乌 妮安@2005-07-16 01:02
引用最初由 snowcats 发布
这个也很难说的.种种的情况和条件下,最主要是FT的意思啦.
waiayh2002@2005-07-16 01:11
引用最初由 Kamille Shinn 发布
SF的特点就是火力猛，如果SF这8门光束突击炮比肚子上的复相光束炮火力猛，我就什么都不说，不过现在看起来不太可能吧....
SF还有什么？
SF拿两把光束剑去肉搏？
SF近身肉搏有掌心炮吗？
SF有光之翼吗？
SF飞行时能散布幻象化例子形成残像吗？
waiayh2002@2005-07-16 01:26
引用最初由 stevenzero 发布
虽然偶对sf很失望，但还是为sf说两句，勇士，神意，传说，这几部机体都定位在龙骑兵机体上，龙骑兵是它们最大的本钱，如果没有龙骑兵，这几部在同一期高达级机体中实力较弱。
而sf更象是在freedom的基础上加上龙骑兵，即使战斗中失去龙骑兵，本体的战斗力仍然有较高的水平。
以现在的机体数据sf无法超越destiny，但对于它在动画中的表现不会差到哪去，sf肯定有它的独到之处。