『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>音乐论坛精华区>[原創]集成AC97軟聲卡 ..

修罗@2004-04-08 00:23

引用
最初由 alex31 发布
传说软声卡依赖系统速度，系统越好，软声卡发挥的性能越好。
现在我主板上的是sound MAX integrated digital audio，制造商署名是Analog Devices, Inc。好不好也不知道，谁对这个有研究啊？
现在还是用live5.1豪华版，也不是因为不相信板载的，只不过如果用的话，接上音箱就没地方插Mic了。

AD的音質看論壇上的討論還是可以的
不少供放里都用ad的芯片

不行
今天和朋友去看了一下太極典的a6
要開始存錢了
不然現在的音箱
實在是對不起A2 ^^
引用

lotya@2004-04-08 04:50

板载的好想主要都是VIA(威盛)的芯片，AC97规格居多。除了买新机器外，我想主板没那么容易更新吧，还是换卡比较便捷。实在不行保留还原CD使用Portable的选择。
引用

ffbum@2004-04-08 22:26

RMAA测得是频响吗？
但是那个频响曲线也太夸张了，完全的一条直线……
我相信这些数字和实际效果还是有差别的
而且每个人对音色的喜好都不会一样的
如果楼主能拿出实际听音效果的比较会更说服人一些
引用

修罗@2004-04-09 00:19

引用
最初由 ffbum 发布
RMAA测得是频响吗？
但是那个频响曲线也太夸张了，完全的一条直线……
我相信这些数字和实际效果还是有差别的
而且每个人对音色的喜好都不会一样的
如果楼主能拿出实际听音效果的比较会更说服人一些


不是我不拿聽音效果出來
1）聽音效果是很主觀的東西 個人喜歡的音色不一樣 如果寫主觀評測的話
估計又是口水戰
2）我用creative的HQ1300（我所擁有的最好的放音設備）聽AC97和ZS
差別不是很大 甚至有可能是心理作用 所以也就沒寫 等把A4搬回來
褒好以後 如果真有差別再説 不過到時候可能我寫出來的東西也沒多少人
會信 因爲音色這東西太主觀了~~~

如果對測試有疑問
如果pcshow的附件下載不了給我留言
我把測試結果發過來
因爲我用的是RMAA默認的設置 （嫌麻煩 ^^）
所以和其他人的評測會有一些差異

過幾天會收到SQ2500
到時候再把RMAA的報告放上來
PS:我正在慫恿朋友把它的MX400評測報告給我
可能的話下次更新順帶把這帖的對比圖也更新一下
讓大家有個比較全面的對比
引用

paraparapa@2004-04-09 10:20

alc650听过,低音实在差劲,光看测试数字没用的,s90测出来的肯定没现在的ac97强,但比它耐听多了,a2 zs的的一些指标都接近专业声卡,但音质还是比不上mx200(个人感受).

我的组合:
mx200+黑钻普通版:除了流行听不了
a2 zs+s5.1:看碟,游戏
s90+hd457:这个耳机低音不错,多少可以弥补s90几乎没有低音的缺点.
引用

修罗@2004-04-09 12:14

引用
最初由 paraparapa 发布
alc650听过,低音实在差劲,光看测试数字没用的,s90测出来的肯定没现在的ac97强,但比它耐听多了,a2 zs的的一些指标都接近专业声卡,但音质还是比不上mx200(个人感受).

我的组合:
mx200+黑钻普通版:除了流行听不了
a2 zs+s5.1:看碟,游戏
s90+hd457:这个耳机低音不错,多少可以弥补s90几乎没有低音的缺点.

這個就是我不願寫主觀評測的原因
因爲音色這個東西每個人喜好的都不一樣
衆口難調

不過我去TW的論壇里看了一下
那邊談到音質主要還是以測試結果為準
可能是理念上的差異吧 ^^
引用

gundamboy@2004-04-09 17:22

好专业，不太懂~
引用

Frey@2004-04-09 19:18

……借助cpu的东西效果比较好也是当然的吧。
基本上市面上买一块廉价的古老声卡效果肯定不好，而新品太贵，又不一定听得出区别……
引用

Arcueid@2004-04-09 19:44

黑钻和s5.1在台湾没得卖，黑金2什么的也没卖。
引用

paraparapa@2004-04-09 19:56

引用
最初由 修罗 发布

這個就是我不願寫主觀評測的原因
因爲音色這個東西每個人喜好的都不一樣
衆口難調

不過我去TW的論壇里看了一下
那邊談到音質主要還是以測試結果為準
可能是理念上的差異吧 ^^


所以他们对大陆这边极力推崇的MX200和AWE 64 GOLD感到很不可思议。
引用

paraparapa@2004-04-09 19:58

引用
最初由 Arcueid 发布
黑钻和s5.1在台湾没得卖，黑金2什么的也没卖。


那边有更高档的。
不过大陆做x.1不怎么样（至少我这么认为），2.0做的出色的倒有不少。
引用

WING3@2004-04-10 00:57

很厉害哦!不过怎么说我也觉得我的SBLive好!
引用

星座的海洋@2004-04-10 01:16

RMAA不能代表全部，听感才是最重要的，一般人而言，板上集成的那块已经够用了，不然也不会有这么多便宜的音箱出来了。但是集成声卡的素质全看主板厂商的设计，那些杂牌的主板上的集成，是不用期望什么的。
引用

mauix@2004-04-10 03:44

我的apu＋alc650
结果：前3个Average，第四个very good，最后两个good

不过我现在用usb声卡啦
引用

arcer@2004-04-10 08:59

其实现在的软声卡真的很不错了~~关键是制造商是否认真去做了
以前我也在X-SOUD看见过类似的论调的！！最让偶感兴趣的这句：“我们找来短歌行天籁试听中推荐过的曲子，来回切换着声卡，用来和Live!做比较，好在PA60可以接驳3个音源设备，操作还算方便。最明显的不同就是：VIA Audio 的高频比Live!要来的干净亮丽，在高频的细节表现也要好过Live!，这让Live!很没面子，不过Live!的高音实在是差劲了些。再者就是VIA Audio的音色给人比较硬的感觉，而Live!则是冷，都不够MX200厚重，3种声音风格完全不同，最有音乐味的还是MX200，但VIA Audio在双声道模拟输出上的表现足够让Live!无地自容了。”
~~~
引用

«12345»共5页

| TOP