最初由 mcv 发布
那我就不明白了，为什么美国的ATSC、欧洲的DVB-T和日本的ISDB-T都不约而同的把16：9作为HDTV的标准比例？倒是几个配角的SDTV是有4：3的比例，不过那也只不过是迁就计算机银幕而已。
真·九鬼庙@2005-02-01 23:39
引用最初由 mcv 发布
那我就不明白了，为什么美国的ATSC、欧洲的DVB-T和日本的ISDB-T都不约而同的把16：9作为HDTV的标准比例？倒是几个配角的SDTV是有4：3的比例，不过那也只不过是迁就计算机银幕而已。
mcv@2005-02-01 23:45
引用最初由 真·九鬼庙 发布
HDTV的标准确实是16:9的，我说的争论是在DVD这个领域里。
我个人最喜欢的比例是1.85：1，HDTV的标准比例也是这个。
真·九鬼庙@2005-02-01 23:58
引用最初由 mcv 发布
DVD又如何，还不是一样得在电视上放的？肯定得是DVD迁就电视机而不是倒过来。也许前两年还好争一争哪种更好，现在大局已定，已经没什么可争的了。Z版出个4:3的我当然不反对，但是至少也要出个16:9的让我有个选择的机会，你说是吧？
mcv@2005-02-02 00:02
引用最初由 真·九鬼庙 发布
呵呵，我发这贴本来的意思是想说明一下4:3和16:9各有各的优点，不过以你的意思来看也是认定16:9就是最好了。那继续争论下去真的没什么意思了。我始终是认为各有各的好，有的片子我甚至愿意收两个比例的两个版本。而且现在D版基本都是16:9的，很少有4:3的，这不正好也应了你的口味了？不过我始终认为两者各有优点。即便16:9成了以后HDTV的标准，那也不能否定4:3的优点。
存在即合理，即便她被淘汰了，她也有过其合理性
维果@2005-02-02 00:11
大过年的想吵架的都一边去蹲墙角真·九鬼庙@2005-02-02 00:14
引用最初由 mcv 发布
请注意，我从没说4:3毫无优点，我只是说在目前的情况下，16:9更为可取，请不要随便把不是我的观点套到我头上。八大可能同时出4:3或者16:9两个版本的大片，不过只出4:3的最近只怕不多，倒是只出16:9的不少，呵呵。
九鬼的意思就是要我收D版咯？似乎不符合你发这个帖的用意么，呵呵。
维果@2005-02-02 00:17
引用最初由 真·九鬼庙 发布
没必要再继续争论下去了。争论已经从你那边变味到了，我没那意思，随便你自己怎么想吧。over
真·九鬼庙@2005-02-02 00:20
引用最初由 维果 发布
呵呵，9鬼看过《上帝也疯狂2》吗。。。
还记得那个超经典的搞笑“OVER"对白吗？:D
mcv@2005-02-02 00:38
引用最初由 真·九鬼庙 发布
我从不像某些人那样生要把自己的观点强加在别人头上，那是无赖的行为，只有无赖才干。
你最后一句话，纯粹是你自己的错误理解了，呵呵。
我写这个东西根本就没任何特别的“目的性”，只是想把事实摆出来让大家看看而已。你要是觉得我有目的性，那抱歉，你用心良苦了，不过都白费了。
没必要再继续争论下去了。争论已经从你那边变味到了，我没那意思，随便你自己怎么想吧。over
avron@2005-02-02 09:45
无意义的说明,该卖啥的就买啥的.而且准确的来说应该是fullscreen和widescreen,全屏版和宽屏版.米兰香如故@2005-02-02 09:50
其实哪种都可以接受的mcomics@2005-02-02 10:12
其实就现在来说，16:9和4:3我都能接受的，反正暂时我还没有宽屏幕大电视，也更没有什么宽屏幕显示器，所以对咱们普通老百姓来说也没什么分别~~~可是当某一天我拥有了自己的家庭影院了以后呢~~呵呵~~不用说了，那就只能选择16:9的了~~4:3的在宽屏幕是变形的，能看吗？OII@2005-02-02 10:12
看片子而異吧 ...圈頭@2005-02-02 10:45
反正电脑显示器的分辨率没16：9，有的只是4：3和5：4tonylaputa@2005-02-02 10:50
个人绝对支持16：9