最初由 黑米汤圆 发布
这个谁写的呀，目的性这么强……没这张碟，就不讲4：3，汗
[理论讨论]到底是16:9好还是4:3好？
真·九鬼庙@2005-02-01 22:20
这里不做过多的“专业讲解”，因为确实也没太大意义。我就简单的说一下这两种显示比例在同一部DVD上的直观区别。
过无息@2005-02-01 22:43
来源：DVD中国之家 作者：高人wufei121@2005-02-01 22:43
顶~坐沙发旁边的椅子补习~~~^^JoJosky@2005-02-01 22:45
这个其实很大程度还要看个人喜好的~黑米汤圆@2005-02-01 23:03
这个谁写的呀，目的性这么强……没这张碟，就不讲4：3，汗bluesphere@2005-02-01 23:06
动画看多了就习惯了……mcv@2005-02-01 23:10
这种比较没什么意义，反正以后的HDTV就是16:9了，在日渐成为主流的宽屏电视上哪种DVD显示效果好不言而喻。真·九鬼庙@2005-02-01 23:13
引用最初由 黑米汤圆 发布
这个谁写的呀，目的性这么强……没这张碟，就不讲4：3，汗
真·九鬼庙@2005-02-01 23:15
引用最初由 mcv 发布
这种比较没什么意义，反正以后的HDTV就是16:9了，在日渐成为主流的宽屏电视上哪种DVD显示效果好不言而喻。
mcv@2005-02-01 23:16
引用最初由 真·九鬼庙 发布
写这个有什么目的性？做梦呢吧？就是想让更多的人看清楚些罢了。事事无绝对，存在即合理。真要是16:9最好，为什么还有华纳，新线，哥伦比亚，环球，蒙工厂，fox等等电影公司要同时发行一部电影的双格式DVD？画面摆在那里，多出什么了也都一目了然。当然，许多片子拍时用的是16:9的格式，但仍然不能说明4:3就不好，不好为什么还这么多公司发行？
偏执狂是最SB的人，根本不看事实，更不会用事实来说话
黑米汤圆@2005-02-01 23:16
引用最初由 真·九鬼庙 发布
写这个有什么目的性？做梦呢吧？就是想让更多的人看清楚些罢了。事事无绝对，存在即合理。真要是16:9最好，为什么还有华纳，新线，哥伦比亚，环球，蒙工厂，fox等等电影公司要同时发行一部电影的双格式DVD？画面摆在那里，多出什么了也都一目了然。当然，许多片子拍时用的是16:9的格式，但仍然不能说明4:3就不好，不好为什么还这么多公司发行？
偏执狂是最SB的人，根本不看事实，更不会用事实来说话
falconn@2005-02-01 23:18
我是觉得各有各的好啦~~~自己的习惯是看16：9的，而且以后更多的要为电视机的比例考虑了。家里的下一台电视肯定不会是4：3的了，虽说到时十有八九是HDTV但也不可能把这么多DVD全洗掉……mcv@2005-02-01 23:20
16：9的节目在4:3电视上看还能接受，上下黑边可以放字幕，也不算太浪费（当然DVD要有这个移动字幕的功能）。4：3的节目在16:9的上看简直就是受罪。真·九鬼庙@2005-02-01 23:24
引用最初由 黑米汤圆 发布
之前不写，之后不写，偏偏这时候写，不得不起疑心
你是什么人，不用我说吧，在这里跳啥呀跳
mcv@2005-02-01 23:38
引用最初由 真·九鬼庙 发布
关于4：3与16：9哪个更好的争论从没停止过，也没有过什么真正的结论。