最初由 deadangle 发布
就像计划生育政策，只是降低了人口数量，与提高人口素质联系并不大一样，计划的结果，是富人、名人、城市自由人生了两个或更多孩子以上。
一把吉他走天涯@2010-10-15 16:31
在这些人前面，应该漏了一个“农村人”吧？引用最初由 deadangle 发布
就像计划生育政策，只是降低了人口数量，与提高人口素质联系并不大一样，计划的结果，是富人、名人、城市自由人生了两个或更多孩子以上。
John Baptist@2010-10-15 16:38
所以我一直都跟我妈说，你别以为上海还是那个上海.......holyface@2010-10-15 17:10
引用最初由 fenpeng 发布
我觉得说得也没错吧...城市也不能无限制的容纳新生人口，对医疗教育交通都一种负担
暴走的13使徒@2010-10-15 17:22
有本事的人进没本事的出…弱肉强食强势…自然法则…从古至今有哪个朝代逆天？只要咱们还是这个星球的生物就别想什么平等那玩意更本不存在…拒绝外来人员反而是种歧视…未来人口增长越来越快只能扩长城市…何必一定要挤在中心呢…魔都有钱的大多是本地人，我们这种挤在市中心小房子里整天凸嘈政府只会心胸越来越狭小…握妈也不喜欢落乡之地…奉贤七宝以前都是荒地，要在不也繁荣地房价都升到一两万了吗…当初吧眼光放远就是淫家，而现在穷人只会埋怨政府…越来越穷这是种恶性循环…富人越复良性循环…kencel@2010-10-15 18:55
砖家又是砖家sylphsigh@2010-10-15 19:30
引用最初由 fenpeng 发布
我觉得说得也没错吧...城市也不能无限制的容纳新生人口，对医疗教育交通都一种负担
引用最初由 sadcherry 发布
真是笑话死了
都是高素质，高收入人口
那那些底层的的活儿谁来干？
有这么控制人口的么？
找路的人@2010-10-15 20:17
先把这些砖家节育了吧9054412@2010-10-15 21:45
对砖家的话 已经免疫ououof@2010-10-15 22:02
无非是为了保持房价的借口netsnail@2010-10-15 22:13
引用最初由 holyface 发布
但是应该采取的措施是新增城市，而不是抬高城市准入门槛。
你认为放着西安太原成都贵阳不建设，一边往北京身上继续大量砸钱，一边嚷嚷抬高北京准入门槛合理？这样做的话，不过是为权贵建奢糜场所找借口罢了。
如果真的要解决大城市不断有人涌入的问题，那么就应该减少或停止国家对大城市的建设的支持，全部投入中小城市将中小城市发展起来，并且要均衡发展，中西部投入多一点，沿海以及发展起来的投入少一些，让大部分人能够在本地就读就业，从而减少人员流动。
卿卿雅儿@2010-10-15 22:36
引用最初由 netsnail 发布
其實嘛，要不是現在北京拿全國人的錢去搞 南水北調， 北京人早渴死了， 讓北京人拿自己去搞嘛，每人不交個10萬南水北調費不能入城，一頓水100rmb，保管人口數立馬降下來。
抽取了全國大量的資源，卻不讓人去，天下有這樣的好事?
konpal@2010-10-15 22:37
首堵的名号可不是盖的wowow@2010-10-15 23:00
引用最初由 konpal 发布
首堵的名号可不是盖的
ywwq@2010-10-16 02:59
要想医学意义上健康的生活还是不要生活在北京，雨后的蓝天维持不了一天就变成灰蓝色第二天就变成灰白色，大气质量太低满地打滚@2010-10-16 04:23
其实说的没错。只是有的人不爱看帖。