『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[新闻]专家”称高房价 ..

[新闻]专家”称高房价不可降 能为大城市节育

deadangle@2010-10-15 10:40

摘要:中国房地产学会执行会长发文,认为城市的公共资源已超负荷。因此“北京、上海等特大城市的房价不能再降了”,“加大一切在京成本是唯一的生态门槛”

 和讯消息 北京等大城市高房价,人口暴涨等问题一直是社会关心的问题,日前,中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵发表题为《缓解北京人口暴涨、交通爆堵的建议》的文章,他认为北京的公共资源已经超负荷,北京居住人口整体素质在逐渐下降,财富水平两极分化程度越来越大。因此“北京、上海等特大城市的房价不能再降了”,“加大一切在京成本是唯一的生态门槛”。

  以下为《缓解北京人口暴涨、交通爆堵的建议》原文:
  缓解北京人口暴涨、交通爆堵的建议

  高房价、高租金和高生活成本

  是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛

  北京面对超负荷公共资源瓶颈,第一直观感受就是停车难,出行难!对于北京城海纳百川的和谐思想绝对不可持续,挤走了夹心层的知性青年,迎来的是吃苦耐劳的外地贫困阶层。近年来,感觉北京大街上走动人的整体素质在逐渐下降,财富水平两极分化程度越来越大。

  北京城里的农民工子弟上学比北京市户籍孩子交的学费还要少。外地低收入群体认为,在北京比在老家还好混。谁来都欢迎,啥人都能活的北京思想,要不得。

  北京想成为国际化水平的都市,必须要有生态门槛:马路上的车子档次不能太差,人的素质整体水平不能太低,生活起来不能太容易。试想,如果取消北京户口,一视同仁,敞开门欢迎全国人民来住,房价不上天才怪!北京人口激增必须得到有效控制,还是要遵循物竞天择,适者生存的道理。

  物以类聚,人与群分。行政的关怀少一点为好,就像计划生育政策,只是降低了人口数量,与提高人口素质联系并不大一样,计划的结果,是富人、名人、城市自由人生了两个或更多孩子以上。

  结论是,像北京、上海等特大城市的房价不能再降了,10万以下的车不能在北京上牌照了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生态门槛。

  (陈贵 中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长)
引用

greywind@2010-10-15 10:42

我前几天看到过一辆沪牌的byd f0
牌照估计和车差不多钱……
引用

ShiyuTang@2010-10-15 10:44

这专家总算是说了句大实话。
引用

风车骑士@2010-10-15 10:50

大城市有什么好,跟我一样回老家吧(啥
引用

sylphsigh@2010-10-15 11:08

跟某魔鬼人口学家的理论一脉相承啊
引用

wowow@2010-10-15 11:12

大城市拿走了就业与收入机会,然后把劳动者一脚踢开。
引用

hksakura@2010-10-15 11:30

已经无力吐槽了。。。
引用

Sange@2010-10-15 11:45

上海本地人口已经连续十几年负增长了,但是人口增长率还是居高不下,专家知道是为什么吗
引用

暴走的13使徒@2010-10-15 12:02

真心话…后半部分让我想到大腕
不求最好只求最贵
引用

fenpeng@2010-10-15 12:13

我觉得说得也没错吧...城市也不能无限制的容纳新生人口,对医疗教育交通都一种负担
引用

暴走的13使徒@2010-10-15 12:30

实际的是城市扩张…中心没必要降下…
引用

sadcherry@2010-10-15 15:21

真是笑话死了
都是高素质,高收入人口
那那些底层的的活儿谁来干?
有这么控制人口的么?
引用

konpal@2010-10-15 15:24

继续往死里挤吧,人口1E的超级大城市目指:cool:
引用

hassway@2010-10-15 15:51

传中的,先让一部分人富起来,然后干掉那一部分富不起来的

就能达到全民富裕了
引用

rpsh@2010-10-15 16:07

东京不就这么搞的么,现在北京上海只能靠设置各种门槛限制外来人口了,长久看还得平衡发展
引用


«123»共3页

| TOP