『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]宫崎骏工科出身 ..

I.G.ko@2010-10-27 20:47

引用
最初由 chikeshin 发布
你让押井守情何以堪阿

他是不会画画没错23333
引用

rui-sy@2010-10-27 21:04

嘛，从简单的技术说起，这个坛子有多少人现在的工作不是大学的专业~~=V=
引用

就这样吧@2010-10-27 21:23

看起来都很漂亮的单帧，连起来很可能会出现另一种效果不是那么舒服了。

画和动画的差别确实不是一字之差
引用

韩子@2010-10-27 23:32

宫崎骏是画牛逼，动画更牛逼。
但是手冢二字足以让我黑他一辈子……
引用

aegis_h@2010-10-28 10:19

引用
最初由 ydd319 发布
想想卡神又造火箭又写代码。。。


猛点头！
引用

0 Haku 0@2010-10-28 22:51

引用
最初由 jyx2 发布

能否舉些電影，是讓閣下有如此感覺的。


開創？指的是出自於創作？而非順應市場需求？
弱弱的請問，是這原因讓閣下已不看片？

经典电影就是大家公认的那些，西洋东洋的都可，第三世界也可，每一个都可以。因为电影是电影导演把脑补充实成实际的画面、让你误以为摄影机机位是你的眼睛的东西，和他个人的设计以及演员和剧务等的努力分不开。好的电影就是看了舒服，但换位思考的话让人舒服是很难的，这就是那个感觉。

所谓开创，是手冢完善了个一整套体系，而宫之类的虽然叫着剧场击败TV，其实却是一小群闷骚党搞阳春白雪，其实全部剧场监督都可算作文人相轻的一总和类人。他们都在自己玩自己的阳春白雪，但没人把精力放在剧场体系的发展和完善上。导致如今，良作是有的，但是只是靠人不是靠体制。退休了就没了。甚至退休了工作室都不见得会存在。
手冢会给人责备，是因为他确实干了脏活，脏活是要有人干的，不然别人就无法坐在干净的沙发上高谈阔论。我对此有自知之明，别人有没是自己的事，包括厉害的人（譬如名监督）和普通的人。

我不看片，应是以前说不敢看过去那些好剧场，只是我自个太渣面对不了自己罢了，是个人的事。新好片也有一些。同时轻松的新TV也看一点。
我不重要也不认为自己重要。于是别捧杀我。感谢。
引用

0 Haku 0@2010-10-28 22:57

引用
最初由 DaiZhenYe 发布
宫崎骏自称画不了人，有多少自谦的成分？
动画不提，那个也不是他一个人画的，但是风之谷的漫画，怎么也说明不了他画不了人。只能说他写实功底差点，但是对于动画漫画这点问题有什么关系。照他这个标准日本多少人体比例都不过关的漫画家怎么办。
至于脸……见仁见智吧，我觉得他画的脸对于漫画来说完全够用了。
绘画家和漫画家的标准都是不一样的，何况宫崎骏本职是做动画的。


我还真不觉得风之谷画人怎么牛叉来的，那本书牛叉的完全不是那方面啊。
要不你问问身边10个人？
我觉得最牛叉的是通篇都纯用笔法画下来的，完全是扎扎实实的，那些个留白和阴影都绝赞无比。
也就是，它给我的感觉像是绘画册。
在这基础之上，风景速写和机械的设计才牛叉。
人的表情动作基本合格，但谈不上最好，好的是分镜和动作的精确定格展现（这是动画监督的能力范畴）。
引用

DaiZhenYe@2010-10-29 10:07

我没说风之谷画人牛叉，是说风之谷说明他画人没有任何问题，顶多是不够写实，不够精细。
漫画也不是只把人画好就行了，你不也是这么个意思。
引用

ydd319@2010-10-29 10:20

LZ标题：【宫崎骏工科出身还能画得那么好的原因是】

PS:风之谷的人脸貌似还真有崩的。。。俺有印象，大概是王兄死了之后公主和那啥上校对峙的时候吧。。。
引用

0 Haku 0@2010-10-29 13:08

引用
最初由 DaiZhenYe 发布
我没说风之谷画人牛叉，是说风之谷说明他画人没有任何问题，顶多是不够写实，不够精细。
漫画也不是只把人画好就行了，你不也是这么个意思。

没问题？说实话，好都称不上，作为一个畅销漫画作者，这叫没有问题吗？
fj草稿出书也纯乎可以算没任何问题，实际上呢。:cool:
引用

«12»共2页

| TOP