『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>RMVB 1-pass和2-pass的画质 ..

gszenki@2003-11-02 21:17

1、3、4都是B好
2、5、6感觉不到区别
引用

redblack@2003-11-03 14:56

Ｂ图还清楚点！
只不过压制的时间太漫长了！
引用

fswongsky@2003-11-03 19:56

B的比较好。
引用

snoopykittey@2003-11-04 09:26

晕倒～～～，大家眼睛都这么明亮吗？
我怎么没看出来。
我以前也用2pass，后来达人告知2pass为了控制大小和采样率，
用了1.5倍的时间，同时降低了平均采样率，
不知大家压缩同一部动画片时有没有发现到这两个采样率有差别～～～
当然我是用700k－1200k的，1 pass的 69＊k 2 pass 的 68＊k
^_^ 还是说差别不明显
引用

simple_lu@2003-11-04 17:51

很明显是B图好,照理说2-pass的画质要比1-pass要差才对啊
引用

skywalker@2003-11-04 20:39

2-pass并不会降低码率来压.......
只会保持原来设定的码率而已........
只不过是1-pass无法保持预先设定的码率, 压出来的文件比设置的大而已......
照理来说2-pass怎么都应该比1-pass好.........
rmvb被人以为是1-pass比2-pass好是因为1-pass用了超过预先设置的码率而已........
比如设置是500K的........
1-pass压出来就是600K了.......
差别就在这里........
码率高了, 看起来自然就要好些..........
这也证明一开始用的码率就不够..........
特别是在压平均300K左右的时候........
一开始就应该提高2-pass的码率...........
因为即使用1-pass压出来.......
还是使用了高于原来设置的码率............
引用

caoxiao@2003-11-04 22:16

引用
最初由 simple_lu 发布
很明显是B图好,照理说2-pass的画质要比1-pass要差才对啊

看看下面的对比
A图 1pass
B图 2pass
对比环境：
Helix DNA Producer 9.2.0.384
Targer average bit rate: 450 kbps
Maximum bit rate: 3000 kbs
ehq80, erv4.dll(2003.10.29)
压缩文件:[dmhy][ufo_princess_valkyrie_2nd][002][jap_chn][1810k].avi

最终生成码率:
1pass 561k
2pass 440k.

A图

B图

A图

B图

A图

B图


这说明在码率不够的情况下，由于2pass不能增大码率所以效果比1pass差，2pass要比1pass好，得用1pass生成的最终码率来压，而这个最终码率压2pass时是不知道的，因此用2pass来达到画质和尺寸的最优化有些勉为其难，2pass的作用主要还是用来控制码率。
引用

skywalker@2003-11-04 23:44

至于2pass需要用什么码率..............
在压之前用做compressbility test的软件测一下就好了(比如AutoRV9)............
这样就不会有什么码率不够的情况..............
而且1pass生成的最终码率又不一定是最好的...............
因为缺乏关于正部动画大小的信息,1-pass会浪费很多码率在不需要的地方.....
而2-pass则会把码率按照动态的大小来分配............
所以1-pass除了快以外, 并没有什么优势........
引用

WINDYPAO@2003-11-05 01:03

引用
最初由 skywalker 发布
至于2pass需要用什么码率..............
在压之前用做compressbility test的软件测一下就好了(比如AutoRV9)............
这样就不会有什么码率不够的情况..............
而且1pass生成的最终码率又不一定是最好的...............
因为缺乏关于正部动画大小的信息,1-pass会浪费很多码率在不需要的地方.....
而2-pass则会把码率按照动态的大小来分配............
所以1-pass除了快以外, 并没有什么优势........


可以说RMVB除了快以外。并没有什么优势:p

我觉得
引用

caoxiao@2003-11-05 07:32

引用
最初由 skywalker 发布
至于2pass需要用什么码率..............
在压之前用做compressbility test的软件测一下就好了(比如AutoRV9)............
这样就不会有什么码率不够的情况..............
而且1pass生成的最终码率又不一定是最好的...............
因为缺乏关于正部动画大小的信息,1-pass会浪费很多码率在不需要的地方.....
而2-pass则会把码率按照动态的大小来分配............
所以1-pass除了快以外, 并没有什么优势........

AutoRV9无此能力，它的 Average Birtrate 值是靠用户指定的最终文件大小决定的。
引用

lady@2003-11-05 08:34

对比静态的画面根本不足以肯定哪个好
RMVB是静态为主的
但如果以AVI的角度来说,我喜欢A组
很明显,是SHARPEN够
播放起来,会明显显得清晰的
我觉得A组可能是1 PASS吧
引用

skywalker@2003-11-05 12:18

引用
最初由 caoxiao 发布

AutoRV9无此能力，它的 Average Birtrate 值是靠用户指定的最终文件大小决定的。


老兄啊.......
你不能把你不会用的功能就当作不存在啊...........



那个打红框的就是.......
在输入了最终文件大小后........
用这个来算.......
如果低于50%就是过于低了.......
至于具体用多少.......
看各人对于画质的要求..........
引用

caoxiao@2003-11-05 19:39

引用
最初由 skywalker 发布

至于2pass需要用什么码率..............
在压之前用做compressbility test的软件测一下就好了(比如AutoRV9)............
这样就不会有什么码率不够的情况..............
而且1pass生成的最终码率又不一定是最好的...............

老兄啊.......
你不能把你不会用的功能就当作不存在啊...........

那个打红框的就是.......
在输入了最终文件大小后........
用这个来算.......
如果低于50%就是过于低了.......
至于具体用多少.......
看各人对于画质的要求..........

compressbility test 是通过1pass压缩全部或部份片断来算出压缩率的，和我说的压2pass前先1pass压缩一遍得出码率用的方法是一样很费时的，而且它也不能指出2pass需要用什么码率才够用, 要重复多次来找出，这个时间是无法忍受的。
引用

owen0101@2003-11-05 22:01

B组的图比较好~
引用

skywalker@2003-11-06 06:29

引用
最初由 caoxiao 发布

compressbility test 是通过1pass压缩全部或部份片断来算出压缩率的，和我说的压2pass前先1pass压缩一遍得出码率用的方法是一样很费时的，而且它也不能指出2pass需要用什么码率才够用, 要重复多次来找出，这个时间是无法忍受的。


你的意思是说压5%和压全部花的时间都一样了?
而且第一次得出结果后, 稍微算一下就知道需要多少码率了.......
百分数的乘除法大家都会吧..........
所以说不要把自己不会用的就当做不存在.........
引用

«123456»共6页

| TOP