最初由 nathanaeleis 发布
首先说说我对“本质”一词的理解：对同类的最重要的共同特质的概括。
我觉得楼主的观点很有道理，他（她？）看到了动画的特点（实际上是我的观点，觉得楼主应该是这个意思）：连续运动的画面。
它比文字、音乐的表现能力更强，能使人接受视觉、听觉双方面的刺激；比电影更能表现非现实的故事情节，因为基本上你能想到什么，就能画出什么，而不必造出实物。可以说，动画是人类想象力的最好的表现形式。
nathanaeleis@2004-02-19 02:59
首先说说我对“本质”一词的理解：对同类的最重要的共同特质的概括。inside@2004-02-19 12:04
引用最初由 nathanaeleis 发布
首先说说我对“本质”一词的理解：对同类的最重要的共同特质的概括。
我觉得楼主的观点很有道理，他（她？）看到了动画的特点（实际上是我的观点，觉得楼主应该是这个意思）：连续运动的画面。
它比文字、音乐的表现能力更强，能使人接受视觉、听觉双方面的刺激；比电影更能表现非现实的故事情节，因为基本上你能想到什么，就能画出什么，而不必造出实物。可以说，动画是人类想象力的最好的表现形式。
oldgoat@2004-02-19 12:37
赞一个，inside 同学有做哲学家和科学家的气质。人类的好奇心最终体现在追求事物的本质。如果仅仅因为本质的复杂、多样、众人意见不一或者是会发生“本质实际不本质”的情况，但以此为借口不去追求它并不能给我们带来知识与进步。shenqimeihui@2004-02-19 13:30
动画娱己娱人，本着娱乐大众，但创作的同时也能获得想象力的开发，是双赢的事。动画可以综合很多元素，在大量材料的基础上有想象力的升华，但始终无法脱离社会，如果要选择一个特性，我偏重于认为动画是艺术性的加工，个人想法。rabbitxxx@2004-02-19 13:39
首先要看你站在什么角度上、抱着什么样的心态来探讨这个问题nathanaeleis@2004-02-19 13:48
引用最初由 oldgoat 发布
赞一个，inside 同学有做哲学家和科学家的气质。人类的好奇心最终体现在追求事物的本质。如果仅仅因为本质的复杂、多样、众人意见不一或者是会发生“本质实际不本质”的情况，但以此为借口不去追求它并不能给我们带来知识与进步。
nathanaeleis@2004-02-19 13:53
引用最初由 inside 发布
首先，讨论本质有用，并且有大用！设想如果你是一位动画导演，你在导演的过程中不可避免要遇到这个问题，否则你的作品就是没有灵魂的（虽然可能会赚钱）。你要让人们一看到你的作品就感到，噢，原来这才是地地道道的动画，一部作品能有这样的号召力，真是一件有趣而又伟大的事！而你能做到这一点的原因，就在于你经常对动画的本质进行思考，你知道什么样的动画才是真正的地道的动画，而不仅仅停留在“动起来的画”这个层面上。更进一步，设想你就是宫崎骏，你将对动画的本质有着多么深刻的理解，才能创作出那么多脍炙人口的作品，这决不会仅仅停留在只对单纯的技法在行的层面上。
inside@2004-02-20 14:10
谢谢大家，各位的意见我都收录了！霸王哆啦@2004-02-20 14:14
沃尔特迪斯尼创作米奇的本意就是取悦孩子，你认为动画的本质不“包括”娱乐么？inside@2004-02-20 14:26
取悦吗？看来那时市场观念就已经很强了。如果以取悦代替娱乐性的话，我觉得不如以取悦代替商业性。因为Disney的目的是明确的。霸王哆啦@2004-02-20 14:29
取悦两个字和娱乐就这么扯不上关系么？商品的意义就是要取悦消费者吧~inside@2004-02-20 14:49
余秋雨说过，他在十岁的时候，就深深地被莎士比亚的作品吸引了，尽管那时候他根本不懂什么是爱情，也不懂莎士比亚作品的真谛，但是他隐隐的感到那些故事的背后有着一种庞大的东西，那是一种足以让他为之付出一生的东西。霸王哆啦@2004-02-20 15:23
你用了这么多巨大的词汇就是为了修饰“想象”？rkun@2004-02-20 15:55
同意是动画是人类想象力的很好表现形式……不过……是最好的么？inside@2004-02-20 15:58
引用最初由 霸王哆啦 发布
你用了这么多巨大的词汇就是为了修饰“想象”？