『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>音乐论坛精华区>[原创]更动听的音乐--- ..

AIWA@2005-02-19 22:26

引用
最初由 bono 发布
some new pics..

请朋友帮忙做的，总算完工了 :p







怎么又做了一个,看机器里的用料我觉得应该比不过SM的.

这个东西最大的缺点是输入输出插座差了点,
虽然是很小的部件,但对声音的影响不能小视.

SM也有这个缺点.

信号线也很重要,在SM这样层次的耳放上,换信号线声音的变化跟换OP一样明显.

在这里推荐个OP,AD797,声场比较开阔,人声不错.
我现在在用的就是一对金封AD797
引用

bono@2005-02-20 02:26

引用
最初由 AIWA 发布



怎么又做了一个,看机器里的用料我觉得应该比不过SM的.

这个东西最大的缺点是输入输出插座差了点,
虽然是很小的部件,但对声音的影响不能小视.

SM也有这个缺点.

信号线也很重要,在SM这样层次的耳放上,换信号线声音的变化跟换OP一样明显.

在这里推荐个OP,AD797,声场比较开阔,人声不错.
我现在在用的就是一对金封AD797

这个《PPA·改》的零件成本就要1500RMB，还不包括壳子的加工费。SM算在一起只要100刀，还是在米国采购的价格..

那个输入输出是按照偶的要求订制的 :D
因为偶的设备都是mini进出。 他本来也想用RCA输入和1/4输出来着。事实证明是没有差别的，用mini走线还比用RCA的短不少。

AD797金封的估计难找，AR的倒是能免费拿到。对了，opa111如何？
引用

AIWA@2005-02-20 11:43

这个PPA总体上做得不错,就是觉得里面细节的一些电阻和电容觉得还可以换好点.


关于插座对声音影响的问题,我也试过.

我现在手上的耳放是CUTE,看上这个的原因是做工和元件使用基本符合自己的要求.
人手没多久就加了插座改成可以电池供电,原来底噪马上就没有了.
顺便问下这个PPA有没有底噪?

没多久就把原来普通的RAC座换成CMC渡金的,到电路板的连线用渡银线.
换好后没什么感觉,声音觉得跟以前好象是差不多的样子.

那对镀金RAC一直觉得一般,
于是又忍不住找了对CMC紫铜纯铜RAC,质感果然不是镀金能比,敲击时声音很清脆.
RAC到电路板的连线这次换了纯银线.
因为这段距离只有2CM,所以用银线花费也不是很高了.

这次换好后一开声就明显感到跟以前不一样,
最大的感觉是高音突然多了不少,声音非常的清晰.

不知道bono 的mini线是什么线来的,
试着借些标准的信号用用,或自己找个好点的3.5头自己选线做.
手上有一对非常不错的3.5头,很大很结实很重.不过现在没相机照不出来- -


上次出去时因为身上的钱不够,最后在三个金封的单OP里OPA627,OPA111,AD797
选了AD797,因为我喜欢听人声.
所以暂时没能有比较.

我可以帮忙找到的OP有:
单OP就是上面那三种金封的.

双OP有
金封AD827,金封AD712,金封LT1057
陶封DY639,DY649,DY669.DY2000.

双OP我最喜欢是这美国出的DY系列这几种音频专用OP.

AD系列是视频用,
金封OPA637是卫星和航天飞机用的军需品,所以一般跟本就买不到- -
引用

bono@2005-02-20 16:07

引用
最初由 AIWA 发布
这个PPA总体上做得不错,就是觉得里面细节的一些电阻和电容觉得还可以换好点.


关于插座对声音影响的问题,我也试过.

我现在手上的耳放是CUTE,看上这个的原因是做工和元件使用基本符合自己的要求.
人手没多久就加了插座改成可以电池供电,原来底噪马上就没有了.
顺便问下这个PPA有没有底噪?

没多久就把原来普通的RAC座换成CMC渡金的,到电路板的连线用渡银线.
换好后没什么感觉,声音觉得跟以前好象是差不多的样子.

那对镀金RAC一直觉得一般,
于是又忍不住找了对CMC紫铜纯铜RAC,质感果然不是镀金能比,敲击时声音很清脆.
RAC到电路板的连线这次换了纯银线.
因为这段距离只有2CM,所以用银线花费也不是很高了.

这次换好后一开声就明显感到跟以前不一样,
最大的感觉是高音突然多了不少,声音非常的清晰.

不知道bono 的mini线是什么线来的,
试着借些标准的信号用用,或自己找个好点的3.5头自己选线做.
手上有一对非常不错的3.5头,很大很结实很重.不过现在没相机照不出来- -


上次出去时因为身上的钱不够,最后在三个金封的单OP里OPA627,OPA111,AD797
选了AD797,因为我喜欢听人声.
所以暂时没能有比较.

我可以帮忙找到的OP有:
单OP就是上面那三种金封的.

双OP有
金封AD827,金封AD712,金封LT1057
陶封DY639,DY649,DY669.DY2000.

双OP我最喜欢是这美国出的DY系列这几种音频专用OP.

AD系列是视频用,
金封OPA637是卫星和航天飞机用的军需品,所以一般跟本就买不到- -

电阻最高端的那种要比现在这种（已经算不错的了）贵10倍..电容他说SILMIC ELNA听下来效果最好，但是现在好像不是？

我还没拿到，但是底噪是不会有的，那人也用小四P调音。供耳机用的放大器能轻易听见底噪的话还玩什么？从这点上说那些现在很火的HPXXX之类根本不应该拿出来卖，或者应该在介绍上加上“只适合阻抗高于300欧姆的耳机”。

我用的是这根mini线

德国的，在普通线和ZU线中间的位置。我觉得ZU Pivot对我目前的音源没必要，当然搞一条来试试也可以

偶先去order免费的AD797听一下看看合不合胃口。我喜欢声场靠前，低频偏浓。他给我的PPA装了opa111，到时就知……据说很强

难怪- -+ 金封637在北美一个经销商也没有。状态是“不推荐用于新产品”
引用

MONO@2005-02-27 04:23

5555～～～

新买的NEO4板载的声卡一塌糊涂

楼上的哪位有不用的运放寄个给我啊，暖声系的那种，突出中频和人声的
引用

bono@2005-02-27 04:28

偶只有单运放。opa627BP和opa134要的话， PM偶地址好了
引用

MONO@2005-02-27 04:30

GOOGLE了一下
OPA 134有介绍吗？:D
引用

bono@2005-02-27 04:38

引用
最初由 MONO 发布
GOOGLE了一下
OPA 134有介绍吗？:D

Burr-Brown OPA134
Cost, single: n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.7V
Cost, dual: $2.63 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.4V

This is the audio grade version of the OPA132 family. (That's "audio grade" in the commercial sense, not the audiophile sense. Read: "lower quality".) Digi-Key only carries the dual version (2134) in DIP packages.

The OPA134 requires a bit more voltage than the OPA132 does. This won't matter in circuits that have plenty of voltage, but in a battery powered system a 132 can pay for itself by letting you run longer on a battery.

I found in earlier testing that the 134 was more likely than a 132 to become unstable in marginal circuits. Sometimes raising the supply voltage was all it took to make the 134 stable, and other times only swapping in a 132 would fix the problem. If you're building your own circuit from scratch and you aren't very experienced, the extra cost of the 132 can pay for itself in a better likelihood of success.

Bottom Line: If your circuit is solid and you have a fairly high supply voltage, the 134 is better than the 132 because it's cheaper and they sound identical to me. The 132 is better for more marginal setups.




Burr-Brown OPA627
Cost, single: $18.38 (OPA627AP) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 6.8V
Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.8V

The first thing I noticed is the cleanliness of the sound. With this chip in the test amplifier, I heard known problems in a low-end portable source more clearly than with my reference for this test, the OPA134PA. The 627 also seems to do better on recordings with room ambience: it reveals details about the acoustic space that the OPA132/134 chips will hide, making them sound "flat" in comparison. But these two chips are more alike than different. Both have the characteristic laid-back and dark Burr-Brown sound, and both are very tolerant, stable chips.

The only remaining differences are that the OPA132/134 family will work well below 9V, whereas the 627's performance falls off a cliff below the clipping points I give above. There does seem to be a bit of extra low bass impactfulness with the 627. This seems less to be "extra power" than a removal of some heavier thumpiness in the 132/134 — the 627 seems to have a truer, more refined kind of bass.

In all my testing, I've been unable to hear a difference between the OPA627AP and the OPA627BP. The datasheet says that the differences between the grades are in the DC specs, so this is not surprising.

Bottom Line: The sonic differences between the OPA627/637 and the OPA132/134 are of the "last 5%" variety, rather than providing a dramatically different sound. If you like the Burr-Brown sound and can stand to pay 14× as much as for an OPA2134PA, a pair of OPA627APs is a reasonable investment. I see no reason to pay extra for the B grade in an audio application.


摘自： http://tangentsoft.net/audio/opamps.html
引用

MONO@2005-02-27 04:45

NEO4面临再次解体。。。早上装XP120已经解体一次了
引用

Jonsoncao@2005-02-27 18:40

bono用过AHA 2p么？
引用

bono@2005-02-28 05:53

引用
最初由 Jonsoncao 发布
bono用过AHA 2p么？

没用过

有两个原因不考虑这类东西：

1，据我了解，这类电路如果要达到较好的效果需要花费数倍于采用opamp的放大器的代价。Gilmore V2偶的朋友也做过，听感是非常冲，高频有点刺。总体听感上完全输给另一个op+buf的放大器（不是PPA。电路也属于最近很流行的）。
不妨看看这页，全是魔鬼的价格，而且笨重。推低阻耳机的话，能胜过PPA或SM的机会也是微乎其微。
http://www.headamp.com/products.shtml

2，国内的DIY机制作流程离规范还很远。如果不是和那位DIYer有比较熟的关系，而撞上去买那些“量产型DIY机”，踩到屎的概率是很高的。最近某产品终于因为部件与标称不符而暴发了一次...把“DIY”当作品控不严的借口是愚蠢，找一些牵强的理由（买不到某电位器）更是显得RP有问题。
引用

Jonsoncao@2005-03-01 14:59

再问一个问题：
运放用opa2604和opa227，237有什么区别？
引用

bono@2005-03-01 19:40

2604是双的，另两个是单
引用

allen2005@2005-03-04 20:19

好库啊.~~~
叹息没钱啊.
引用

AIWA@2005-03-04 22:09

引用
最初由 Jonsoncao 发布
再问一个问题：
运放用opa2604和opa227，237有什么区别？


声音区别比较大.
引用

«1234»共4页

| TOP