最初由 hetao0121 发布
看看静态画面是差不多，不过对于追求完美清晰的人来说，两者还是有区别的，特别在动态画面上。
vvvwwwxxx@2003-10-19 20:12
AVI还是老问题,容量大kamui520@2003-10-19 20:15
那是当然…………质量好得多啊……yipyiuyip@2003-10-20 08:41
还是AVI的好66666@2003-10-20 08:46
引用最初由 hetao0121 发布
看看静态画面是差不多，不过对于追求完美清晰的人来说，两者还是有区别的，特别在动态画面上。
happyliuhao@2003-10-20 08:57
楼主火星来的？KULA2002@2003-10-20 09:06
看多大 bitrate 啊killing@2003-10-20 10:05
差别真是太巨大了william@2003-10-20 10:18
其实这个没啥可比的，看你喜欢那个了，如果追求画质，选avi，刻盘rmvb.terles@2003-10-20 10:39
你没仔细看八..全屏幕放大看一下...在看一些高速移动的物体..就会明白apriltsa@2003-10-20 12:52
avi真的比rmvb質數好呢!!足利义信@2003-10-20 18:25
其实把rmvb的码率开大以后效果还是很好的，不过那样的话大小就跟avi差不多了尤里安敏兹@2003-10-20 18:37
呵呵，1000k的rmvb容量还是要比avi少好多呢。秋水无痕@2003-10-20 19:02
我觉得没什么区别嘛，都差不多的lady@2003-10-20 19:55
引用最初由 66666 发布
追求完美清晰的人只会考虑原版的DVD
yanghelp@2003-10-20 20:24
不過基本上人們會下載rmvb都是因為他的檔案比較小引用最初由 Tsuioku 发布
不同的码率比较是没有意义的。rmvb通常都压得码率比较低，画质差一点也是当然的。其实相同码率的话，比较还是比较困难的。
另外，当码率高到一定程度的话，用肉眼就比较难分别画质了。这时候即使再调高压制码率，画质也不会有明显的改变。这时候可能有最大的改善就是边缘的效果了。所以比较线条和颜色的边缘是最好的比较方式。另外，画面的明暗是可以在压制时候调节的，这个不能作为画质的比较元素。
此外压制出来的片子不一定就比DVD效果差，因为有些DVD的场序可能处理不好，会出现interlace的情况。这时候就需要用压制来改善这些问题。
真正要说那个画质好画质差的，也没有太多的定量元素来比较，通常都是比较主观的。