最初由 cityjim 发布
看过水浒三国的人数保守估计至少是看过琼遥小说人数的50倍以上吧......，而且小说和动漫这两者之间根本没什么可比性。
这个标准应该是常识吧？就像跳高的标准是跳的多高，而不是多美一样
iliiad@2003-12-17 05:22
引用最初由 cityjim 发布
看过水浒三国的人数保守估计至少是看过琼遥小说人数的50倍以上吧......，而且小说和动漫这两者之间根本没什么可比性。
这个标准应该是常识吧？就像跳高的标准是跳的多高，而不是多美一样
cityjim@2003-12-17 05:36
用户被禁言,该主题自动屏蔽!pencil@2003-12-17 05:44
引用最初由 Lain-gfm 发布
Gunslinger Girl 谈论的帖虽少，但一开却很容易被起上几页。一些作品没人谈论并不代表没人喜欢。有些作品我太喜欢了，所以我很自私不想跟别人分享交流，免得招来一些没看过或者带着有色眼镜去看的人的玷污。
Nightkid_UC@2003-12-17 06:40
SEED的画面好能好过带8的几部OVA？cityjim@2003-12-17 07:10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!iliiad@2003-12-17 07:35
引用最初由 cityjim 发布
我当然认为我的常识是对的，你的是错的。对于动画制作者而言，只有赚钱的作品才是好动画，而要想赚钱就必须受观众的喜欢，所以只要观众喜欢就是好动画。当然100%受观众喜欢的动画是永远不会存在的，而0%受观众喜欢的动画似乎也是非常的稀有，所以判断这部动画是不是成功的主要就是取决于有多少观众喜欢，比如说SEED无论是在日本还是大陆受欢迎的程度是有目共睹的，给制作者带来得商业利润更是无须多说，所以我们就可以说他是好作品，成功的作品。少数人不喜欢它说明不了什么，毕竟市场是只反映大多数人的意见
PS：小说似乎几百年来都是可以公然摆在大堂上而且是非常之入流的东西......
Nightkid_UC@2003-12-17 07:50
引用最初由 cityjim 发布
你能不能说说动画史上超过30集的作品里有多少没有重复画面的？你又看过几部超过30集，有大量出场人物的动画里面没有脸型扭曲的镜头的？
SEED的重复只是某些特定战斗的动画重复而已，不可否认这是他的缺点，但是考虑到成本和效果等原因，我认为这还是可以接受的。正是因为SEED在其他方面的突出表现，所以CG方面的缺欠也为大家所原谅，而且我相信看SEED的朋友没有几个人会把注意力全部集中在那点CG上面的
而且我想问一下，有几个人类能用肉眼在看动画片这种流畅程度的东西时可以清晰的分辨出50桢和150之间的差别？
cityjim@2003-12-17 08:12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!Nightkid_UC@2003-12-17 08:31
引用最初由 cityjim 发布
拿50集的作品去和不到10集的作品去比细腻程度，你认为这公平吗？那我可不可以说所有不如超时空ZERO画面的动画都是粗制滥造的作品呢？
cutedar@2003-12-17 09:47
其實並沒有什麼好爭辯的oldgoat@2003-12-17 10:44
引用最初由 pencil 发布
赞同！各人观点差别很大，有时候感动得落泪来这里含辛茹苦写篇帖子，却被一些人骂得狗屎不如，真是难受啊！！所以说还不如自己一个人慢慢享受，管别人怎么说去。。
yoyo123@2003-12-17 11:59
估计肯定有高达的,偶希望还有火影就好了啊ouranos@2003-12-17 14:29
我想 gundam seed 和 macross zero 一定有到前 3 位置..属夜@2003-12-17 15:26
人气的话，GUNDAM SEED肯定OK的……yauaaa@2003-12-17 15:27
引用最初由 iliiad 发布
建议你再去读读中文历史……小说在唐宋都是完全不入流的东西，就好像现在大人们眼中的动画一样，精神毒品之类的……
动画制作者和小说作家，电影制片，戏剧的剧作家一样，都是靠自己的创作来赚钱的，有什么不同？你这种把动画和小说电影戏剧等其他文艺形式人为分开的做法才是错误的，这也导致了你错误的“常识”。
难道赚钱越多的小说就是越好的小说？赚钱越多的电影就是越好的电影？而且动漫制作者不是以商业目的而是以表达自己的思想理念为目的来创作动漫的例子早已有之，如果你认为动漫只是为了娱乐大众而不能为了表达创作者思想而作，那只能说你看的动漫还太少了，建议你先看看手冢治虫的火鸟……