『漫游』酷论坛>『版务建议公告』>[建议]两难问题的解决 ..

aees@2006-03-27 12:24

我觉得吧，如果都是用“我建议你早死早投胎”之类的来禁言的话，那被禁言的人就算都注册MJ来投诉也是天经地义情理之中的事情。
引用

谜一样的水母殿@2006-03-27 12:25

引用
最初由 mingo 发布
我没说n权分立， 我只说必要的时候由管理员带领大家一起来玩奖罚乐透彩，又可以解决问题（虽然只是强制终止） 又可以有娱乐性 呵呵。。
另 几位跑题得好厉害。。不过忘了说， 要玩乐透彩的另一个前提是可替换性管理人员， 也就是换一个管理人员的话，自然有其他有能力的人接替， 论坛那么大， 除了少数几个核心以外，其他的是否独一无二就很难说了。。再说，漫游历史上，管理员辞职， 字幕组长被替换的情况也是有的。。动一个人是否真的会天下大乱就不得而知了。。其实如果换一个人就出乱子只能说明论坛的某些管理结构不稳定， 今天不出事，以后哪天闹出集体辞职之类了就是出大事了。。因为没人“接替”他们啊。。呵呵。。话说起来。大概因为认为自己是不可替换，就算长期潜水也不肯辞职的人也会多起来吧。。纯属某些现象。。

所以嘛， 变化是很正常的。。 只是大家要多注意论坛的娱乐性就是了。。

这么说吧，管理员辞职，是在安排好继任的前提下的自然转换，而强制终止的结果会造成一定范围内的混乱。要维持论坛的娱乐性，必须有一个稳定的管理制度作为前提。如果更换的管理员与前任就一个问题的看法不同，势必会造成将一个问题推倒重来的反复。这点反而会造成会员对管理层的不信任。所以管理班子的变化必须是在互相了解彼此政策、想法的前提下，而这样的更换明显不适合太频繁。所以如果把论坛的管理层和制度拿来娱乐的话，只会造成混乱与无序的产生。

论坛的娱乐性可以表现在其他方面，不是么
引用

animer@2006-03-27 12:28

水母不愧为水母，说的话都这么有水量，

我不再与你辩了，我投降，

你可以无视我的观点随意抛些言语说七指六的，我总不能跟着也乱转吧~~拜拜罗
引用

谜一样的水母殿@2006-03-27 12:30

引用
最初由 aees 发布

我的目的就是要看看同样的错误却用不同的惩罚方法到底会有什么结果，你不是要为霸王哆啦辩护吗？那就辨啊，继续辨啊！我是不是主观的和这些人有没有关系与霸王哆啦道歉不道歉似乎是完全没有联系的事情吧。

当然有关系，你并没有经过客观的分析就作出的言论会误导不明真相的人，不是么？而且即使是同样的言语，也有环境和先后的区别，不可以一言以蔽之。

顺便说一句，我与霸王的私交不错，所以我认为我比较了解他这个人。或许会有站在他的立场上说话的可能，不过我也不是没有站在dizyh的立场考虑过，而你却从来没有站在霸王哆啦的立场考虑过，不是么？

有首诗写道：“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。假使当年身便死,一生真伪有谁知？”这个我觉得可以拿来与你共勉
引用

aees@2006-03-27 12:36

哈哈，那些废话能不能和我共鸣有什么用？你唯一的伎俩不就是扯一些有的没的东西让别人“乍一看头头是道，看完了不知所云”吗？总之没能力战正事的话就别误导不明真相的人了。
引用

谜一样的水母殿@2006-03-27 12:36

引用
最初由 aees 发布
我觉得吧，如果都是用“我建议你早死早投胎”之类的来禁言的话，那被禁言的人就算都注册MJ来投诉也是天经地义情理之中的事情。

这里就说明了你还是没有了解。

“我建议你早死早投胎”这段话是dizyh先说的，霸王引用他的这句话作为禁言他的理由，与其说是辱骂，倒不如说是一种黑色幽默。

自然，你这句“如果都是用‘我建议你早死早投胎’之类的来禁言的话，那被禁言的人就算都注册MJ来投诉也是天经地义情理之中的事情。”我是同意的，但这句话与霸王所使用“我建议你早死早投胎”作为禁言dizyh的理由又有明显的不同。对于一个恶意灌水的会员使用这句话来禁言的情况，与对于先说了这句话的会员来使用这句话来禁言的情况是完全不同的。

我前面说每一句话都要注意其使用环境，我想你并没有听进去吧，那么在这里重申一下。
引用

mingo@2006-03-27 12:39

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这么说吧，管理员辞职，是在安排好继任的前提下的自然转换，而强制终止的结果会造成一定范围内的混乱。要维持论坛的娱乐性，必须有一个稳定的管理制度作为前提。如果更换的管理员与前任就一个问题的看法不同，势必会造成将一个问题推倒重来的反复。这点反而会造成会员对管理层的不信任。所以管理班子的变化必须是在互相了解彼此政策、想法的前提下，而这样的更换明显不适合太频繁。所以如果把论坛的管理层和制度拿来娱乐的话，只会造成混乱与无序的产生。

论坛的娱乐性可以表现在其他方面，不是么
呵呵 这个娱乐也只有在某些事情非常复杂的情况下才会出现， 以水版以例子， 几年来被投诉过几次呢？ 这仅有的几次里面又有几次闹到不了了之呢 :p 然后再加上几率， 这个不知道几年才出现一次的违规受罚事件怎么就变频繁了呢。。
所以嘛， 只要安分守己， 不要三天两头被人拉到版误区抛头露面的话，而且不把事情复杂化的话， 出现乐透的几率是很小的。。毕竟管理员只会在无奈的情况下才判定为“两难问题”
当然啦， 如果经常来版误区供人观赏的话，是不是也把论坛的管理层和制度拿来娱乐了呢？ 这个娱乐是不是比乐透更加频繁呢。。:D

当然最重要的一点， 如果你有能力，就算下台了。。还是可以通过自己的努力重新成为论坛管理人员的。。能力不足了就另当别论了 :cool:
引用

aees@2006-03-27 12:40

引用
与其说是辱骂，倒不如说是一种黑色幽默

奇怪，你为什么就不认为dizyh说那话是黑色幽默，而霸王哆啦说那话是辱骂呢？
引用

谜一样的水母殿@2006-03-27 12:43

引用
最初由 aees 发布
哈哈，那些废话能不能和我共鸣有什么用？你唯一的伎俩不就是扯一些有的没的东西让别人“乍一看头头是道，看完了不知所云”吗？总之没能力战正事的话就别误导不明真相的人了。

看看，又主观了不是。

你那句“乍一看头头是道，看完了不知所云”的结论是怎么得出来的？是从我在这个帖子里说的话得出来的，还是引用那些被我踩到尾巴的无良动漫编辑的评论呢？还是说，你口中所谓的“正事”并不是我与你讨论到现在的霸王哆啦的事件么？

既然你已经从一开始就主观的将我的话认定为“废话”以及“乍一看头头是道，看完了不知所云”的话的话，那么之后戴着这个有色眼镜来评判这些话的语言也是可以理解的了。不过误导不明真相的人这句话，我觉得扔还给你比较合适。你自己都不明白真相，又何谈我“误导”呢？还是说，你是了解真相的当事人或者受害者么？
引用

animer@2006-03-27 12:45

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这里就说明了你还是没有了解。

“我建议你早死早投胎”这段话是dizyh先说的，霸王引用他的这句话作为禁言他的理由，与其说是辱骂，倒不如说是一种黑色幽默。

自然，你这句“如果都是用‘我建议你早死早投胎’之类的来禁言的话，那被禁言的人就算都注册MJ来投诉也是天经地义情理之中的事情。”我是同意的，但这句话与霸王所使用“我建议你早死早投胎”作为禁言dizyh的理由又有明显的不同。对于一个恶意灌水的会员使用这句话来禁言的情况，与对于先说了这句话的会员来使用这句话来禁言的情况是完全不同的。

我前面说每一句话都要注意其使用环境，我想你并没有听进去吧，那么在这里重申一下。


我还真服你了。“一肚子草还装b的麻烦你就省省吧~”——这是谁说的？

时间上早的多吧？如果此时就把霸班长禁言掉，以后的事情会发生吗？

看版务区早就投诉霸班长的帖子也不少，时间也不短了，早禁言会有这么多事吗？

我先引起的？——你还真会颠倒是非~~~
引用

谜一样的水母殿@2006-03-27 12:46

引用
最初由 aees 发布

奇怪，你为什么就不认为dizyh说那话是黑色幽默，而霸王哆啦说那话是辱骂呢？

这就是一个语序先后的问题了。倘若霸王哆啦先说了那句话，而dizyh后说了那句话，我的理解自然就会相反了。

你既然没有看过dizyh是根据什么回复的那句话，是引用什么样的发言回复的那句话，自然也无法理解为什么我会这么认为的原因了。麻烦你还是稍微去看一下那个帖子好么
引用

aees@2006-03-27 12:48

又是一堆和主题没什么联系的空话，你的水量是不是有点大过头了？其实要扯别的很简单，就凭这句“引用那些被我踩到尾巴的无良动漫编辑的评论”，我一个人便完全可以把你当年因为“动漫编辑不知道最萌战就如何如何”而被NT云中的人暴抽的场景重现一遍，但是我觉得根本没这必要，因为和今天，和这里的话题毫无联系。

所以，还是老实的战你的好友霸王哆啦吧……
引用

谜一样的水母殿@2006-03-27 12:49

引用
最初由 animer 发布


我还真服你了。“一肚子草还装b的麻烦你就省省吧~”——这是谁说的？

时间上早的多吧？如果此时就把霸班长禁言掉，以后的事情会发生吗？

看版务区早就投诉霸班长的帖子也不少，时间也不短了，早禁言会有这么多事吗？

我先引起的？——你还真会颠倒是非~~~

你只引用了他的话，对你说的那些话绝口不提。那么我问你，他是基于什么原因说的那些话？如果你是正常发言的话，他无缘无故的对你说那些话自然是他不对。那么你能证明你当时的发言是正常的，没有任何挑衅、攻击、侮辱等成分的么？

另外，投诉斑竹就一定要把斑竹禁言而不论谁对谁错的话，那就不需要版务区了，不是么
引用

yanbo8502@2006-03-27 12:50

建议漫游建立水民代表大会制度…………
引用

aees@2006-03-27 12:50

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这就是一个语序先后的问题了。倘若霸王哆啦先说了那句话，而dizyh后说了那句话，我的理解自然就会相反了。

你既然没有看过dizyh是根据什么回复的那句话，是引用什么样的发言回复的那句话，自然也无法理解为什么我会这么认为的原因了。麻烦你还是稍微去看一下那个帖子好么

那些帖子我全看过了，请问到底是凭什么得出先说的人就是辱骂，而后说的人却只是黑色幽默的结论呢？而且，现在管理员的明确答复已经出来了，拒不道歉挂个签名jjww的人又是谁呢？
引用

«567891011»共11页

| TOP