最初由 superkidx 发布
绘画功底？拿这种动画来说绘画？ 说真的你举的这些片子也只有流畅不走形的优点而已
要举拜托举老人与海吧
ZATE@2010-07-15 00:05
引用最初由 superkidx 发布
绘画功底？拿这种动画来说绘画？ 说真的你举的这些片子也只有流畅不走形的优点而已
要举拜托举老人与海吧
superkidx@2010-07-15 00:19
刚好最近在补 Macross 0樱守久我留@2010-07-15 01:19
=v=我现在想看BT'X还有12生肖守护神了。。hac0101@2010-07-15 11:29
不用和美国动画比，拿剧场版和TV对比下就可以，动帧数量明显不一样，尤其是固定镜头时头发随风变化等细节。zhaoxinlon@2010-07-15 11:32
引用最初由 hac0101 发布
不用和美国动画比，拿剧场版和TV对比下就可以，动帧数量明显不一样，尤其是固定镜头时头发随风变化等细节。
动画大量用静帧就是偷懒，要不幻灯片和GALGAME也可以叫动画了，动画不动那叫什么动画。
PS：这里的偷懒指的也不是制作方，而是投资方，任谁都知道给多少钱干多少活的道理。
游。。@2010-07-15 11:34
引用最初由 superkidx 发布
刚好最近在补 Macross 0
有几个镜头惊艳啊 截了N张图
http://movie.douban.com/subject/1764858/photos?type=S
holyface@2010-07-15 11:37
To LZ：的确是你的错觉。superkidx@2010-07-15 12:45
引用最初由 游。。 发布
其实剧场版动画和TV动画没什么可比性
hac0101@2010-07-15 13:02
引用最初由 zhaoxinlon 发布
烧钱帧数就能上去，问题是投资和收入未必成正比
神贺银夜@2010-07-15 17:57
以前技术还没有现在那么好吧，不过制作经费也起到很大的作用ZATE@2010-07-15 18:34
引用最初由 holyface 发布
To LZ：的确是你的错觉。
日本动画没有不少帧的，只不过声优的配合将违和感减少了不少而已。
不信的话，你把声音关掉看看。
天朝动画其实做的还凑合，关键是缺少优秀的声优，如果天朝动画让日本声优来配，“幻灯片”现象会减少很多的。
心二@2010-07-15 19:30
有没有做和有没有必要做, 这也是一个问题.ZATE@2010-07-15 20:54
只要好看，怎么做都无所谓三 三@2010-07-15 21:19
只动口不动下巴，关键音只有4、5种的11区动画居然敢跟爸爸国比？hac0101@2010-07-15 21:34
引用最初由 心二 发布
有没有做和有没有必要做, 这也是一个问题.
反问一句要那么多帧, 动画会变得好看些吗?
还是就是帧数多会绝对比帧数少的好吗, 就比如同一部动画, 我多画几帧补足那些静态和过渡帧?
另外, 帧数多难道动作为流畅?
另外问, 是不是全部用动作捕捉技术会好很多?