『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>关于成立开源非营利 ..

iiiiuuuu@2009-11-08 13:36

引用
最初由 心二 发布
开源是什么意思?
什么叫开源动画?
完全搞不清楚, 难道是开放做动画的技术? 难道这技术是封闭的?

或者说这东东只是为3D建模啥的开源, 然后大家可以免费使用这个做动画?

若是2D呢? 不会说一家做的人设, 其它家也可免费使用这样?
记得之前好像有类似的东东, 做个眼睛, 鼻子之类的组件, 然后可以自由组合.

真正共产主义(或是集体所有)的动画公司?
人民(集体)参与,人民(集体)投资,人民(集体)选择, 但最后还是要某某来决定能否播出[/ku]


动画开源确实不如软件开源意义大，不过主要还是共产主义的非营利形式比较重要。

不过令人囧的是，现在资本主义国家似乎比社会主义国家更适合跑步进入共产主义的动画制作形式。

另外对非营利基金会的含义不明白的同学可以先参考一下wiki的有关内容。
也可以参考一下Mozilla Foundation的wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation

不过Mozilla Foundation的组织形式与我提的也不完全一样，他的项目是给赢利组织制作的。

貌似Mozilla Foundation在天朝也有支部了，是不是可以学习一下？
引用

临界线@2009-11-08 13:46

引用
最初由 心二 发布

真正共产主义(或是集体所有)的动画公司?
人民(集体)参与,人民(集体)投资,人民(集体)选择, 但最后还是要某某来决定能否播出[/ku]

但对观众来说没啥区别（我说的主要是这个） 因为你动画还是要卖的 顶多就是能投票选择一下 但问题是对小众观众来说这简直就是恶梦了 而且投票这种东西实在是没谱 像大正野球娘那样在2CH排名多高啊 结果销量大暴死 而且这种情况下做出来的东西想比商业化的公司强我觉得挺难的
引用
最初由 iiiiuuuu 发布

区别一，非营利，所有收入全部投入制作，不会有人赚了大钱买豪宅宝马包二奶去了。
区别二，大众参与管理，你买了产品或者捐了款就有权利决定动画制作方向、投入资金、基金会管理决策。

1 非盈利就没动力 再说了现在动画也不是个多赚钱的行业 而且都很核心化 你说的这个情况在动画公司里面也不算是太常见
2除非你真的给这个公司投入很多金钱 要不基本上这个所谓的决定动画制作方向、投入资金、基金会管理决策根本就是空谈
引用

milkcr@2009-11-08 13:50

只听过编程可以开源···
引用

holypotatoMK II@2009-11-08 13:52

真是美好的共产主义啊...
既然是非盈利性的，你的资金从何而来？你将游说哪些人将他们的钱砸给你？这干的可不是什么研究艾滋特效药之类的人类公益事业啊。
既要出售产品维持运作，那就牵扯到和同业者竞争的问题，人家要盈利，你不盈利，你对得起哪个投资人？你如何保证自己的竞争力？
至于开源的问题就更可笑了...如果你的东西受市场欢迎，周边商品的专利权你要还是不要？要，你和其他同业者没有任何区别，别跟我说你少赚一点这种废话;不要，你等着铺天盖地的竞争者抢走你做出来的蛋糕，所谓的销售产品回收资金就成了空谈，哦对，去他的盈利吧，这是非盈利组织...如果不受市场欢迎，天啊那你这组织为什么要存在？
你要想建个类似创业投资基金之类的组织还好理解，这种乌托邦我实在理解不能....
引用

iiiiuuuu@2009-11-08 14:01

引用
最初由 临界线 发布

但对观众来说没啥区别（我说的主要是这个） 因为你动画还是要卖的 顶多就是能投票选择一下 但问题是对小众观众来说这简直就是恶梦了 而且投票这种东西实在是没谱 像大正野球娘那样在2CH排名多高啊 结果销量大暴死 而且这种情况下做出来的东西想比商业化的公司强我觉得挺难的

1 非盈利就没动力 再说了现在动画也不是个多赚钱的行业 而且都很核心化 你说的这个情况在动画公司里面也不算是太常见
2除非你真的给这个公司投入很多金钱 要不基本上这个所谓的决定动画制作方向、投入资金、基金会管理决策根本就是空谈


投票选择的权利，民主国家的人可能对这个比较敏感一点吧。其实在天朝这个也比较重要，不过大家选出来的可能都通不过审批。

对小众向的动画也不是噩梦，只不过票数需要累积时间长一点才能够制作一部小众向的动画。2CH那些和资金没关的投票是没谱的，这可是实打实的票数多制作费用就高的投票。

1、组织是非营利的，但是制作人员是要拿工资的。兴趣爱好还是最主要的，给有志向有才华的人提供一个平台。
2、基金会的起步资金的确很重要，只有靠大额的捐助了，或者可以0起步，靠志愿者和小成本动画慢慢起步，关键是要能进入良性循环。
引用

hyeva001@2009-11-08 14:01

动画需要靠剧情的连贯性来支撑，不象程序可以你一段我一段的打补丁，开源多人创作确实可以搞起来，不过要让其运做起来难度比较大。
引用

iiiiuuuu@2009-11-08 14:04

引用
最初由 holypotatoMK II 发布
真是美好的共产主义啊...
既然是非盈利性的，你的资金从何而来？你将游说哪些人将他们的钱砸给你？这干的可不是什么研究艾滋特效药之类的人类公益事业啊。
既要出售产品维持运作，那就牵扯到和同业者竞争的问题，人家要盈利，你不盈利，你对得起哪个投资人？你如何保证自己的竞争力？
至于开源的问题就更可笑了...如果你的东西受市场欢迎，周边商品的专利权你要还是不要？要，你和其他同业者没有任何区别，别跟我说你少赚一点这种废话;不要，你等着铺天盖地的竞争者抢走你做出来的蛋糕，所谓的销售产品回收资金就成了空谈，哦对，去他的盈利吧，这是非盈利组织...如果不受市场欢迎，天啊那你这组织为什么要存在？
你要想建个类似创业投资基金之类的组织还好理解，这种乌托邦我实在理解不能....


先仔细阅读一下我写的东西吧，里面有解释。顺便还可以去了解一下国外非营利基金会的运作形式，国外各种各样的基金会很多的，只不过国内基本没有，所有可能大家并不了解什么是非营利基金会。
引用

iiiiuuuu@2009-11-08 14:11

引用
最初由 hyeva001 发布
动画需要靠剧情的连贯性来支撑，不象程序可以你一段我一段的打补丁，开源多人创作确实可以搞起来，不过要让其运做起来难度比较大。


刚开始起步可以靠志愿者用这种形式来制作，到后期如果资金充裕了可以聘用全职员工来进行制作。
引用

holypotatoMK II@2009-11-08 14:12

引用
最初由 iiiiuuuu 发布


先仔细阅读一下我写的东西吧，里面有解释。顺便还可以去了解一下国外非营利基金会的运作形式，国外各种各样的基金会很多的，只不过国内基本没有，所有可能大家并不了解什么是非营利基金会。
你干的不是人类公益或者慈善事业，这一条就封死你全部想法...
引用

殊凡女王樣@2009-11-08 14:18

引用
最初由 iiiiuuuu 发布


先仔细阅读一下我写的东西吧，里面有解释。顺便还可以去了解一下国外非营利基金会的运作形式，国外各种各样的基金会很多的，只不过国内基本没有，所有可能大家并不了解什么是非营利基金会。

你说的国外的非盈利基金都是社会公益性质的，而不是产业性质的。动画作为一个提供服务性产品的垄断竞争性质的第三产业，和公益事业是有本质区别的。楼主你所说的“非盈利基金会”，虽然怀着共产主义的远大理想，但在实践中必然和一般的企业没有任何区别，公众参与管理的方式必然只能是股份制，资本如果不参与利润分配就不会给你投入一分钱。原因很简单，不论是中国还是西方目前的水平，都不存在那么多不追求利润的民间过剩资本。
引用

霸王哆啦@2009-11-08 14:28

谁来代表全体参与者执行和监督对基金的管理？如何确保基金托管人的所有动向都及时披露给全体参与者？如何在发生异常情况时由全体参与者共同决策基金的去向？
引用

lqf3dnow@2009-11-08 14:39

物质是精神的基础

没有盈利来维持物质存在，那信仰和精神绝对免谈
引用

iiiiuuuu@2009-11-08 15:07

引用
最初由 殊凡女王樣 发布

你说的国外的非盈利基金都是社会公益性质的，而不是产业性质的。动画作为一个提供服务性产品的垄断竞争性质的第三产业，和公益事业是有本质区别的。楼主你所说的“非盈利基金会”，虽然怀着共产主义的远大理想，但在实践中必然和一般的企业没有任何区别，公众参与管理的方式必然只能是股份制，资本如果不参与利润分配就不会给你投入一分钱。原因很简单，不论是中国还是西方目前的水平，都不存在那么多不追求利润的民间过剩资本。


国外不是这样的，美国的非营利基金会多如牛毛，而且类似于mozilla这样的基金会还就是产业性质的。

引用
最初由 霸王哆啦 发布
谁来代表全体参与者执行和监督对基金的管理？如何确保基金托管人的所有动向都及时披露给全体参与者？如何在发生异常情况时由全体参与者共同决策基金的去向？

非营利基金的管理不是问题，国外有很多这样的组织，法律和管理制度都很健全，只要参考就行了。

引用
最初由 lqf3dnow 发布
物质是精神的基础

没有盈利来维持物质存在，那信仰和精神绝对免谈

没有赢利但是是有收入的，只不过所有收入都投入再次制作。
引用

殊凡女王樣@2009-11-08 15:20

引用
最初由 iiiiuuuu 发布


国外不是这样的，美国的非营利基金会多如牛毛，而且类似于mozilla这样的基金会还就是产业性质的。


非营利基金的管理不是问题，国外有很多这样的组织，法律和管理制度都很健全，只要参考就行了。


没有赢利但是是有收入的，只不过所有收入都投入再次制作。

mozilla没有盈利吗？你是如何定义“盈利”这两个字的?
引用

holypotatoMK II@2009-11-08 15:22

LZ你对非盈利到底有什么误解...
引用

«123456»共9页

| TOP