『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>关于成立开源非营利 ..
关于成立开源非营利动画制作组织（基金会）的想法
iiiiuuuu@2009-11-08 13:04
引用
一、前言
未来的世界是开源共享的世界，人类共同的物质文化财富都不应该被少数人或组织所垄断所控制。
应该像林肯所说的那样“of the people, by the people, for the people.”民有、民治、民享。
计算机软件领域已经成为了这走向这全民共享共同参与模式的先锋。日本的同人领域也有了类似的雏形。
目前已经有了开源的动画项目，例如使用Blender Foundation的开源3D软件Blender制作的开源动画
《大象之梦》和《大雄兔.Big.Buck.Bunny》等。
二、形式及优势
动画的制作组织也应该可以采用类似的形式。比如学习wikipedia和Mozilla的基金会与项目结合的形式，
成立一个非营利的基金会来组织开源动画的制作。采用非营利基金会的形式的好处是动画制作不会成为
给少数个人或组织创造财富的工具，能够使资金最大限度的投入到动画的制作当中去，而且基金会的运作也
不受少数人的控制，能够实现大众参与、透明、共享。而开源的目的就是为了分享所创造的精神财富。
借用 Mozilla Foundation的一句话：transparency, participation, creativity and shared control.
三、具体组织运作形式
由于动画制作需要的资金投入巨大，所以需要采取自己独特的组织和管理形式。开源非营利并不意味着
完全免费，DVD、周边产品等实物资源仍然是收费的，以维持基金会的正常运作。但是基金会的资金运作
要完全透明，而且具体运作和投入方向可以由大众参与决定。
1、资金运作形式
首先是收入。资金的收入主要由：广告、电视及影院播映收入、DVD销售、周边产品授权费、捐助等几部分
组成。所有收入全部投入到动画的制作和公益活动当中去。所以资金的支出主要由：人员工资、设备及场地
费、公益活动投入等组成。所有资金运作完全公开透明，接受大众监督。
2、大众参与形式
采用开放式基金会最大的好处就是可以大众参与管理。当购买DVD、周边产品或者是捐助的时候可以按照
购买和捐助的资金获得一定的管理权点数。当基金会投入制作动画项目、制定重大策略时大众可以使用
管理权点数参与决策。例如当决定下一部动画化已有作品或者原创动画时，大众可以用管理权点数投票决定
动画化哪一部漫画、小说，也可以决定制作投入资金有多少。不过基金管理层需要保留一部分决定权以使
基金会不会过度迎合于大众而缺乏独创。
3、社会公益
基金会要投入部分资金支持和组织同人活动，举办展会，发掘和支持有才华的人才。成立培训机构普及和
提高动画制作水平。开放所有制作的原始资料，包括脚本、原画稿、分镜等。基金会开发的动画制作软件
实现开源和免费下载。所有开放的资料和软件可以在非营利目的下免费使用，赢利目的需要收费。
4、与赢利组织及个人、政府的关系
基金会项目不允许外包给赢利组织。可以接受赢利组织及个人、政府外包的项目，但是收取1.5倍制作费用，
收入投入基金会。
5、对网络免费传播的态度
原则上不支持网络免费传播，但是不禁止。只是希望观看后能够给基金会捐款，而且捐款后有获得管理权
点数的好处。
四、在天朝面临的问题
以上内容均以在法制成熟的民主国家为前提提出，在天朝实施会遇到若干问题。
首先，天朝基本不允许成立非营利组织和基金会，必须要成立有法人的公司才能得到批准。
其次，大众投票选择的动画项目如果不能得到广电总局的批准，一切就打水漂了，虽然能够用网络免费发布
加自愿捐助的形式来发布这样的动画项目，但是如此这般基金会极有可能被当成非法组织当场就地取缔。
最后，天朝购买力低，大众捐助意识不够，如果资金收入不抵制作费用，下一个项目投入减小，如此恶性循环，大家就都不用玩了。
五、抛砖引玉，希望诸位能提出更好的想法。
xuhe830725@2009-11-08 13:06
在中国和钱沾边和利益沾边的，还是盈利比较实际，一般非营利都以内讧，杯具为结局。
wowow@2009-11-08 13:09
动画和编程是两码事，别搅混了。
iiiiuuuu@2009-11-08 13:09
引用
最初由 xuhe830725 发布
在中国和钱沾边和利益沾边的，还是盈利比较实际，一般非营利都以内讧，杯具为结局。
没说非要在天朝玩这个，这个还是在欧美日本搞比较好。
iiiiuuuu@2009-11-08 13:12
引用
最初由 wowow 发布
动画和编程是两码事，别搅混了。
开源动画已经有了，只不过是成立个基金会规范一下组织形式而已。
mencius@2009-11-08 13:12
这啥？毕业论文么....
临界线@2009-11-08 13:16
这么搞跟一般的动画公司有啥区别？
hyeva001@2009-11-08 13:21
这个和编程比起来大有不同，开源代码都是可以拿来用的，实际上可以产生效益
qUetZacoAtL@2009-11-08 13:21
任何开源基金会的存在需要三个必要条件，缺一不可
一个有发达经济基础的福利社会，一个强大的精神领袖，以及一个或一群更加强大的法律顾问
iiiiuuuu@2009-11-08 13:22
引用
最初由 临界线 发布
这么搞跟一般的动画公司有啥区别？
区别一，非营利，所有收入全部投入制作，不会有人赚了大钱买豪宅宝马包二奶去了。
区别二，大众参与管理，你买了产品或者捐了款就有权利决定动画制作方向、投入资金、基金会管理决策。
殊凡女王樣@2009-11-08 13:24
又想跑步进入共产主义了？
hyeva001@2009-11-08 13:25
天朝法律政策因素太强，有律师团也不行啊
iiiiuuuu@2009-11-08 13:25
引用
最初由 hyeva001 发布
这个和编程比起来大有不同，开源代码都是可以拿来用的，实际上可以产生效益
所以开源是次要的，非营利基金会的组织形式才是主要的。
引用
最初由 qUetZacoAtL 发布
任何开源基金会的存在需要三个必要条件，缺一不可
一个有发达经济基础的福利社会，一个强大的精神领袖，以及一个或一群更加强大的法律顾问
在天朝玩这个确实有难度，只有希望11区可以先玩这个东西了。
心二@2009-11-08 13:25
开源是什么意思?
什么叫开源动画?
完全搞不清楚, 难道是开放做动画的技术? 难道这技术是封闭的?
或者说这东东只是为3D建模啥的开源, 然后大家可以免费使用这个做动画?
若是2D呢? 不会说一家做的人设, 其它家也可免费使用这样?
记得之前好像有类似的东东, 做个眼睛, 鼻子之类的组件, 然后可以自由组合.
引用
最初由 临界线 发布
这么搞跟一般的动画公司有啥区别？
真正共产主义(或是集体所有)的动画公司?
人民(集体)参与,人民(集体)投资,人民(集体)选择, 但最后还是要某某来决定能否播出[/ku]
殊凡女王樣@2009-11-08 13:33
引用
最初由 iiiiuuuu 发布
所以开源是次要的，非营利基金会的组织形式才是主要的。
在天朝玩这个确实有难度，只有希望11区可以先玩这个东西了。
按照楼主说的基金会，既是产业性的又是非私有的同时还要非个人盈利，还不是国家所有而是民间所有（说明国家都消亡了），而且按需分配免费传播，这已经能算是共产主义了。
«12345»共9页
| TOP