最初由 iiiiuuuu 发布
这个可以从小里开始做,至于最后能不能发展成大的基金会就看大家的支持度了。
Akira_Seki@2009-11-08 17:24
引用最初由 iiiiuuuu 发布
这个可以从小里开始做,至于最后能不能发展成大的基金会就看大家的支持度了。
临界线@2009-11-08 17:25
引用最初由 iiiiuuuu 发布
这个应该更好,你可以选择他做什么样的动画。
dzyfish@2009-11-08 17:29
即使非盈利也要交税iiiiuuuu@2009-11-08 17:37
引用最初由 holypotatoMK II 发布
全世界的汽油人在看着你...
顺便一提,我不看好你哟...:p
引用最初由 Akira_Seki 发布
不過, 同人是幾個同好者的合作, 規模小, 問題相對也小.
但要發展成一個真正的基金會就是有一定規模性的組織...到時就不再是單靠大家的支持就可以的. 當中還涉及很多有關管理, 人事架構, 機制的問題...負責這些的人也是要龐大的開支的, 到時組織也不可能再以同人那種形式存在了...養的人不止是負責製作的那一群...
說到底還是要有一筆鉅大的資金支持運作嘛...
基本上由政府以外的人士去組織這樣的基金並不太合乎現實...
iiiiuuuu@2009-11-08 17:46
引用最初由 临界线 发布
这种情况只会出现在你是这家公司的大股东
别提那个什么投票 那个只是少数服从多数 你的选择很可能就起不了什么作用
殊凡女王樣@2009-11-08 17:47
说了半天,还是要“如果拉到投资”或者“如果大家支持度够”啊.....holypotatoMK II@2009-11-08 17:47
太奇妙了...这句话从你口中说出来.....引用最初由 iiiiuuuu 发布
别在这里闹了,省点时间去补充点社会经济常识吧。
宅太久了脱离社会了可不好。
iiiiuuuu@2009-11-08 17:48
引用最初由 dzyfish 发布
即使非盈利也要交税
因为你不符合非盈利的组织的成立条件
倒是成立个什么什么奖的,奖金给得多多的
还比较靠谱
殊凡女王樣@2009-11-08 17:56
引用最初由 iiiiuuuu 发布
对于非营利组织不同的国家是有不同的规定的,美国的制度比较成熟,给非营利组织捐款可以免税、减税的。个人给某些公益性的非营利组织捐款甚至可以退税的。
不过在天朝嘛,我就不提了........
iiiiuuuu@2009-11-08 18:02
引用最初由 殊凡女王樣 发布
说了半天,还是要“如果拉到投资”或者“如果大家支持度够”啊.....
我倒觉得楼主如果有做动画的志向,不如正正经经搞一个动漫企业,让市场来检验一切。
引用最初由 holypotatoMK II 发布
太奇妙了...这句话从你口中说出来.....
PS:一个不以盈利为目的的商业项目还要越滚越大....
holypotatoMK II@2009-11-08 18:03
现在全世界找过来,也只有慈善和公益性质的基金会才可能是完全免税的,这个非盈利的定义不是你随便瞎掰个我不给资本方回报就成立的...引用最初由 iiiiuuuu 发布
对于非营利组织不同的国家是有不同的规定的,美国的制度比较成熟,给非营利组织捐款可以免税、减税的。个人给某些公益性的非营利组织捐款甚至可以退税的。
不过在天朝嘛,我就不提了........
则肥@2009-11-08 18:08
电影行业有这么搞并且成功做大的吗?霸王哆啦@2009-11-08 18:09
在商业动画产能明显过剩的日本,有什么必要搞这种吃力不讨好的公益活动?在lz口中万事俱备只欠东风的自由新大陆,为什么没有人想到并立即去实践这一很有可能就此拯救美国动画产业的义举呢?为什么在法律,经济,民情各条件无一具备的我们中国偏要讨论这个话题呢~iiiiuuuu@2009-11-08 18:10
引用最初由 holypotatoMK II 发布
现在全世界找过来,也只有慈善和公益性质的基金会才可能是完全免税的,这个非盈利的定义不是你随便瞎掰个我不给资本方回报就成立的...
仍然是我第一个问题,你去哪找这种不求回报的资金来注入你的项目?
霸王哆啦@2009-11-08 18:15
还有一点这位lz肯定知道却装作不知道的,西方国家的各种ngo和慈善基金都可以得到来自大企业的源源不绝的资金支持,除了西方社会对于为富须仁这一社会责任的认知程度外,减税是这些企业参与慈善基金建设的更为实际直接的动机。而动画这种明显不带任何公益和福利性质的很明显属于生产活动的经济行为既无法触发有钱人回馈社会的心理趋好,对这些人的财务结构又缺乏正面效果,请问他们为什么要参合进来呢?