艾诺琳@2009-09-01 21:20

引用

最初由 ZATE 发布


当年梦总翻译错误海了去

错了就是错了

ZATE@2009-09-01 21:22

引用

最初由 pierrot 发布
我想知道楼主自己的日文水平如何 有没有尝试自己翻译过什么东西？

colorful@2009-09-01 21:23

ZATE@2009-09-01 21:24

引用

最初由 艾诺琳 发布

难道错了就一棒子打死永不翻身?

那种死不悔改顶着错误叫正确的才应该批判啊

例如人文社的哈利波特的翻译

艾诺琳@2009-09-01 21:25

引用

最初由 ZATE 发布


我知道一个笑话


郑和下西洋的时候在伊斯兰教某国立了个双语碑纪念武功
汉语写着 皇帝伟大
当地文字则写着 安拉伟大

ZATE@2009-09-01 21:27

引用

最初由 艾诺琳 发布

在当地人眼中安拉和中国人的皇帝有啥区别

这就是本地化的成功的典范啊

什么值得笑话的

physiophile@2009-09-01 21:29

rms117@2009-09-01 21:36

阿D高达@2009-09-01 21:40

pierrot@2009-09-01 21:43

引用

最初由 ZATE 发布


我知道一个笑话


郑和下西洋的时候在伊斯兰教某国立了个双语碑纪念武功
汉语写着 皇帝伟大
当地文字则写着 安拉伟大

Venusxx@2009-09-01 21:47

physiophile@2009-09-01 21:48

引用

最初由 阿D高达 发布
我看了一下，像林还是有不少支持者的。而主万版的《洛丽塔》则基本是一边倒被喷=。=

ZATE@2009-09-01 21:48

引用

最初由 physiophile 发布
那个对话虽然有道理，但是有些偏激了。翻译讲求准确是第一原则，根据对话的例子，这点林做的不够，没错。我没读过林译本，我也仅仅读过村上的挪威森林和且听风吟的一半。

我来说下我的看法，有不得当的地方大家讨论。说那个『听风的歌』，到底是『听/风的歌』还是『听风的/歌』？日文应该翻成前者，『听/风的歌』。但我想会弄错的人不在少数。当然动脑筋想一下会觉得后者很扯淡就枪毙掉了，歌曲怎么会去听风呢？但是文艺作品里面，出现『听风的/歌』这种表达我想也不会有人吃惊吧。林译为『且听风吟』我觉得还是很赞的译法的。主要是避免了『听风的歌』这种直译可能引发的歧义，而且翻译的很“文艺”。

多说一句，真正“直翻”的话，那标题应该是『去听风的歌声吧』，祈使句，跟『听/风的歌』味道还是差了那么一点。这个角度林译还是很精确地用了一个『且』字表达了祈使的味道。

绿子和绿这个我不知道前人有没有讨论过，但是这里要考虑到中国人的阅读习惯问题。『绿』单独一个字作为人名，在日语里面三拍没有问题，但是中文只有一拍，违和感会很大的。比如『绿望着天空。』和『绿子望着天空。』我个人觉得前者很别扭。不知大家怎么想的。一般中国人对日本女性的普遍看法，是名字里都有一个子字。林大概是考虑到这点吧。我想如果译者加了注，还是没有问题的。

yyss527@2009-09-01 21:49

艾诺琳@2009-09-01 21:51

引用

最初由 ZATE 发布



文法不说

我觉得一个翻译连名词都弄不懂，就已经失去资格了。村上的书有很多摇滚，流行的信息……

和改藏和现视研这些一样不是随便什么人都能翻译的


说个我自己的笑话
有个名词就把忽悠了好多年，“Africa”能翻译作阿菲力加，和非洲是不同的意思。当时我也是看八十年代译本的斯巴达克斯知道，我说全书翻译都很好怎么出么个低级错误。后来经人点拨，只是我无知:rolleyes:

«123456»共15页