『漫游』酷论坛>『版务建议公告』>[询问]我的帖子错在哪 ..

阿秋@2005-09-17 17:07

引用
最初由 花花游龙 发布
在说别人是“想当然尔”的同时最好把“理所当然尔”拿出来才有说服力一点吧……或者说，你认为那个所谓的“哪位版主想删掉相邻某个帖子而误删”的滑稽解释真的可以服众吗？


可以服LZ就成了
引用

小酷@2005-09-17 17:10

引用
最初由 花花游龙 发布
在说别人是“想当然尔”的同时最好把“理所当然尔”拿出来才有说服力一点吧……或者说，你认为那个所谓的“哪位版主想删掉相邻某个帖子而误删”的滑稽解释真的可以服众吗？
好吧，那么请您说一下您所谓的“主题区里会删除“反”杂志广告贴的人还能有谁呀…………”指的是谁？
如果您所指有误的话，愿意就自己的臆测向对方道歉么？


引用
最初由 阿秋 发布


可以服LZ就成了
假如没什么要紧事，请去水区灌水。
引用

花花游龙@2005-09-17 17:12

就算是误删（好吧好吧，咱们就算是误删，虽然这个“误”删巧到了正好删除了一个“反”杂志广告贴的程度……），也得是有“人”删吧，那么，这个人到底是谁呢？
引用

小酷@2005-09-17 17:13

请不要规避问题，在告诉你是谁删贴之前请告诉我你所指的“主题区里会删除“反”杂志广告贴的人还能有谁呀…………”究竟是谁。
然后，如果不是你所指的人的话，请向对方道歉。

如果以上你做不到，那么请不要在这里纠缠。
引用

花花游龙@2005-09-17 17:17

引用
好吧，那么请您说一下您所谓的“主题区里会删除“反”杂志广告贴的人还能有谁呀…………”指的是谁？
如果您所指有误的话，愿意就自己的臆测向对方道歉么？

不仅手握真相却迟迟不肯公布于众，反倒要求他人不得对真相做出任何猜测推理，否则，就要“就自己的臆测向对方道歉”，这算不算是……富有中国特色的官僚主义呢？
引用

霸王哆啦@2005-09-17 17:21

有把握有证据你不妨说说看，存心挑事的话你还是省省吧，有劲么。
引用

小酷@2005-09-17 17:23

你认为我手握真相么原来，那么你所谓的“主题区里会删除“反”杂志广告贴的人还能有谁呀…………”又是什么呢？
你承认这是没有根据的主观臆测么？

如果你一再回避自己语气中嘲讽的成分并继续对别人加以嘲讽的话，我实在想象不出跟你友善交谈的理由。
一言以蔽之你不愿意面对“如果说错了就向对方道歉”这个问题，那我们没什么可谈的了。
引用

花花游龙@2005-09-17 17:26

恩，主题区一共6个斑竹已经出现了4个，而且看这意思都不是删贴的那位，那么，真相到底如何呢？

版主:Jabberwock, saki

~~~~~
引用

花花游龙@2005-09-17 17:32

引用
最初由 小酷 发布
你认为我手握真相么原来，那么你所谓的“主题区里会删除“反”杂志广告贴的人还能有谁呀…………”又是什么呢？
你承认这是没有根据的主观臆测么？

如果你一再回避自己语气中嘲讽的成分并继续对别人加以嘲讽的话，我实在想象不出跟你友善交谈的理由。
一言以蔽之你不愿意面对“如果说错了就向对方道歉”这个问题，那我们没什么可谈的了。

这事的先后顺序不是很明了吗？那个人删贴在先，我推测再后，先不论就现在只剩下两位斑竹的形式而言我的推测到底能不能成立，无论如何，你们是不是都得先说一下这个贴子到底是谁删的，是因为什么删的，在真相大白的情况下然后再来追求“推测者”的责任呢？

如果你非要我保证，“如果说错了就向对方道歉”，可以。但是同样的，你也得明确的说一下，如果我说对了，你们会怎么样处理这件事？
引用

小酷@2005-09-17 18:42

“主题区里会删除“反”杂志广告贴的人还能有谁呀…………”

你认为你的话是推测么？
这句话不是摆明了一副“除了我想的那个还能是谁啊”的姿态么？
因为你语气中的这种主观臆测的成分，所以我希望如果你说错了可以向对方道歉。这件事本身不是基于谁删贴这个问题，而是基于你毫无根据的揣测其他人的态度。

-------------------------------------------------------------------------------

“如果我说对了，你们会怎么样处理这件事？”

你认为应该怎么处理？
届时会给出删贴的理由和解释的，不过那也得你说对才行，亦即是，在此之前确实需要你承诺“如果自己的主观臆测是错的，那么向被误会的人道歉”这件事，否则还有什么好谈？
引用

花花游龙@2005-09-17 18:56

引用
这件事本身不是基于谁删贴这个问题，而是基于你毫无根据的揣测其他人的态度。

…………………………本末倒置也不能这么夸张吧？就问你，如果不删贴，那里有什么揣测？到底谁是本谁是末？

引用
你认为应该怎么处理？
届时会给出删贴的理由和解释的，不过那也得你说对才行，亦即是，在此之前确实需要你承诺“如果自己的主观臆测是错的，那么向被误会的人道歉”这件事，否则还有什么好谈？

你们作为斑竹，面对普通网友的询问时，就必须要给出删贴的理由和解释，这不是你们责任的一部分吗？这和我说了什么，到底对不对应该是一点关系都没有的事情吧？否则还有什么好谈的！
引用

小酷@2005-09-17 19:25

哦？

请问如果你不能承诺对自己的发言负责，又是站在什么立场拿什么资格来要求别人对自己的行为负责？

这不是一个本末倒置的问题，而是两个问题，难道今天不是在这贴不是就这个问题，你就可以枉加揣测、就可以毫无根据的指正别人“还能有谁啊”了么？

说到底，您不就是不敢承诺“说错了我道歉”这句话么，那您就别用路见不平的高姿态来指责别人~~

----------------------------------------------------------------

退一万步说，如果你对自己的“推测”有信心，那你为什么不敢承诺？
之所以在这里兜圈子，无非是你自己都觉得自己的推测没有根据靠不牢吧？
引用

花花游龙@2005-09-18 18:47

又在坚持不懈的转移话题了……东绕西绕怎么就是不敢公布真相呢？说我的推测如何如何那还不如直接把事实说出来，谁对谁错不就一目了然了吗？

说到底说到底，你们不就是怕我说对了让你们颜面尽失吗？我既然能说，就自然表示我对我的推测有信心，自然就会对其负责。与其用“说错了我道歉”来拖延时间不如直接了断的给一个明确的说法，小酷同学，我知道你现在是竭力装傻故意对我提出的公布事实真相的合理要求视而不见而想把话题从那位删贴的斑竹转移到我的发言身上，但是，毕竟谁都不是傻瓜，删贴在前还是推测在前好像每个正常人都会看的清清楚楚，所以，别自作聪明的浪费时间了……
引用

霸王哆啦@2005-09-18 19:33

话题始终都是你掌握与否充分的证据和信心来实现你的臆测。所以请你现在就下结论吧，用不着估计“我们”的颜面，和主题区版主血海深仇的你还会估计“我们”的颜面么~别搞笑了，痛快地来吧。
引用

真-宗次郎@2005-09-18 19:37

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

«1234»共4页

| TOP