最初由 咔叽 发布
要不要往下说,人是人他妈生的,机是。。。。。
游戏无用@2008-10-29 22:05
引用最初由 咔叽 发布
要不要往下说,人是人他妈生的,机是。。。。。
LostNeverLand@2008-10-29 22:13
最美的就是人机完美融合.sepstar@2008-10-29 22:33
引用最初由 LostNeverLand 发布
最美的就是人机完美融合.
像攻壳那样不错,虽然现实问题会一大堆.
比如最基本人的定义这种问题.
游戏无用@2008-10-29 22:35
说到素子姐姐,你们应该看剧场一和二,抛弃了物理形态,完全以精神状态在网络里生存,那才是极致找路的人@2008-10-29 22:38
区别在于,现在机器人的思维是在它自己思考之前我们就能知道其思维方式sepstar@2008-10-29 22:44
引用最初由 游戏无用 发布
说到素子姐姐,你们应该看剧场一和二,抛弃了物理形态,完全以精神状态在网络里生存,那才是极致
游戏无用@2008-10-29 22:51
引用最初由 sepstar 发布
说实在的,剧场二根本没看懂。看一半就睡了。[/han]
以精神状态在网络里,也就是以一种电子的方式在活动。而电脑也是以电子的方式运作的,那么人和电脑的区别在哪里呢?
LostNeverLand@2008-10-29 22:55
引用最初由 sepstar 发布
谈到素子大姐,正好这些时在看攻壳2。人全身都电子化了、义体化了,只留下所谓的精神,也就是称为灵魂的东西。那么就是说,灵魂是人的立足点。人,关键的是精神而不是肉体。
机器人不具有人的含义,就是因为机器人不能自我思考,它所依靠的是程序。即使是具有自我学习和情感的机器人,同样就是根据固定的程序而已。
但是,我们知道,人的思想、精神等等也不过是核糖核酸的化学反应而已。也就是说,人的精神同样也是建立在物质基础上的。既然是化学反应,那么就是可以预测和分析、判断的,就是说我们完全可以根据这样的化学反应来设计出一个人来。人自身也不过是根据核糖核酸的固定化学方程式程序而运作的特殊“机器人”而已。那么,人究竟怎么定义呢?:confused:
Icefcold@2008-10-29 22:57
事实上超越空间的爱情是可行的,人工智能仿佛就是曙光.H与否并不是关键,关键在于那适时反馈的感受外加无穷尽的脑补,足以散发出远比3D更真切的爱恋之光.sepstar@2008-10-29 23:08
引用最初由 LostNeverLand 发布
人的思考可不是化学反应那么简单
至少我这么认定,
也许那是量子层面的事了.
LostNeverLand@2008-10-30 12:43
引用最初由 sepstar 发布
即使是量子层面的事,归根到底,还是基本粒子的物理特性的活动。那么人总有一天会发现其活动的规律,就如何我们现在知道经典力学定理、知道相对论,能用这些理论来分析我们的世界,那么人也就可以掌握分析一个人思想的能力,况且,现在的心理学也是在这么做的,只不过它基本上还是建立在一个行为统计学的数学模型上,而和核糖核酸的化学反应、基本粒子的物理运动特性相结合。假如有一天这些学科结合了,那么揭开人神圣的精神的秘密我想也就不远了。:D
yeahe83@2008-10-30 12:49
第一電腦要有外形,第二電腦要有思想,缺了前者像玩具,缺了後者像充氣。清水悠@2008-10-31 19:35
文章带来了温暖…仿佛回到当时对Chobits大讨论的时代~回复看了冻死人…的确会死…话讲…其实我们就是一群坐在导电液面板前而爱着电信号转换的像素点阵的恋机僻吧…crassulaceae@2008-11-01 04:02
还有一条就是——交流!甚至是可以说,“交流”超越了“人形”而成为了情感产生的唯一的必要的条件。引用最初由 战斗妖精雪风 发布
不如思考一下我和深井少尉的关系……:o
resin307@2008-11-05 22:21
雪风也不是人型啊