『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]世上那个所属于 ..

[原创]世上那个所属于我的人——人与机器如何相恋

sepstar@2008-10-29 14:56

人还茫茫,哪个属于我的人在哪里呢?这是很多人多困扰的问题,这也是世上很多人所一生都在寻找答案的问题。在未来科技的外衣下,CHOBITS仍然在探讨这个老生常谈。
“世上是不是有只属于我的人”这个命题,以及如何在“兼爱”和“独爱”之间寻求平衡这个命题都是CHOBITS所在探讨的问题。虽然,走到最后得出的共识是:人也好、人形电脑也好,都是个体独立的,都是特别的,不需要类比。喜欢就是喜欢,与人与电脑无关。但是,核心问题——人为什么会爱上人形电脑,还是没有一个解释。
人会爱上电脑,对它付出感情,并得到感情的寄托,原因到底在哪里呢?你会对一个电脑主机,或者是一台笔记本产生这样的情感么?我想,只要是心智正常的人都不会这样的。当然了,现在的电脑没有如CHOBITS那样的高级,没有人会对一坨铁疙瘩动感情,那么为什么店长和秀树会动感情呢?我想,首先一条必要条件就是——他们所喜欢的电脑是人形的。很明显的是,假如一开始秀树不是对楚楚可爱的电脑女生的身体产生兴趣的话,要他后来去爱上电脑,简直就是痴人说梦而已。秀树对小叽的身体有没有企图,这是不用回答的,是显然的。像裕美那样的女孩,之所以会认为自己比不上电脑,在很大的程度上也是基于自己在形体能方面比不上人形电脑,以至于产生自卑。但是光有一个漂亮的脸蛋就一定可以产生爱的感情?现实中,有些人沉迷于某项事物,对其有特殊的感情的事例,也不是没有的。那么仅仅只能说其是心智有问题、变态吗?当然不能这么简单。即使是秀树他们,面对一个漂亮的但仅仅只会说几句“你好”“谢谢”“再见”的电脑娃娃,会产生感情吗?我想基本上不会的。他们之所以会合电脑娃娃产生爱,除了它们有人形外,还有一条就是——交流!甚至是可以说,“交流”超越了“人形”而成为了情感产生的唯一的必要的条件。
交流是什么?交流就是情感的宣泄。人,之所以为人,语言、创造、智慧等都是可以认可的特征。但是,所谓的特征就是表象,是外在的所呈现出来的,而并非是核心的本质。人,为人的本质是什么呢?我认为就是“交流”——也即,有社会属性和个体属性。社会属性,就是人是集体的人,是在集体中存在的人;个体属性,就是指人人都是独立的,是独特的。而,“交”就是指人的社会属性——和其他的社会事物交往,然后得到信息的交集;“流”就是指人的个体属性——自我的意识和思想,把从社会中得到的信息通过自己的思维加以加工、分析、综合、总结。也就是信息的转化。
人形电脑是可以交流的。以小叽为例,从秀树、思摩摩等那里学习生活的常识,这就是交;把管理员日比谷的绘本变成自己寻找“只属于自己的人”的过程和思想、觉得“秀树高兴快乐,我就高兴快乐”就是流。正因为小叽具备了这样的交流的能力,它才会喜欢上秀树,而秀树也正因为这样而喜欢上了小叽。
一般认为,“交流”是双向的,也即是说是两个或者多个人(生物体)之间才能有“交流”,而不能是单向的(一个人是不会有交流的)。都是说“彼此交流”,而没有说“单体交流”的。但是,实际上,“交流”本身就是一个双向的过程。从外部吸收信息是“交”,自我信息的转化是“流”,而“流”也必然会通过个体而呈现到外部。所以,“交流”从某种意义上就是单向的,是独立的个体所具有的特征。也正因为,“交流”是可单向的,所以,现实中有所谓的“变态”的人和非人(或者说非生物体)产生人人间的感情,也是可以理解的了。关键就在于,得到信息的“交”是个被动的、客观的过程,而信息转化的“流”确是一个十分主动的、主观的过程,在这个过程中,所面对对象的物性是因人而异的,是根据所思维人的思想而变化的。人,可以成为非人;而非人也可以成为人。所以,一个人可以和一个死沉沉的人偶对话,可以彼此感情交流,可以产生爱。
正因为这样,对秀树来说,小叽并不是什么电脑,而是小叽。对店长来说也是同样的,和他结婚的人形电脑裕美,并不是什么电脑,而是一个活生生的人——裕美而已。也正因为这样,所谓电脑是没有感情的、是不知道痛苦的,消除了数据也就不知道痛苦了的理由对于他们来说是不成立的。因为,即使是消除了电脑的数据,但是那一段美好的生活的记忆和痛苦经历的记忆都已经是保存在自己这个个体当中了,或者说是保存在自己内心思维中所创造的那个活生生的个体中了。
所以,可以说,人的社会属性是从属于个体属性的。是个体的人,创造了集体的社会。
那么,由此产生的一个命题就是“什么才是只属于自己的人”。假如把“交流”看作是双向的而非是可以单向的,那么,从“只属于自己的人”出发,所得出的结论就是那个“只属于自己的人”是只指向自己的,是排他的,不可能和其他人产生关系的。这也就是芙蕾亞的思想,也就是它不能不哀伤、不得不自我离开的原因。而倘若是把“交流”看作是可以单向的,那么那个“只属于自己的人”就不会是排他的,也就是说所谓的那个“只属于自己的人”是只存在自己的意识当中的,至于实际的社会环境中,这个人是不是仅仅属于自己,答案可以是否定的。
从这个结论出发,得出的推论就是:喜欢上一个人、爱上一个人,并不一定非得要那个人也仅仅只喜欢自己,只属于自己。喜欢和爱可以是单向的。既然他快乐,我就快乐,那么他快乐的原因不是因为我,也是可以接受的。喜欢上一个人,是因为他是他,和他是不是喜欢上自己其实是没有太大的关系的。正如同,五代喜欢上响子,是那个包含着对总一郎深情的响子;喜欢上剑心的薰是喜欢的那个永久爱恋着巴的剑心;阿篱接纳的是钟爱着桔梗的小犬;兰卡选择快乐面对雪露的挑战。爱不一定是排他的。也正因为理解了这些,小叽才会选择即使是有所悲痛,也要和秀树在一起。
当然,故事到了这里就结束了,后来的生活秀树是不是会一直坚守着小叽,已经是没有意义的讨论了。
其实,人爱人也好,人爱物也好。归根到底都还是人是爱人的,这个人可能是真实的人,也可能是自己所虚幻的人。所谓的人爱机器是个伪命题。
引用

AAX-EX@2008-10-29 15:13

人机恋和人型的关系不大,比如机龙和ARX-7
引用

yy19@2008-10-29 15:18

什么是人,什么是机器~~(pia飞~~
引用

战斗妖精雪风@2008-10-29 15:21

兰卡选择快乐面对雪露的挑战

……………………………………………………
我无话可说……我无话可说……
引用

anzuzou@2008-10-29 15:31

引用
最初由 战斗妖精雪风 发布
兰卡选择快乐面对雪露的挑战

……………………………………………………
我无话可说……我无话可说……


貌似应该反过来吧- -
PS 说恋爱没有排他性 是后宫主义者的说辞吧。。。
引用

bluesphere@2008-10-29 15:39

原来是写给CHII的辩护词。
引用

stugiii@2008-10-29 16:41

恋飞机算哪种
引用

bulad@2008-10-29 16:46

咋第一句话里面就有错别字啊。寒
引用

ydd319@2008-10-29 16:47

一天到晚坐在糠皮尤特前面对着一堆2进制代码转化而来的字符/像素集合体发春算不算恋机?
引用

灼眼の夏亚@2008-10-29 16:53

小春日和吗?
引用

阿D高达@2008-10-29 16:55

想起不久前那电影《我的女友是机器人》了......不过那结尾....
引用

游戏无用@2008-10-29 16:57

那莎朗和勇到底是什么关系?
引用

一个人走呀走@2008-10-29 16:57

以为说我女友是机器人
引用

战斗妖精雪风@2008-10-29 16:58

引用
最初由 游戏无用 发布
那莎朗和勇到底是什么关系?


中间还夹着加鲁特和美翁呢

不如思考一下我和深井少尉的关系……:o
引用

心魔的羁绊@2008-10-29 16:59

6,7月的时候看到一则新闻
会对[哔~]时做出反应的机器人研究已经成功,未来5~8年内有可能会出现在市场上。
嗯,以上并非kuso,确实是我听广播新闻时的消息。
引用

«12345»共5页

| TOP