『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』>[原创]动画片rm/rmvb的 ..

望月陆@2003-06-06 02:40

又学了不少东西 谢啦~
引用

copd@2003-06-06 08:46

引用
最初由 popy 发布
用500-1000K压的RMVB错了位,后换400-800K压,一样错位


这点在真人片是这样的，但动画片就不一样，呵呵！所以用450－900压冥王可能会错位到550k，但380－760k压，就是在380k左右。本座好像交代过了，动画片可以认为是一种理想状态。


不过说了那么多，本座感觉你对rm格式认识上有误区。似乎在用看avi的要求或者制作avi的角度在要求和看待rmvb。是不是太难为就那么点数据量的rm格式了呢。


这些就是本座来漫游发帖的用意。因为好多rmvb不是现在这个样子的。压制rmvb绝对不光是码率设置上那么简单。不是码率越高好像就越清晰的。

因为我们现在的片源都是高清晰片，胡乱压制一气，出来的或许还可以接受。但本座就不能正视这种糟蹋rmvb的状况。可以说在真人片压制方面就是几个大论坛因为偏重其avi，在压制rmvb方面比较粗燥，尽出rmvb垃圾！导致rmvb在网友的心目中定了型。rmvb目前真的像只丑小丫一样，至于他什么时候变生成天鹅，前景本座很是担忧呢！

如果说本座的码率降低的同时也缩放了画面是一种方案的话，那么你用500－1000k的码率压动漫还是可以接受。本座不能接受的是好多动漫压制小组，胡乱VBR，VBR到1500k以上，然后又在那里抱怨1pass压制怎么这么那么。

还有你在rmvb 的2pass压制方面似乎还认识不够，不要和avi制作的2pass混淆或者相提并论，rm的2pass是从保证稳定在线播放角度设计的，应该注意！
引用

Arbiter@2003-06-06 11:02

用什么方法压缩也要看源的质量,个人认为并不存在某种压缩方式是所谓的理想状态.

而且,在硬盘容量也来越大,网络带宽日益宽阔的今天,过分强调文件大小似乎有点无谓.

另外,我想请教一下楼主,"rm的2pass是从保证稳定在线播放角度设计"?用2pass压缩出来的速率可变的RMVB楼主你可以确定必定可以在线播放吗?
引用

copd@2003-06-06 12:32

呵呵，来了位级别较高的了！

不能因为个人的硬盘和宽带条件好了，好忽略了rm的本质特点。网络论坛不单纯是下载，更重要的是共享。特别是提供下载资源的，不是说我们有的提供就完事了，要有更多人性化的因素考虑在内。也不是说加个花哨的特效的问题！更不是说码率越大越清晰了。

当大家看到原来获得如此清晰的效果体积还可以更小时，那么我们的rmvb就有优势可言了。

rmvb格式的，就是本机播放对机器性能就要求很高。更何况在线播放。2pass的设计因为很大程度上精确分配了码率，所以改善了在线播放的稳定性，但我从来就没认为，rmvb是一种好的在线播放格式！
引用

mars007@2003-06-06 13:57

受不了！
反正real格式的44k立体声R8就相当于128kbps的mp3效果
老兄，这是哪里来的理论？
32Kbps???当我们用的都是板载声卡+10元一对的无源音箱啊！

用好一点的耳机就已经受不了那样的声音，何况是好音箱~~~~~~~~
引用

LWC@2003-06-06 13:58

上面各位都说的有道理！但是2PASS压制，在色调方面都会很大的丢失，为的就是精准控制RMVB压制出来的大小和采样率！压制出来的RMVB质量另一个大问题在于，用来压制的AVI片原是否质量高，质量不高也是枉然，魔法使120M一集的AVI版本就是个例子！高达SEED用400K1PASS压制最后出来是错位到500K，但是500K2PASS压制出来的RMVB明显色调要比1PASS压制的要差！
所以用1PASS还是2PASS还是需要各人自己喜欢用那种！
引用

popy@2003-06-06 14:00

最后说一句，RMVB有两种格式，它并不是单纯的体积优势，你看看说明。。。。

2PASS是精确平均采样（RMVB的另一种用法就不是这样了），不是精确分配码率（AVI的是提高质量，这我原来压的时候有这感觉）
和WMV比较RMVB还是不费资源的了，RMVB的一种格式是“宽带”流媒体，一种是下载格式，你用的是第一种

还有，你也没有试过质量模式，用了，你就会知道，为什么现在RMVB的画质能同同一片源的DIVX/XVID/WMV相差不大（当然相比较而言，音频是RMVB的弱项），或者你试试WME


我上面都说了，收RMVB的人多数是为了刻盘能省一点，而不是为了下载能快那么几分钟

本来和你说的是最大采样的问题，谁知道你把我引的这么偏题。。。。。
好累，我不回这帖了，各有喜好，就不用再讨论了，大家想怎么着就怎么着好了
想骂我就骂吧！我什么都不知道，好累........
引用

LWC@2003-06-06 14:10

对于你们说的用450K压制就可以满足RMVB的压制！我不敢认同！

比如美女讨伐二人组、战斗妖精雪风等动态画面非常多的动画片，450K根本满足不了质量的需要！450K压制的简直一塌糊涂，不采用600K采样率根本达不到RMVB版好的视觉感受（AVI的不用说，质量当然好）！
战斗妖精雪风用550K压制，战机在空中战斗和做快速运动是马赛克马上就出现了，但是用到650K采样率以上，马上同画面的那里的马赛克就没有了，而且画面变的光滑！

所以RMVB高采样率还是需要的！不能一足干打死一船人！！！！！1
引用

copd@2003-06-06 16:29

to popy:
本座实际也不想说了，本座苦心发帖，说了那么多可以说都是些绝对有价值的东西，有人到头来还是在钻牛角尖啊！本座说话有时不太客气，但绝对不是针对发帖的朋友，只是对于帖子本身！

对了，你提到用质量模式，呵呵，请会选择用平均码率模式后，再去用它好了

to LWC
对于你典型的rmvb垃圾制造者，本座不想多说什么。
本座希望你的硬盘出现0扇区坏道、moden等宽带设备遭雷击，如此可以杜绝垃圾出现在rmvb领域
引用

popy@2003-06-06 17:31

我倒，叫你说理论的你只能说表面上的东西（先把成像原理说来听听），叫你实践，你却东扯西扯的
光是说些模糊的概念，又不能提供实际的数据对比，还自以为很了不起
叫你去读HPP的说明，你什么都不说，只是说这个怎么了，那个怎么了。。。
让你做质量模式实验，你没做就可以知道，恩，的确了不起
33K的R8能当128KMP3，这些都说的出来，怎么让人相信你
我的总结是，很多我提到的你只能避而不谈。哎。。。
看来又是个黄毛小子了，等你到社会了，希望你能混的下去

尽管诅咒我吧，我不信邪的，我是无神论者
引用

popy@2003-06-06 17:36

还要告诉你，0扇区出现什么坏道的，根本没什么，可以修复的（我做了这么多年电脑，这个基本的还会处理），MODEM被雷击，除非住房不符合安全规范，不然就不只是MODEM的问题了
引用

copd@2003-06-06 18:23

网络刚才不好，重复了
引用

copd@2003-06-06 18:45

^_^

本座医学硕士毕业，英语专业8级，日语中级。
HPP的自带说明早就给自己翻译出来了！

请无知小辈不要在这些上面做文章！

本座若非有备而来是不会在此发帖的，要说的本座基本也交代清楚，接下来的就看你们自己去体会和实践了！

理论、实践，呵呵！看来得先教你两者的辨正关系！目前rmvb编码方面的理论好多和实际出来的编码效果是有冲突的！要理论我可以给你贴上几页。不过估计阁下会承受不起！本座提供的经验也不单纯只是表面上的东西，只是你自己没深刻体会而已。

另本座搞过真正的科研，对待rmvb的试验也是用科研设计的思维去看待的，本座所做的对照估计你一个卖电脑的是想象不到的。你说的那几种情况本座都有验证过。

对于音频方面，44k的立体声R8高回放的的rm格式相当于128k的mp3不是不合理的说法。你难以接受的话，那估计你的耳朵是有问题，请到五官科挂专家门诊，做进一步检查！从医学角度看，你已经属于亚聋子状态：（你的听力在长期的所谓高质音量的陶醉下……）

虽然只是个爱好者，但爱好者最大的特点是“爱好”和“钻研”，本座在网上也有不少流媒体专业的朋友，相互取长补短，可谓其乐溶溶！从你的回复来看，你也只是个爱好者，并非专业！

这个回帖本座可以显得敖视一些，可能你会觉得很难接受，但还是请你接受。你可以对着你的高音质喇叭狂吠几声以做发泄。
引用

mars007@2003-06-06 20:16

吓死人呀！没话说呀，牛呀！


狗咬我一口，我总不能再咬狗一口吧！
引用

Arbiter@2003-06-06 22:40

这等强人去翻译那本通俗易懂的 Helix Producer User's Guide 简直就是牛刀杀鸡嘛,不过既然翻译出来了不如共享一下,好让大家不用看英文也好啊.
但是有点不明白的就是医学与视频压缩有什么关系呀?
引用

«1234»共4页

| TOP