『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>音乐论坛精华区>[原创]更动听的音乐--- ..

[原创]更动听的音乐----关于耳放的一些观点

bono@2005-02-10 14:57

一副经良好驱动之后的耳机,和之前相比最大的改进就是动态更明显,静如蝉息、动若脱兔——不是仅对发烧音乐,几乎所有音乐都能听出来;听过后再直接听回音源,明显会有不够力、软绵绵的感觉。用了合适耳放后的其它“症状”还有:声场扩大了一圈,定位、结像更清晰,细节更容易察觉,低频更真实;最终导致好听的音乐变得更好听。
经过一些周折,终于搞定了这个小东西。现在可以把中意的音乐再听一遍了。几乎听每个track,都会有新的发现和体会。





这个也使用目前很流行的op+buf的架构,但无疑是其中的佼佼者。过一段时间偶会有另一个相似架构的大家伙来和它比较一下。这个架构有很多好处:相对容易控制成本,指标出色,有很大的选择空间针对自己的口味进行调教。

我用了3对缓冲,意味着更大的输出电流,对控制低阻耳机的低频更有好处。用森海、白牙、AKG那些相对高阻的耳机恐怕1对或2对缓冲已足够。

另外还能更换运算放大器来适合自己喜欢的口味。我目前最喜欢的是opa637。8610还没试。作者推荐的opa227,声场感觉很开阔,但是我对这个opamp的极低频很不满意。




建议声卡过得去、随声听有lineout,又有中高档耳机的朋友都考虑添置一款耳放;目前国内也有一些优秀的DIY起家的产品,经常逛那些论坛的话一定很清楚。我只不过选择了偶认为最有把握出好声的一个。
如果音源一般(例如主板自带的AC97声卡),那就没有必要再用放大器了。


很不屑某些“发烧友”——重视器材多过音乐,乐衷于听的是那些应该被NG掉的声音(例如:“口水声”,演奏家臀部和凳子摩擦的声音,断弦声,etc),但以目前的普遍的录音技术,让自己的回放设备达到一定档次以还原录音也是有必要的,否则岂不是辜负辛劳的音乐制作者? :D

偶听的也大都是anime相关音乐,应该对各位有一些参考价值吧。








顺便转一篇从技术/原理角度分析的文。 By 冯心(就是我这个amp的作者)
引用
耳机放大器有必要吗?回答当然是绝对有必要。有些人第一次就能听出区别来,有些人则要花一些时间来训练耳朵和大脑。 不论怎样,一但听出差别来了,就再也放不下了。

从耳机放大器的角度来看,耳机可以分为高效和低效,高阻和低阻。虚弱的随身听一般不能把低效的耳机推得足够响亮。毫无疑问,低效耳机需要耳放。常见的低效耳机有AKG240,1000和ER4S。

随身听虽然能把高效耳机推得足够响,但这并不等于声音会足够好。一般随身听都只有10毫瓦左右的输出功率,实在是不够强。最常见的高效耳机有:HD-580, Koss KSC-50, Grado 60和Etymotic ER4P。当你把这些高效耳机直接接入随身听时,声音确实不错,不过还是有不少重要的成分漏掉了。

你到处都可以看到这样一个谬误:低阻耳机象Grado 60(32欧姆)和ER4P(27 欧姆)等不需要另加耳放,而高阻耳机象HD-580(300 欧姆)才需要加耳放。错了,它们都需要加耳放,而且,Grado 60 和 ER4P 比HD-580更难推!

让我们看看Tangent对PPA耳放所做的测试结果:

http://www.tangentsoft.net/audio/ppa/amp/bench

对比1个和4个缓冲驱动器的测试结果,你可以很容易发现:要想达到足够低的谐波失真,互调失真和通道间泄漏,PPA需要并联4个缓冲器来推动Grado 60,而推HD-580只要1个就够了。我自己的测试结果也是一样 - 低阻耳机要难推得多。吃惊吗?为什么?

因为,低阻耳机象Grado60需要很大的电流。放大器在输出大电流时 ,更容易产生非线性失真(这通过谐波失真和互调失真数据反映出来)和通道间泄漏。当负载阻抗很低时,反大器的输出阻抗也相应应当低。输出地线的阻值必须非常低,尤其是在高频区,否则通道间泄漏会很恶化。叠加缓冲器可以提供很大的驱动电流能力和很低的输出电阻,这样测试结果看其来很好,听起来也好。

你看,就是象PPA这样的超级耳放推Grado60和ER4P这些被人们(错误地)认为很好推的耳机时都需要付出如此的努力,那些只有10毫瓦的随身听能有何等表现呢?比如,当你把ER4P插到iPod时,你根本听不到低音,因为低频信号需要更大的多的驱动电流。这就是其原因,尽管iPod和其他新型随身听在纸面上都有很平躺的20 - 20千赫兹频率相应曲线。很简单,它们不能向这些耳机提供足够的果汁(电流 )。

那这是不是说高阻耳机象HD-580就不需要耳放了?不是的。如果你把HD-580接入iPod,声音确实不错。可是,至少还有两样东西丢掉了。如上所述,当耳放推动低阻耳机时,电流和输出阻抗(包括地线阻值)起最重要的角色。 当推动高阻耳机时,电流和阻抗这些因素相对而言不起决定性作用,而是高摆幅电压性能在这里占主导地位。第一,放大器必须有足够的无削顶电压摆幅来驱使耳机达到足够的音量。如果放大器没有足够的电压余量,当音乐爆棚时,你就会遭遇削顶失真。第二是电压摆动的速度(slew rate)。如果太慢,比如象小提琴的快速拉弓,显不出冲击感,无法打动你的心。不少人抱怨HD-580不象Grado60那样有冲击力,其实是他们的耳放的摆速不够高。300欧姆的HD-580比32欧姆的Grado60需要大得多的电压摆幅,高摆速就显得重要得多。

大多数随身听都在很低的电压下工作(1 .5v - 4.5v之间),它们无法很好地提供上述两样东西(高摆幅和摆速)。当你把一幅HD-580直接接入iPod时,声音不籁(噪声和失真都很低),但你不会感觉任何力度和撕心裂肺的冲击。

还有很多其他有关的技术细节,不过大多数人不需要去了解,因为他们不设计和制作放大器,但以上的叙述已涉及了最主要的东西,已足够说明好的耳机放大器对耳机是多么重要。

到这你也许会问:不错,耳放听起来不错,不过值得花那么多钱去背个累赘吗?

问得好,这正是为什么我做了这些价格低,极可携带又省电的耳放。我正在做内带高档耳放的MP3随身听。

真的没有不需要耳放的耳机了?还是有的,象那些$10左右的Sony, Panasonic和Philips耳机。不过不是因为它们太好了而不需要耳放,而是实在太差,别浪费你的钱和耳放。我反复讲,无论如何,先买一附Koss KSC50,才$17, 不用耳放也能够级别,不过还是加个耳放更好听。
引用

nalanchen@2005-02-10 18:11

m(_ _)m......偶发觉偶的A8一直没发出她真正的感觉......楼主给偶指指路

用电脑听音乐的话,偶那N年前的帝盟声卡足够了^^
引用

AIWA@2005-02-10 18:27

试过D303,D777,EJ01的LINEOUT和声卡的LINEOUT比较过后,
发现随身听只能是个随身听,离音源的标准还有一段距离.

古董机推力比较大,用像888这样的耳塞听效果已经很不错.

特别是像D303,555这样带有音染声音比较甜的机器,
外接耳放可以加强细节和声场,
但很难配得出来这种染过色的音乐味.

用声卡的人看一下自己手上的声卡靠近输出插座那里的输出运放是不是4565,
如果是的话,
只能说后面无论再怎么折腾都是只是在发烧之道的门前徘徊而已.
有动手能力的人建议马上把这块东西换掉,
换AD开头的双运放或OPA2064就行.

我看到创新的高端和低端声卡都是清一色用4565,
其他牌子的声卡没接触过就不清楚了.

上面那些单运放的指标和参数都是顶级的,
印象中这些并不一定音乐味就是最好的
在音响界就是指标跟听感没有必然的联系.
不过搞到这么多单运放已经很不错了,
这些东西的价格很多人都玩不起.
建议去找金封的OPA637,
用过后这些塑封的就只能用来看了.


最后比较想知道CD3000在SM上的表现怎样?跟之前的大耳放比?

SM对我同样很有诱惑力,玩运放是件比较有趣的事.
引用

AIWA@2005-02-10 18:56

引用
最初由 nalanchen 发布
m(_ _)m......偶发觉偶的A8一直没发出她真正的感觉......楼主给偶指指路

用电脑听音乐的话,偶那N年前的帝盟声卡足够了^^


便宜点接个这东西就行.


引用

MONO@2005-02-10 19:18

SM对的起它的价格吧,小东西毕竟是小东西
ER4不就是用来听口水的么?一个字--假

我目前走的是WESTONE UM1和箱子R1900TIII的路线

前者是在是便宜,好声,方便


后者么,箱子就是箱子,耳机没的比

04年初听过M200后就这个感想,虽然也不算什么高档东西

有钱就搞显示设备了,什么PROJECTOR什么PDP的
引用

Jonsoncao@2005-02-10 20:00

其实有钱大部分问题就不是问题了…………
引用

AIWA@2005-02-10 21:23

引用
最初由 Jonsoncao 发布
其实有钱大部分问题就不是问题了…………


这句话放在很多地方行得通,
但在这里就不一定了.

不懂得自己追求和需要的是什么,没有适当的理论知识和感性认识,
投入再多的钱也是白搭,
特别是造神时,大家都头脑发热一窝蜂式的发烧.

一楼算是一个比较典型的例子.
引用

Jonsoncao@2005-02-10 22:03

“明白自己追求和喜欢的是什么”是建立于已经听过很多器材,清楚自己的耳朵和脑子喜欢的音乐和录音风格和技术风格的基础上的

总不可能天天去耳机店那里听音乐吧—_____—b

商品二房太贵……有那么多钱我不如去买自己喜欢的cd
diy二房又这问题那问题……
引用

AIWA@2005-02-10 22:45

玩了这么久,手上还剩下有10台随身听,
无论怎么换机器就是没能找到一台数码随身听的音色能有
第一台使用的磁带随身听那种非常毒的甜甜的音色.

但是当用上耳放时又发现自己手上所谓经典和机王成一堆没什么大用的废铁.
引用

wwmidia@2005-02-11 04:31

对好声过度迷恋,也是一种内心空虚需要满足的表现吧
很难克服,真的很难克服,因为好声的确能给人充实感
引用

bono@2005-02-11 10:22

引用
最初由 nalanchen 发布
m(_ _)m......偶发觉偶的A8一直没发出她真正的感觉......楼主给偶指指路

用电脑听音乐的话,偶那N年前的帝盟声卡足够了^^

我觉得用iPod之类输出较大的硬盘随声听就足够了。配CD随声听的lineout,iCute不错,我以前的这个也可以考虑




A8的最大入力似乎也是0.05W,用耳放的时候小心一点

主要用电脑听音乐的话,帝盟MX系列声卡似乎差了些
引用

bono@2005-02-11 10:26

引用
最初由 AIWA 发布
试过D303,D777,EJ01的LINEOUT和声卡的LINEOUT比较过后,
发现随身听只能是个随身听,离音源的标准还有一段距离.

古董机推力比较大,用像888这样的耳塞听效果已经很不错.

特别是像D303,555这样带有音染声音比较甜的机器,
外接耳放可以加强细节和声场,
但很难配得出来这种染过色的音乐味.

用声卡的人看一下自己手上的声卡靠近输出插座那里的输出运放是不是4565,
如果是的话,
只能说后面无论再怎么折腾都是只是在发烧之道的门前徘徊而已.
有动手能力的人建议马上把这块东西换掉,
换AD开头的双运放或OPA2064就行.

我看到创新的高端和低端声卡都是清一色用4565,
其他牌子的声卡没接触过就不清楚了.

上面那些单运放的指标和参数都是顶级的,
印象中这些并不一定音乐味就是最好的
在音响界就是指标跟听感没有必然的联系.
不过搞到这么多单运放已经很不错了,
这些东西的价格很多人都玩不起.
建议去找金封的OPA637,
用过后这些塑封的就只能用来看了.


最后比较想知道CD3000在SM上的表现怎样?跟之前的大耳放比?

SM对我同样很有诱惑力,玩运放是件比较有趣的事.


我现主要用indigo DJ的lineout,已经足够爽,和ipod不能比。金封的637实在罕见,627的话很多地方都还有库存,29刀一只。和硅封的差别真的那么大吗?

CD3K还没听,在异地…… 我想3对缓冲会很适合3K
去弄一只SM吧,不会后悔的 :D
据我了解冯的下一个更高阶的amp怎么也要再过一年才出来
引用

bono@2005-02-11 10:32

引用
最初由 MONO 发布
SM对的起它的价格吧,小东西毕竟是小东西
ER4不就是用来听口水的么?一个字--假

我目前走的是WESTONE UM1和箱子R1900TIII的路线

前者是在是便宜,好声,方便


后者么,箱子就是箱子,耳机没的比

04年初听过M200后就这个感想,虽然也不算什么高档东西

有钱就搞显示设备了,什么PROJECTOR什么PDP的

SM的零件成本大约是100美金,市面零售价249(现在是259);声音的话从head-fi上看来可以和价格三倍于它的Prehead较量。

如果嫌ER4声音假,那你的UM不知假到哪里去了----尤其是低频
引用

yukicarl@2005-02-11 11:01

嗯,家里听的就是aiwa那套+小三

另外问一下aiwa,以前你的那篇888的全系测评里对古老的JAPAN产888

是怎么写的?节前理房间时理出一套japan产的888,正愁没地方用
引用

MONO@2005-02-11 17:24

引用
最初由 bono 发布

SM的零件成本大约是100美金,市面零售价249(现在是259);声音的话从head-fi上看来可以和价格三倍于它的Prehead较量。

如果嫌ER4声音假,那你的UM不知假到哪里去了----尤其是低频


国外二房普遍好赚钱吧,DR.XIN的价格已经算厚道了
要比吴刚的那些机器,就是比不过:o
和T2.6比较过
不过好在这东西有便携性,可以埋伏在包包里

ER4用好久了:o 怎一个假字了得,用过那些大牌旗舰耳机应该很清楚,说他监听吧,还是太假
所谓真实的声音。。真实过头了
引用

«1234»共4页

| TOP