最初由 tonylaputa 发布
这个本来就是“正常”的观念。
在不知道事件，或者说事件存在前。。任何的推测判断都是没实际意义的。。。
但是。。活着也就这样。。你不可能把所有的果都遭遇
helldeath@2006-04-19 04:05
比较想知道棉流和小猫的死活有什么关系,话说这个问题在N7里面已经让我昏了,现在蝉鸣看完后还是有一大堆迷题无解拉普耶鲁@2006-04-19 08:38
好像就是我，在后面说的那种感觉吧911119@2006-04-19 21:40
闭上眼睛凉宫春日 @2006-04-19 21:48
剧透要打码……凉宫春日 @2006-04-19 21:50
引用最初由 tonylaputa 发布
这个本来就是“正常”的观念。
在不知道事件，或者说事件存在前。。任何的推测判断都是没实际意义的。。。
但是。。活着也就这样。。你不可能把所有的果都遭遇
lnliang@2006-04-20 00:15
引用最初由 凉宫春日 发布
剧透要打码……
schordinger猫的说法其实就是测不准原理的一个说明，不过测不准原理是用在微观世界里的，在宏观世界里就明显不能成立。不过后面涉及到唯心主义的哲学思辨的话，估计话题就会没完没了了……
按照哥德尔的说法，任何系统都不能证明自身的自洽。也就是说，你无法证明这个系统里猫是否活着，同样的，你也无法证明一个人究竟是好人还是坏人……
呃，就当作平行世界来看，其实挺有趣的
lnliang@2006-04-20 00:18
引用最初由 凉宫春日 发布
简单的说，你不可能同时在两个平行世界中出现
不过加入有个所谓上帝的话或许会很难说……
beckhamly27@2006-04-20 00:32
薛定谔就是只猫！！！rayangel@2006-04-20 04:27
恩，第三视点才能看到2维世界的真相。而我们所在的三维空间呢？blackkitten@2006-04-20 05:20
引用最初由 Gimer 发布
恩~~看鸣蝉而被猫逼疯有点不值啊！！
还是看noein吧！！看这个被量子论折磨才死得其所。