『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>[请教]逆天啊，如此音 ..

gxhunter@2004-02-09 11:41

引用
最初由 alphad 发布
这个…………终于明白了

用cd＋eac压……原来可以压出这么好的音质

看来cd才是王道啊，ape虽好，想压出好音质mp3还是麻烦

……………………………………………………
CD加EAC还必须外加LAME，EAC内置的压不了这么好的MP3，EAC强在抓轨。
APE就是无损压缩的WAV文件，压起MP3来不见的怎么特别麻烦。跟你用EAC抓CD下来的是一样的，因为现在的APE都是用EAC抓后压的。
引用

alphad@2004-02-09 12:00

引用
最初由 gxhunter 发布

……………………………………………………
CD加EAC还必须外加LAME，EAC内置的压不了这么好的MP3，EAC强在抓轨。
APE就是无损压缩的WAV文件，压起MP3来不见的怎么特别麻烦。跟你用EAC抓CD下来的是一样的，因为现在的APE都是用EAC抓后压的。


你自己可以比较一下，ape直接转和ape->wav->daemon tools（加载.cue＋eac＋lame（当然要，我没说而已...）不一样
原本我也以为一样，但是我试过之后发现不一样
还是说我方法不对？应该不会吧
引用

gxhunter@2004-02-09 12:09

引用


你自己可以比较一下，ape直接转和ape->wav->daemon tools（加载.cue＋eac＋lame（当然要，我没说而已...）不一样
原本我也以为一样，但是我试过之后发现不一样
还是说我方法不对？应该不会吧

干吗要用daemon tools？
CD-->WAV-->MP3
和（CD-->WAV-->）APE-->WAV-->MP3是一样的。
引用

MONO@2004-02-09 12:18

建议楼主先把精华区的帖子全部看一下

还有人不知道什么是APE
引用

alphad@2004-02-09 12:31

wav原文件，ape转

daemon tools加载.cue后eac抓轨，320KCBR

lame3.96a2压，320kcbr


请自己动手，用事实说话
引用

黄昏の旅者@2004-02-09 12:49

肯定会不一样了，事实上当然不会有什么无损，金子都酱紫。
只不过看哪个损的少罢了。
引用

MONO@2004-02-09 14:13

CUE是用在daemon下的吗？
EAC是用来配合DAEMON的吗？？
DAEMON是用来CD抓ISO的吗？
LAME 是用3.96的吗？？

rolling out laugh my ass off~~~
引用

IkariShinji68@2004-02-09 14:40

用LAME的时候加了-m s -k参数~~~
使用Stereo~~~保留所有高频~~~出来的波形就是这个样子~~~
但MP3终究是有损的~~~细节还是有损失~~~
引用

MONO@2004-02-09 15:06

嗯哼，基本就是楼上说的那样

这种MP3丢的是细节
最好的MP3还是LAME 3.90.3 -alt-preset insane
q2 ,joint stereo的
什么叫体积，什么叫质量，看看MPC的Q7
引用

A502ALARM@2004-02-09 15:34

我的天，每次这样的帖子就肯定会吵起来～～～～～
都素惯例了～～～
反正我的耳朵谬那么灵敏～
心理因素谬那么多～
波形图又怎么样～个人需求不一样～
各人设备不一样～
对我来说ape和320都素一个样～听不出差别～
何必斤斤计较呢～
反正我的心理防线就素320～～～高过320的统统转320～低过的看见有320就收
谬的话128以上都保留～～～128以下就砍掉～～
引用

sin.kf@2004-02-12 21:34

对这些完全没有研究。。转换工具都是交给EAC搞的
引用

maydys@2004-02-12 23:17

其实不用这么钻牛角尖啦，用普通的2.1电脑音箱听MP3大多数人是听不出128K跟320K的区别的，这大概是为什么理论上128K的音质比320K的差，但是仍然有人传播吧。

不过对于我来说，CD才是王道啊~~~~~想要CD的ISO......
引用

shijp220@2004-02-13 07:30

长见识了,已签以前没注意这么细的说……
引用

shita31@2004-02-14 14:29

ape和你CD压的有区别么
还不是EAC--WAV---APE

=>同意！～
引用

«12»共2页

| TOP