『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]关于某些“垃圾 ..

rooy@2004-06-22 09:40

引用
最初由 Jurio 发布
客觀是什麽呢？


比较简单的说法是这样的,

主观的谈论是根据你自己的想法来谈论，
客观的谈论是根据你要论述的对象来讨论。
引用

huaiqie@2004-06-22 09:43

引用
最初由 rooy 发布
牵扯到这里了亚.....转一段


自古罗马以来，历代哲学、美学家分别抓住美在表象上的具体、明确性，或认定美依赖于人的感受这一不确定性，分别做出了客观与主观的定义，形成笼统上的两派别：之所以是笼统的，是因为在"客观"与"主观"之间存在一列介于二者之间的派别。在客观派看来，所谓美不过是客观事物组成部分之间的有规律、有秩序的结合方式，即一种部分构成整体的法则，依此法则构成的事物就美，反之就不美。这些法则包括对称、均衡、相似、重复、渐变、比例等等。伯克霍夫还给出一个美度公式：M=O/C,M是"美度"，O是秩序程度，C是变易程度。还有人把所有规律性的法则概括为"和谐"，作为美的判断标准或同义词。总之在其看来美是一种规律、一种客观秩序，与人的意识无关。然而19世纪初期以后客观学派衰落了，取代其主导地位的是主观派，他们认为美是无规律可循的，他本身在不停地变易、流动，没有一个恒常的标准判断它，以上所谓对称、比例等法则，她本身并不是美，只是因为表现了人的主观精神，迎合了人的精神需要，因而美就是一种主观意识感受；艺术大师创造美，并非按照一定规则进行，而完全在于一种灵感、天才、激情等。

以这种方法是否也能解释“垃圾”，垃圾应该是不美的，缺点众多的。
引用

okaeri@2004-06-22 09:46

不考虑作品本身的问题，很多人只因为看不到自己想看的东西就破口大骂，这种态度也是成问题，连攻壳都能被人说成垃圾，这世界上是找不出能看的动画了。有感而发，不针对谁。
引用

davidtao126@2004-06-22 09:58

好象说得太远..
引用

修罗霸王靠华山@2004-06-22 10:10

大部份赞同楼主的看法。

虽然批判的对待动漫才能提高欣赏水平，但“拉圾”这两个字的确既老土又刺耳。

想象力也是欣赏水平的一部份，有些东西自己可能一辈子都感受不到，说“拉圾”，无非是为了肯定自己而去否定别人。
引用

Sherry35@2004-06-22 10:56

垃圾这个词最早来源于网游吧，真不希望在漫游也看到这种随口一个“垃圾”的人!
引用

kircheis@2004-06-22 11:06

每个人都有自己喜欢的，不喜欢的动画，发表对某部片子的看法也没错，但是应该考虑他人的心情。只顾自己一时痛快，却可能给别人带来伤害，这是不可取的
引用

miyarayon@2004-06-22 11:17

引用
最初由 shyso 发布

“我不统一你所说的话”
“但我誓死捍卫你说话的权利”

……
是
“我不同意你所说的话”
“但我誓死捍卫你说话的权利”
吧……伏尔泰话？

嗯……辩证法的主要观点是矛盾的观点……应该说一部作品的优点与缺点同是存在，但是对事物性质起决定作用的是主要矛盾的主要方面（背书中……大概是这么吧……）

不排除有部分作品是还没被发现的精品……例如陶渊明的诗也不是开始的时候就受推崇的……

但是……我觉得……即使个人喜欢……那也不一定是佳作的……应该说，不是佳作你照样可以喜欢，但是它的缺陷不会因为你的喜欢而得到弥补……

同样用辩证法看……楼主的话应该一分为二……它有它的适用范围…

人的意识是主观的……世界是物质的，是客观的……而主观意识可以反映物质世界（客观），但是这个反映有正确与错误之分……科学的符合客观规律饿意识应该就是平常人所说的“客观”其实应该说是“客观地看问题”吧，我觉得……相对的另一部分当然就是“主观地看问题”，要强调的是……意识永远应该是主观范围里的东西……你听说过主观能动性但是绝对不会听说客观能动的……抱歉……我都不知道我在说什么了。
引用

chaos1980@2004-06-22 11:20

说垃圾的一定要附带理由，这样作为支持者的才能一战，否则无视
引用

bibbygp03@2004-06-22 12:26

求助！！！！！！！！！！
这帖子是干什么的来着？
引用

zrliang@2004-06-22 12:35

高中的时候我还很喜欢看它！
反正我不觉得它是什么垃圾～
引用

lotya@2004-06-22 13:05

引用
最初由 bibbygp03 发布
求助！！！！！！！！！！
这帖子是干什么的来着？


看出发的楼主似乎是新人，而帖子的题目有极具挑逗性。
怎么看都是一个坑，在主题区最近严打的情况下，我可不敢随便跳。
好在上面几位似乎将主题把持在正面上，没有出现版聊。
后面的最好不要参加这样无主题的讨论，让它沉下去。
引用

deepwater@2004-06-22 13:12

有些人过于认真严肃了~~~
引用

cloudzm@2004-06-22 13:19

这个世纪上垃圾确实是存在的
引用

emperorguan@2004-06-22 14:55

好几位都说得好深奥。。。。。。我个人还是喜欢简单点，喜欢得就看，不喜欢得就不看，消遣而已，何必去计较他是否垃圾。
引用

«12»共2页

| TOP