『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>音乐论坛精华区>[原創]集成AC97軟聲卡 ..

arcer@2004-04-10 09:04

主板商对声卡Codec的选择也很重要~~不过我觉得最重要的还是做工了~~
以下摘自X-SOUND:“从3项测试中看到,VIA Audio的成绩很令人满意的,AC'97软声卡基本具备了和高档声卡竞争音质的条件,VIA Audio 的实际听感也很不错,高音比较干净,实际输出时的噪声几乎不可闻,细节表现也要好过Live! Value,虽然Avance ALC100这颗Codec没有让VIA Audio的表现达到最佳的状态,但有点可以肯定的是,随着Codec的改进和升级,象VIA Audio这样的软声卡的表现会更加好。尽管现在限于N多局限,单纯从音质上而言,AC'97软声卡的表现已经相当不错了,遗憾的是,很多主板制造商对AC'97软声卡的布线不够重视,人为的造成了音质的下降,他们更多的把AC'97软声卡当作了一个附属的可要可不要的功能在设计,也导致了一些主板上的AC'97软声卡音质不佳。AC'97软声卡长期背负了一个音质不佳、CPU占用高、廉价的形象,其实除了廉价之外,AC'97应该获得平反了。它比很多中低档声卡都更要适合听音乐,这是很多人无法接受的,但这是事实,如果您打算另外添置一块声卡用于听音乐之前,我们强烈建议您听听您主板上附带的软声卡,也许这块软声卡会给您一个惊喜,听音时请用一对好一点的音箱,而不是只有几十元的超低档玩艺。如果您正在使用Live!系列的声卡,而且主板也附带了AC'97软声卡,我们同样建议您使用这块软声卡,只要主板设计方面不存在大问题,AC'97软声卡可以让您听到更干净一点的声音,如果软声卡使用了比Avance ALC100这种更高档的Codec,那您更要试一试。如果您很少听音乐,而以多声道应用为主,那么大部分AC'97软声卡是不合适的。”
有兴趣可以去看看全文:http://www.x-sound.com/gb/001/000/00000009.htm
引用

MONO@2004-04-10 16:07

一点也不好,跑CS1.6最少掉10个FPS。。。
引用

arcer@2004-04-10 17:30

有可能是驱动的原因~
引用

Arcueid@2004-04-10 17:31

引用
最初由 paraparapa 发布


那边有更高档的。
不过大陆做x.1不怎么样(至少我这么认为),2.0做的出色的倒有不少。

比s5.1好的的确多的是,
不过黑金和黑钻嘛……国人2.0有源音箱(就是PC喇叭)的确已达到世界水平,
TOGO也粉上进的,同价位的TW卡基本拿不出听感好过它的。
当然,像AV710那样TW都没得卖的东西不能算。
引用

mauix@2004-04-10 21:24

hoho.
我直接找至尊宝买了个玲珑声卡。现在用玲珑+PX100……
不过我打算再买个HD280

其实板载声卡确实不错,至少我觉得apu+alc650>S100!而且还支持eax和3ad,全面支持dx8。
引用

Arcueid@2004-04-11 09:56

引用
最初由 mauix 发布
hoho.
我直接找至尊宝买了个玲珑声卡。现在用玲珑+PX100……
不过我打算再买个HD280

其实板载声卡确实不错,至少我觉得apu+alc650>S100!而且还支持eax和3ad,全面支持dx8。

apu+alc650这个配置要看主板的布线的,布线不好就不行。
alc650正经是毁了apu强大的处理功能……
引用

踩姑娘的小蘑菇@2004-04-11 12:07

目前板载声卡的效果已经较前几年有很大提高了,但要用独立声卡如:SB来做比较还是没有什么意义~

1.RMAA的测试数据一般不能直接作为证据,我们所最求得是实际听觉效果,如果真要比较,必须加入主观听音测试~

2.单纯空载测试板载声卡是没有意义的,楼主不会想只用来听音乐吧~

3.48KHZ测试的意义大吗?短歌行的测试例表里也很少去关心48Khz的结果,毕竟我们的耳朵在44.1Khz以外就很难听到东西了~

4.简单的经济关系计算,SB的效果真能让这些板载声卡比下去了那创新早就该关门了~按照创新的战略部署来看,这种低端市场本来目前就已经属于创新了(不要忘记创新前段时间收购了XXXX...全段制霸!),和自己打架是绝对不可能的~

5.个人主观意见,声卡测试有个关键就是所选择的音箱~个人所喜好2.0的箱子听音乐(很少打游戏),目前电脑用的是M200+A2 PL。试听菅野よう子 - 天空のエスカフローネ Escaflowne the Movie Soundtrack,偶比较过Abit IS7 (板载RLC650)、华硕 P4b533E (板载8738)等几个型号较大厂商的板载声卡效果均是惨不忍睹~高频飘,低频失真,如果经常听人声倒不会感觉出来很大的差距,一旦听到如Newage、Classic等等就真相毕露了~
引用

隐身@2004-04-11 13:42

引用
最初由 踩姑娘的小蘑菇 发布
目前板载声卡的效果已经较前几年有很大提高了,但要用独立声卡如:SB来做比较还是没有什么意义~

1.RMAA的测试数据一般不能直接作为证据,我们所最求得是实际听觉效果,如果真要比较,必须加入主观听音测试~

2.单纯空载测试板载声卡是没有意义的,楼主不会想只用来听音乐吧~

3.48KHZ测试的意义大吗?短歌行的测试例表里也很少去关心48Khz的结果,毕竟我们的耳朵在44.1Khz以外就很难听到东西了~

4.简单的经济关系计算,SB的效果真能让这些板载声卡比下去了那创新早就该关门了~按照创新的战略部署来看,这种低端市场本来目前就已经属于创新了(不要忘记创新前段时间收购了XXXX...全段制霸!),和自己打架是绝对不可能的~

5.个人主观意见,声卡测试有个关键就是所选择的音箱~个人所喜好2.0的箱子听音乐(很少打游戏),目前电脑用的是M200+A2 PL。试听菅野よう子 - 天空のエスカフローネ Escaflowne the Movie Soundtrack,偶比较过Abit IS7 (板载RLC650)、华硕 P4b533E (板载8738)等几个型号较大厂商的板载声卡效果均是惨不忍睹~高频飘,低频失真,如果经常听人声倒不会感觉出来很大的差距,一旦听到如Newage、Classic等等就真相毕露了~

1) 这个问题可以商榷 国内经常将音质和音效等同起来
讨论的时候也经常混为一谈,不分彼此
当然,人听音乐还是通过耳朵
但是,如果音响技术、音频处理都是以主观感受为基础来发展的
至少我以为不标准
况且,至少学术界对音质的定义和主观听感关系不大
即使是主观测量法 所选用的参数也是失真度而不是听起来舒不舒服
不过如果对于个体而言 对于消费者而言
那音效就很重要了
MX200听起来比较暖~~~
2)这是音乐区也~~~~ 当然是以听音乐为前提了 :)
3)DVD的音轨一般都是48KHZ的啊~
除了音乐 我想这里看碟的人也不少吧~~
我现在基本上就是听音乐、看碟、做作业
游戏~~~~ 一个星期一小时-_-bbb
4) SB的市场份额在AC97的冲击之下正是在节节败退
看市场占有率,就是显卡市场 也不得不臣服在INTEL脚下
INTEL的显卡市场占有率最高 因为它对普通用户够用
不过说道3D定位
确实现在基本上技术都在CREATIVE 手里
PS:听说明年创新要仿效显卡市场 对第三方厂家提供声卡芯片了
好消息 ^^
另外,对于创新公司的定位:
记者:你刚才提到创新要超越声卡、超越数码,是不是表示声卡已经无法支撑创新公司的发展?

沈望傅:在几年前就有这样的迹象,但我并不对声卡行业抱悲观的态度,在5年前我已经感觉到了危机的存在,创新不能靠一个声卡生存下去,声卡行业有着自身的发展规律和演变过程,创新必须要有所准备。创新要知道什么是自己的优势,创新的优势并不是声卡产品,而是声效技术,这种技术不仅仅体现在声卡,而有更多的体现方式,当然,可能目前声效技术体现得最深入的就是声卡了。

5)这点我同意 不过你让一个普通用户拿出500元以上的资金去购买一个2.1、2.0音箱,估计大部分人都不会同意。现在配机,基本上都是4000-5000的预算...............
引用

MONO@2004-04-11 18:19

INTEL是造显卡的??
JESUS~~
引用

隐身@2004-04-11 19:42

引用
最初由 MONO 发布
INTEL是造显卡的??
JESUS~~

…………………………
INTEL桌面主板芯片带G的一般都是集成显卡的
以前INTEL 有出过独立显卡
但销售量不行
后来专攻集成
别小看INTEL
现在显卡市场他是龙头


CREATIVE也参与了AC97标准的制定
但参与HD Audio标准制定的好像就INTEL和杜比工作室
引用

Arcueid@2004-04-11 19:57

引用
最初由 隐身 发布

…………………………
INTEL桌面主板芯片带G的一般都是集成显卡的
以前INTEL 有出过独立显卡
但销售量不行
后来专攻集成
别小看INTEL
现在显卡市场他是龙头


CREATIVE也参与了AC97标准的制定
但参与HD-HD Audio标准制定的好像就INTEL和杜比工作室

恩,
市场占有量第一个既不是ATi也不是NV,是Intel.
引用

维果@2004-04-12 21:54

期待"WAV加JEPG"的文章!
引用

michael821@2004-04-15 22:30

我的声卡目前就是软的.在用tv2000 xp看电视时,用outlook express一收信,声音就会没掉.要关闭winfast再重新打开才行.郁闷啊!!!
引用

WING3@2004-04-16 11:30

各位说得好专业啊!要看很久才明白,不过我对这很有兴趣!
引用

xull@2004-04-19 09:44

这个有点太专业了,不知道真的假的?
引用

«12345»共5页

| TOP