『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[新闻][转贴]Format-ACG 20 ..

blcycy@2004-05-12 20:56

坦白說，很多時我也不怎麼同意傑特的觀點
但我不認為因此我就有權利對他人身攻擊
撇開觀點的對錯不論，我只知道人身攻擊別人的傢伙，只是一群沒家教的小白罷了
引用

素紙@2004-05-12 23:09

我只想說,人類是應該懂得尊重的, 即使不認同人家的觀點, 也請把人身攻擊收起來, 以人說的話來發帖。
引用

suger_tanaka@2004-05-12 23:19

引用
最初由 fifman 发布

是错乱有致啊。而且看到后面那些看似散乱的线索被完美地收回来的时候的那种震撼真不是盖的。越看越惊叹。

另外：发现杰特就是上次sweet流5大烂漫画那篇帖子里提到的说gto是垃圾的人，而理由是：以践踏老师的尊严为荣、販賣廉價英雄主義及勝者正確論、沒有教師生活的教師漫畫、老土？還可以更老土……


希望f兄看过島本和彥的《21世纪漫画狂战记》8...就知道藤田的问题...
我也在gb评引过的~

那位富士鷹就是藤田和日郎啦~
引用

Jabberwock@2004-05-12 23:24

尊重，是给以那些认真地阅读作品，真诚地讨论动漫的人，那些看一个东西只是为了有资格去评论它，故作另类、有品味状的沽名钓誉之徒如杰特，他不配得到。

上上楼两位的宽大心，似乎用错了。
引用

cityjim@2004-05-12 23:25

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

alexnt1hk@2004-05-12 23:43

引用
最初由 Jabberwock 发布
尊重，是给以那些认真地阅读作品，真诚地讨论动漫的人，那些看一个东西只是为了有资格去评论它，故作另类、有品味状的沽名钓誉之徒如杰特，他不配得到。

上上楼两位的宽大心，似乎用错了。

　　請列出他不認真閱讀作品的例子，請列出他不真誠討論動漫的例子，請列出他固作有品味的例子，請列出他沽名釣譽的例子．
引用

Jabberwock@2004-05-12 23:45

引用
最初由 alexnt1hk 发布

　　請列出他不認真閱讀作品的例子，請列出他不真誠討論動漫的例子，請列出他固作有品味的例子，請列出他沽名釣譽的例子．


杰特的信徒NO.1？还有么？

打着电筒找蜡烛，何必呢，又不是没眼看主题贴，又不是没看他一直以来的SB表演。
引用

alexnt1hk@2004-05-12 23:48

引用
最初由 Jabberwock 发布


杰特的信徒NO.1？还有么？

打着电筒找蜡烛，何必呢，又不是没眼看主题贴，又不是没看他一直以来的SB表演。

　　啊，還未回答問題便已經開始上綱上線，還是閣下只懂這些招式來反駁對方？要立論，便請拿一些論證出來看看吧．
引用

wondy@2004-05-17 17:34

如果我把你最心爱的一样东西随手丢在地上再踩上两脚，接着还自以为是地对你大放厥词：“这种东西也当宝贝，只会跟风的老土一个！”请问你还会很“尊敬”的与我理论吗？

至于证据，此人写的东西这里也不是没人看过，对《魔偶》的“评论”更是在主帖当中铁证如山！证据？还要什么证据！
引用

cityjim@2004-05-17 18:00

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

fifman@2004-05-17 18:03

引用
最初由 suger_tanaka 发布


希望f兄看过島本和彥的《21世纪漫画狂战记》8...就知道藤田的问题...
我也在gb评引过的~

那位富士鷹就是藤田和日郎啦~

能否将引评一观？我很想看……
引用

wbcan@2004-05-17 18:12

这帖算了吧，本来作品好坏看法只是个人的事，同好多一些无非吵架声势大些。
真喜欢原作的，保持语言干净才是真诚的态度，自贬身份也不能给它增光添彩。
引用

cityjim@2004-05-17 18:14

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

wbcan@2004-05-17 18:19

哼哼，楼上又想四处挑起战争，只不过这次自己看好戏。
做人要厚道……
引用

cityjim@2004-05-17 18:25

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

«123»共3页

| TOP