[新闻][转贴]Format-ACG 2003-2004年度漫画赏|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[新闻][转贴]Format-ACG 20 ..

[新闻][转贴]Format-ACG 2003-2004年度漫画赏

suger_tanaka@2004-05-12 11:42

翻译成简体字.......

第二届（03-04）Format-ACG漫画大奖
文：Format-ACG
前言：
　　延续去年的漫画大奖，今年本网站仍继续在众多漫画之中选中最好或者最差的漫画作品。不过比起去年进步的是，一来这一年本站多了不少新力军，他们的意见有助选出更加名实相符的作品，二来这一年由于开始接受外间提名，所以作品的数量差不多是几何级数的倍增，虽然也因此使我们的工作量大为增加，但也使本奖的认受性有着大幅度的提高。
　　闲话休提，现在我们就开始吧！

各奖项入选条件：
　　其实这个和去年并没有太大的分别，只是在新人奖一栏上作出了改动（原因在新人奖一栏会解释）：

基本入选条件：需于2003年4月到2004年4月仍在连载中的作品。
方墨优秀赏：作品类型则没有任何限制。而只要在该年内仍在连载的作品都有权入选。
方墨新人赏：该作品为漫画家第一套长编连载作品，连载不超过三年。
方墨进步赏：定义自然是漫画家的现时连载的作品比上一套有大幅度的进步。
方墨编剧赏：即最佳故事奖，由创意，故事结构以至完整性评审。
方墨创意奖：由题材到桥段都有创意者为准。
方墨表达赏：由分格到画面处理的各种漫画表达技术。
方墨烂橙奖：１：名气和品质成反比，即是很多人赞不绝口，市场大卖特卖，但我们却不以为然，认为只是垃圾一堆。２：对漫画家有期望或早已成名的漫画家，但结果就是大失所望的作品，和３：本来是画得很好但越画越烂。
　　而方墨优秀奖和方墨烂橙奖都设有前五名，其它奖项则只有一名。

方墨优秀赏：
第一名：《NANA》矢泽爱（天下）
第二名：《秘密》清水玲子（天下）
第三名：《二十世纪少年》浦泽直树（文化传信）
第四名：《星空之旅/惑星奇航》幸村诚（文化传信/台湾东贩）
第五名：《王牌至尊》安童夕马／朝基胜士（东立）

简单评语：
　　可说是阴盛阳衰的一年，虽然少年和青年志占多数，但头两名都是少女漫画。而且众评审都认为前两名和往后的作品有一段不少的差距，甚至说一开始就是两女相争亦不为过。
　　第一名的《NANA》可说是近年风头最劲的少女漫画，不论口碑还是销量都是第一位，作者矢泽爱将前一部《下弦之月》的浓烈感情描写加入她擅长的搞笑以及励志向上的风格，虽然故事上并不如第二名《秘密》般紧凑，但角色之间的心理却细腻动人则尤有过之，侵略性的激情更令人喘不过气来，所以在经过众评审激烈的争论以些微的差距成为第一名。
　　至于第二的《秘密》，这个原本只是一个简单的短篇但变成不定期连载，作者清水玲子将一个简单的想法科幻化，演变成作品的题材，但清水并没有被这个点子所迷惑，反而以这个题材去强化每一话的主旨，短短的数十页紧张刺激，和矢泽那种浓烈的情感相反，以一种冷冷的感情去冲击读者的内心，如果不是不定期的单元短篇这作品肯定是第一名。补充一点，客席评审Ishtar将本作品列为最优秀作品。
　　而第三名的《二十世纪少年》，论剧情当然没话说，但观乎去年的发展却发现作者浦泽直树似乎有走火入魔的问题，为求让读者无法估计往后的故事而不断“扭桥”，剧本越来越钻牛角尖，甚至去到一个读者对任何出乎意外的剧情都没有任何反应的地步，基于这点所以将之列作第三名。
　　第四名的《星空之旅》走的是当年史丹利．寇比力克《2001》和星野之宣的《2001夜物语》的路线，主题表达有深度，对于宇宙生活的描写十分细密，只是一来连载太慢，二来比起剧本组织以及角色描写略逊前三名一筹，以及直到第四期才进入高潮，节奏太慢也是问题，所以列第四名。
　　而打进前五名的《王牌至尊》是唯一在少年周刊连载的作品，作者选了一个相当冷门的题才在少年志上刊登，而且摆脱《加治隆介之议》这类政治漫画的框架，以有趣的方式谈政治、论选举，故事之紧张刺激锋回路转实在吓人一跳，只是不必要的支节不少，而且整体而言较散乱，所以只是第五名。
　　至于其它作品的评语可看这里。

方墨新人赏：《魔法使的条件》山田典枝/（台湾角川）
　　其实新人奖比较麻烦，因为大型新人其实每四五年才出现一个，一般都是水准平平的，要在这堆平平无奇的新人之中挑出一个比较好有相当的难度。今年的最佳新人《魔法使的条件》虽然不论在画功、剧本以至手法上仍很粗糙不成熟，但胜在清新可喜，没有太多老掉牙的桥段堆砌，这一点就要比其它作品要好上一些了。此外，由于新人往往需要两三年才进入状态，所以特别将时限加为三年，让一些慢热型新人也有入选的机会。
　　至于其它作品的评语可看这里。

方墨进步赏：《交响情人梦》二之宫知子（东立）
　　在少女漫画界二之宫知子一直都走小品风格，有异于传统的少女漫画家以女性为主，上一套《天才家庭》和这一套《交响情人梦》都是小品路线并以男主角为中心，不过相比上一套《天才家庭》那种生硬的剧情堆砌，以及笑话略嫌作状。这一次的《交响情人梦》明显有相当大的进步，故事自然清新，笑料很有个人风格，而且画面表达音乐感方面更是出色，甚至很多描写乐团的漫画（还包括矢泽爱的《NANA》）都没她好，因此选为最有进步作品。
　　至于其它作品的评语可看这里。

方墨编剧赏：《王牌至尊》安童夕马／朝基胜士（东立）
　　政治漫画本来就不是容易编剧的题材，要将他放到追求爽快刺激的少年漫画志更是困难，但安童夕马竟然能够将这些闷死人的东西包装得连小孩子都明白，而且结合于故事之中，更能将政治斗争编得比格斗更加刺激，双方斗智斗力看得痛快无比，即使是一般老套的少年冒险漫画也是不容易的事，更别提政治漫画了。
　　至于其它作品的评语可看这里（连结）。

方墨创意奖：《星空之旅/惑星奇航》幸村诚（文化传信/台湾东贩）
　　如最优秀作品所言，幸村诚承继着前辈们的光芒并创造出独特的风格，其别具一格的宇宙世纪观以及思想都显得作者的创意和心思。加上对于宇宙生活、与别不同的表达更显出作者的用心。虽然不比清水玲子那种天马行空而且匪夷所思，但其细心及观察入微却是清水所没有的。
　　至于其它作品的评语可看这里。

方墨表达赏：《无限住人》沙村广明（天下）
　　论故事，《无限住人》其实相当平凡，只是一个不死人带着一个少女不停打打打，论剧本实在不行。但打斗场面却有一手，以一种接近素描的画以及多个硬照不加效果线来产生动画的效果，虽然不像《浪客行》般充满力量感，但淡淡的笔触反而将武士的生死斗画得入木三分，大异于浪客行那种近乎赤裸裸的暴力，本来以画面论画面，他并不比其它候选作品好，但基于这作品长期不受重视，所以给他奖顶以表支持。
　　至于其它作品的评语可看这里。

方墨烂橙奖：
第一名：《鬼眼狂刀》上条明峰（东立）
第二名：《魔偶马戏团》藤田和日郎（大然/东立）
第三名：《GetBackers夺还屋/闪灵二人组》青树佑夜/绫峰栏人（东立）
第四名：《Fruits Basket》高屋奈月（玉皇朝）
第五名：《翼－TSUBASA－》Clamp（东立）
　　第一名的《鬼眼狂刀》其破烂度可谓公认，剧情之胡来乱七八糟先不去说，无无谓谓的废物角色一大堆，打斗场面之草草了事实在不能相信是出道有一段不短日子的漫画家所为，由于此作实在烂得出类拔萃，所以在没有任何异议之下名列第一名。（详细请参考另文）
　　第二名的《魔偶马戏团》即使作者不是《潮与虎》的作者藤田和日郎也是非大打屁股不可的，头三期开得不错，进入小胜篇的小品虽然略为平凡但仍可一看，但到了午夜马戏团篇开始故事就重复潮与虎的旧桥段，角色太多太乱，每期一味打打打也算了，为了修补故事的漏洞而一个又一个的桥段堆砌，结果做成剧情虽无漏洞但尾大不掉乱七八糟，加上中段又换回小胜加入一堆剧情，使到整个故事简直乱到不知所谓，以一个出道十多年，画了六十多本漫画的漫画家简直该死，不过还是比鬼眼好，所以只是第二名。
　　第三名的《GB》其实之前的文章也谈过不少了，所以不再重复谈过的论调，不过比了无寸进他比不上《鬼眼》，比故事混乱主线不见影踪说改就改要加就加又比不上《魔偶》，所以他只是第三名。（详细请参考另文）
　　第四名的生果篮，作者其实已出道好一段日子了，但故事仍是这样一副死拖活拉样实在该死，不但读者看那堆男角看得一肚子火，连原本还算可以的『救赎』主题也越画越难看，唯一可取的是女主角绝对要比前三套的男主角讨好，所以只是第四名。（详细请参考另文）
　　最后的是Clamp典型的骗钱作品《翼》，其耍烂骗钱之程度为历代Clamp作品之冠，不但没有故事，连角色都照搬旧角重用，其偷懒之程度简直将读者当白痴，唯一较好是看后不会搞出人命，不像前三位边看边吐血，所以只列第五。（详细请参考另文）
　　至于其它作品的评语可看这里及这里。

方墨特别奖：《Hunter X Hunter》富义博（文化传信）
　　详情请看另文

　　以下的部份评审对每候选作品的简单感想：
　　 |0|
　　 Asurada
　　 Sweet
　　杰特
附录：第二届（03-04）Format-ACG漫画大奖最后入围名单及评审员名单

原作：Format-ACG /文：杰特

原文地址:
http://format-acg.org/comic/comment/comic2004.html

引用

Jabberwock@2004-05-12 12:02

我C杰特TMDB！

让丫来捧二十世纪少年我都觉得恶心。

引用

3000@2004-05-12 12:03

漏了一个吧？

方墨最傻B评论员赏：杰特（香港）

杰特这个傻B今年也是一如既往地在拼命犯贱啊！

引用

wondy@2004-05-12 12:14

我不知道杰特乃何许人也，所以不好太骂他。但是鉴于《魔偶》的入选，我强烈质疑此人的欣赏水平和智商程度。

引用

Jabberwock@2004-05-12 12:15