『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]关于格斯人格之 ..
iliiad@2004-02-08 15:35
但是如果是你内心让你听到有敲门声，心中有声音让你去开门，这就说明你有开门的冲动了
我也知道在这种细节上纠缠很没意思，黑底白字的你就写在这里，赖或不赖随你，要是你根据弗洛伊德的理论作出其他形式的解释我也无所谓。
---------------------------------------------------------------------------
这个你也说了是错觉（或者说是幻觉？），我也说了应该去看医生……有这种情况的人，那肯定是精神有问题，他们本性中有开门冲动……而你所说的“你的意思是说人的本性会产生这种开门的冲动的吗？”明显给人一种扩大到全人类的感觉了……那帮内心会产生开门冲动的家伙本性中有开门的冲动，和其他人无关。
所以我便要你列出所谓的论据啊，你们总是说我在忽视你们的话，这同样一句话我也在反复的重复啊，放心，在你能合理的做答之前我会不厌其烦了，我就是可以说地狱犬的鼓动明显有憎恨的痕迹而不是杀戮，你给出你正确而我错误的证据，比方完蛋了的告特的话和其他人的什么话。
--------------------------------------------------------------------
至于地狱犬（又是个新名词？黑兽，恶狗，地狱犬……）的鼓动明显有憎恨的痕迹……地狱犬本就是借着格斯内心中的憎恨而侵蚀他的理性的，当然会有憎恨的痕迹，但是难道就因此无视它将格斯引导向和复仇无关的杀戮和嗜血的明显行为了么？它现在可不是让格斯去憎恨神之手，去杀戮神之手，他是在鼓动格斯进行完全失去理性的杀戮，好像上面的某位老大提起的，它在鼓动格斯杀卡斯嘉的时候，甚至让格斯被恶灵附身，这已经完全和格斯开始的复仇目的背道而驰了。
霸王哆啦@2004-02-08 15:48
至于地狱犬（又是个新名词？黑兽，恶狗，地狱犬……）的鼓动明显有憎恨的痕迹……地狱犬本就是借着格斯内心中的憎恨而侵蚀他的理性的，当然会有憎恨的痕迹，但是难道就因此无视它将格斯引导向和复仇无关的杀戮和嗜血的明显行为了么？它现在可不是让格斯去憎恨神之手，去杀戮神之手，他是在鼓动格斯进行完全失去理性的杀戮，好像上面的某位老大提起的，它在鼓动格斯杀卡斯嘉的时候，甚至让格斯被恶灵附身，这已经完全和格斯开始的复仇目的背道而驰了。
----------------------------------------------------------------------
哦，上房揭瓦了么？又成了通过憎恨侵蚀理性了么?能屈能伸啊，无关的杀戮和嗜血？很好，举例举例。
iliiad@2004-02-08 16:06
什么叫又成了？怀疑老大你有没有看我的帖子？我一开始说的就是在以复仇为目的的杀戮神之手使徒过程中自我被本我侵蚀…… :rolleyes:
无关的杀戮和嗜血，黑兽撕咬卡斯嘉。
霸王哆啦@2004-02-08 16:32
呃，你的观点真是可塑性极强，已经到了怎么说怎么是了。
地狱犬撕咬卡斯嘉......其实我还以为你会继续咬着格斯无视鼻涕虫女儿的童年生存环境来着,那那那,你倒是告诉我,这意象性的事件也算是杀戮么.......谁是受害者，时间地点受害者状况
我们要说明问题的论据啊，你不要欺负人啊。
iliiad@2004-02-08 16:43
本来杀戮本性就是一种存在于精神底层的东西……地狱犬是格斯内心深处的黑暗，而你们非要把这种黑暗解释为只有复仇，地狱犬撕咬卡斯嘉就已经证明了地狱犬并不是复仇的化身，它是包括了杀戮本性的格斯意识深层的黑暗。
我的论点只是“格斯完全没有杀戮本性”的说法是错误的，当然可以说的东西很多啊，因为书中各处都有体现出“格斯有杀戮本性”的证据啊。:D
霸王哆啦@2004-02-08 16:52
哎呀，你便秀给我们看这书中到处都有的证据啊，一个笑脸是做不了证的基本上。
格斯的本性不可能只从地狱犬的那个意象本身分析，必须从格斯的行为和钟便环境对他行为的互动综合考虑，似乎没人说老魔女对格斯说的一席话“你的憎恶一直支撑你走到今日吧”“没有这股憎恶你便活不下去”“可是这业火却要练你最珍贵的东西都要烧毁”，然后格斯没说话，这也不可能说明全部问题，类似的对话还有很多，什么是论据？这就是论据，你就暂且叫你的心理学和弗洛伊德歇着吧。
你如果提不出足够的佐证，你便无法证明地狱犬的意象便是杀戮，就是这样。
sin__lust@2004-02-08 16:53
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
«12131415»共15页
| TOP