最初由 roozhou 发布
Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。
当然如果考虑到价格,980X就算了吧,增加的那点性能对不起那好几倍的价格。现在920已经跌了好多了,1055T性价比的优势没有了。
肥竜II的L3肥脂对二次转压会有用的吗???
ROLL@2010-06-11 05:56
偶差不多基本锁定入手的就是肥竜的了…roozhou@2010-06-11 16:03
L3对压制几乎没用,相同架构下,频率X核心才是关键。mickoo@2010-06-11 17:57
对,我也觉得核心数和频率数是重要的,毕竟试过了ROLL@2010-06-11 21:02
感谢感谢~uc0083@2010-06-11 21:58
intel的cpu现在似乎开不了1t了xreal@2010-06-13 09:30
;)翡璃月@2010-06-13 10:34
;)辉耀@2010-06-13 13:32
其实……不用980X出场AMD就……roozhou@2010-06-13 14:44
Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。沉默之羽@2010-06-13 15:10
引用最初由 roozhou 发布
Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。
当然如果考虑到价格,980X就算了吧,增加的那点性能对不起那好几倍的价格。现在920已经跌了好多了,1055T性价比的优势没有了。
angering@2010-06-13 20:07
現在啥u組成的平臺的性價比對於壓片比較值啊?辉耀@2010-06-13 20:50
“值”这个问题很难回答……MeteorRain@2010-06-14 02:23
满地都是引用最初由 辉耀 发布
“值”这个问题很难回答……
话说,最近也没关注,不知道现在还有没有开4核的45nm 5000+,如果有的话恐怕无疑还是这个……
翡璃月@2010-06-14 07:22
引用最初由 roozhou 发布
Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。
当然如果考虑到价格,980X就算了吧,增加的那点性能对不起那好几倍的价格。现在920已经跌了好多了,1055T性价比的优势没有了。
upyzl@2010-06-14 08:42
都是高端用户……