『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>肥竜II的L3肥脂对二次 ..

肥竜II的L3肥脂对二次转压会有用的吗???

ROLL@2010-06-11 05:56

偶差不多基本锁定入手的就是肥竜的了…
但想问问,肥竜那L3脂肉对二次转压(x264->x264)有没帮助的?

看评测,频宽基本就和RAM频宽一样,只是延遅较低……(这根本不是CPU快取,而是RAM快取…)


另外,两个题外
一、对基于字典类的压缩(rar或7z等),肥竜那L3脂肉有没帮助的呢?
二、插4条DDR3 1333后还能够开1T吗? (重要)

一段时间没接擉新硬件了,救助救助~
引用

roozhou@2010-06-11 16:03

L3对压制几乎没用,相同架构下,频率X核心才是关键。
压缩类的话L3比较有用,因为字典很大。
1T真的有这么重要吗?在我看来还不如CPU超个10%的效果好呢。在内存参数上做文章不值得。
引用

mickoo@2010-06-11 17:57

对,我也觉得核心数和频率数是重要的,毕竟试过了
引用

ROLL@2010-06-11 21:02

感谢感谢~

>1T真的有这么重要吗?
因为偶(K8)跑了几年都是跑在2T,对1T是一份迷恋…

>在我看来还不如CPU超个10%的效果好呢。
对超频有点阴影,超死过两颗U和一片显卡
都是在昨日曾经“一超”,但到明天就再也开不了…

>在内存参数上做文章不值得。
去在意内存参数这个倒是没有,DDR的发展一代参数比一代高
对DDR3这个也没再去在意什么低参数的了,就打算随便的入手四条RAM来着。
引用

uc0083@2010-06-11 21:58

intel的cpu现在似乎开不了1t了
引用

xreal@2010-06-13 09:30

;)
i7 980x狂灭肥龙全家
引用

翡璃月@2010-06-13 10:34

;)

同上
引用

辉耀@2010-06-13 13:32

其实……不用980X出场AMD就……

个人觉得1055T能否对付得了860、920之流其实就是未知数(SMT真的不是摆设……);而且跑单线程滤镜也要考虑单核性能……伊斯坦布尔拼单核恐怕还是略逊INTEL
引用

roozhou@2010-06-13 14:44

Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。

当然如果考虑到价格,980X就算了吧,增加的那点性能对不起那好几倍的价格。现在920已经跌了好多了,1055T性价比的优势没有了。
引用

沉默之羽@2010-06-13 15:10

引用
最初由 roozhou 发布
Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。

当然如果考虑到价格,980X就算了吧,增加的那点性能对不起那好几倍的价格。现在920已经跌了好多了,1055T性价比的优势没有了。

不過X58主機板還是貴啊.....
引用

angering@2010-06-13 20:07

現在啥u組成的平臺的性價比對於壓片比較值啊?
引用

辉耀@2010-06-13 20:50

“值”这个问题很难回答……

话说,最近也没关注,不知道现在还有没有开4核的45nm 5000+,如果有的话恐怕无疑还是这个……
引用

MeteorRain@2010-06-14 02:23

引用
最初由 辉耀 发布
“值”这个问题很难回答……

话说,最近也没关注,不知道现在还有没有开4核的45nm 5000+,如果有的话恐怕无疑还是这个……
满地都是
引用

翡璃月@2010-06-14 07:22

引用
最初由 roozhou 发布
Intel单核性能优势很明显,至于HT个人觉得不如动态超频有用,HT在P4,Atom这种架构上才能发挥更大的作用。

当然如果考虑到价格,980X就算了吧,增加的那点性能对不起那好几倍的价格。现在920已经跌了好多了,1055T性价比的优势没有了。


本身有超頻的人來說 動態超頻只是為了增加1個倍頻
那HT反而比動態有用多了
在 Bloomfield 和 GulfTown 上面來說 HT 產生出來的效果相當於 核心*1.5 的速度
雖然比不上明年底推出的 X68 Sandy Bridge (這個的 HT 效果相當於核心*2)
引用

upyzl@2010-06-14 08:42

都是高端用户……
咱最好的机子也就2电容版的E5200

等以后有米了考虑8C16T的……
引用

«12»共2页

| TOP